Как раз внутри - норм. Пароизоляция стен - важно. Но! Надо смотреть на весь пирог стены. Если стенка в 1,5 кирпича и есть намерение повесить 50мм утеплитель с малой паропроницаемостью, то можно убить стены, заперев в ней влагу и дав промёрзнуть (потому что 50мм мало). Вообще есть калькулятор, можно забить параметры предполагаемой стены и посмотреть результаты. И да, запрета на использование эппс - нет. Важно это делать , понимая, что делаешьПо вашему тогда флезилиновые обои тоже нельзя клеить в доме паропроницаемости ноль
Утепление фасада частного дома
#26 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 12:50
#27 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 12:56
Не, ну спец в теме, грех не спросить...
А кто запрещает и почему?
те, кто не хочет делать пароизоляцию в доме.
А если минераловатный, штукатурить нельзя?
Сколько ты готов платить за консультацию?
#28 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 12:58
Сколько ты фасадами занимаешься?.
Сколько ты готов платить за консультацию?
#29 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 12:59
По вашему тогда флезилиновые обои тоже нельзя клеить в доме паропроницаемости ноль
Это не "по-моему", а по мнению многих людей на профильных форумах. Насколько оно верное - я не знаю.
#30 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:05
Как я понял, основные причины такие: нулевая паропроницаемость и гладкая поверхность, на которой не держатся штукатурные смеси. Возможно, есть и другие причины.
Если сделать нулевую паропроницаемость изнутри, то нулевая паропроницаемость снаружи не будет помехой. Если сделать достаточный слой ЭППС, чтобы точка росы не оказалась в кирпичной стене, тогда все будет замечательно.
Штукарутка будет держаться на сетке, прибитой поверх эппс.
Любой вид утеплитя имеет свои особенности применения.
Сколько ты фасадами занимаешься?
Это не важно. Специалист в теме уже подтвердил мою компетенцию и я верю этому специалисту, осталось определить таксу за консультацию.
#31 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:05
Как раз внутри - норм. Пароизоляция стен - важно. Но! Надо смотреть на весь пирог стены. Если стенка в 1,5 кирпича и есть намерение повесить 50мм утеплитель с малой паропроницаемостью, то можно убить стены, заперев в ней влагу и дав промёрзнуть (потому что 50мм мало). Вообще есть калькулятор, можно забить параметры предполагаемой стены и посмотреть результаты. И да, запрета на использование эппс - нет. Важно это делать , понимая, что делаешь
Ну, в общем, как я понимаю, это верно. Т.е. главное, чтобы точка росы была внутри утеплителя, если он не паропроницаем. С другой стороны, 100 мм ЭППС в наших краях явно излишне. И если тот же ППС 16ф имеет достаточную степень паропроницаемости, содержит антипирены, да еще и стоит дешевле XPS, так вроде логично тогда именно им делать утепление. Опять же, выбор между эппс и ппс еще туда-сюда. Но если подключить базальтовую вату, то голова еще больше кругом пойдет.
#32 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:06
Отчасти. При не верном использовании, можно стену испортить. Но! Её можно испортить и ППС. И даже мокрым фасадом по минплите. Самый безошибочный вариант - это конечно вентилируемый фасад. Но он, наверное, и самый дорогой, если не использовать какой-нибудь виниловый сайдинг (не знаю, сколько это стоит)Это не "по-моему", а по мнению многих людей на профильных форумах. Насколько оно верное - я не знаю.
#33 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:09
Штукарутка будет держаться на сетке, прибитой поверх эппс.
Полно видео, где видно, как этот пирог отваливается слоями от эппс. И даже если теоретически можно сделать правильно, то где гарантия, что это будет сделано именно так. Выбирать надо вариант, как можно меньше зависящий от рукожопости исполнителей.
#34 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:11
Полно видео, где видно, как этот пирог отваливается слоями от эппс. И даже если теоретически можно сделать правильно, то где гарантия, что это будет сделано именно так. Выбирать надо вариант, как можно меньше зависящий от рукожопости исполнителей.
так заматируй, используй сетку и плиточный клей
Мы сожгли диодный мост
И все в бездну сорвалось
#35 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:14
Это не "по-моему", а по мнению многих людей на профильных форумах. Насколько оно верное - я не знаю.
Мнение многих людей должно быть разжевано, чтобы понимать суть.
Я могу высказать мнение: минераловатные утеплители использовать нельзя. т.к. в них конденсируется влага,после чего она промерзает и превращается в лед, из-за чего такой утеплитель работать не будет.
Однако, если знать, как оно все работает, тогда можно понять, что утеплитель тут не при чем.
Многие строители не разбираются в пленках их предназначениях и способах установки. Поэтому, прежде, чем принимать чью-нить точку зрения по поводу использования какого-нибудь вида утеплителя, надо разобраться, как они работают.
Ну, в общем, как я понимаю, это верно. Т.е. главное, чтобы точка росы была внутри утеплителя, если он не паропроницаем. С другой стороны, 100 мм ЭППС в наших краях явно излишне. И если тот же ППС 16ф имеет достаточную степень паропроницаемости, содержит антипирены, да еще и стоит дешевле XPS, так вроде логично тогда именно им делать утепление. Опять же, выбор между эппс и ппс еще туда-сюда. Но если подключить базальтовую вату, то голова еще больше кругом пойдет.
А что советуют мыши и муравьи при выборе утеплителя?
#36 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:16
С другой стороны - если минвата между пароизоляцией и ветрозащитой, то вроде как намокнуть она не может.Я могу высказать мнение: минераловатные утеплители использовать нельзя. т.к. в них конденсируется влага,после чего она промерзает и превращается в лед, из-за чего такой утеплитель работать не будет.
#37 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:17
Полно видео, где видно, как этот пирог отваливается слоями от эппс. И даже если теоретически можно сделать правильно, то где гарантия, что это будет сделано именно так. Выбирать надо вариант, как можно меньше зависящий от рукожопости исполнителей.
Я за минвату с вентилируемым фасадом.
#38 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:39
С другой стороны - если минвата между пароизоляцией и ветрозащитой, то вроде как намокнуть она не может.
Если у дома закрытый тепловой контур, тогда дом должен отапливаться "зимой", иначе может получиться обратный фефект: улица поменяется с комнатами и тогда утеплитель может набрать влагу снаружи.
#39 Онлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:43
Как раз внутри - норм. Пароизоляция стен - важно. Но! Надо смотреть на весь пирог стены. Если стенка в 1,5 кирпича и есть намерение повесить 50мм утеплитель с малой паропроницаемостью, то можно убить стены, заперев в ней влагу и дав промёрзнуть (потому что 50мм мало). Вообще есть калькулятор, можно забить параметры предполагаемой стены и посмотреть результаты. И да, запрета на использование эппс - нет. Важно это делать , понимая, что делаешь
Чет страшно стало - у меня пирог: - 20мм цпс штукатурка + 120мм кирпичная кладка + 380м шлакоблоки с кирпичами поясами чередуются + 50мм ЭППС, это в цоколе, на первом этаже тоже самое без кирпичной кладки внутри.
Полагаю стены не убились только потому что ЭППС не по технологии - без пены просто на грибки посажены и продуваются через все щели? До сих пор не могу решить что делать и чем закрывать. Пока рассматриваю решение набить обрешетку, выровнять и по ней полипропиленовыми фасадными панелями под кирпич зашить
Изменено: Magistr, 14.02.2024 - 13:43
#40 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 13:56
а ещё есть теплоизолирующая краска с нано-гранулами
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#41 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 14:00
а ещё есть теплоизолирующая краска с нано-гранулами
В Сколково разработали?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#42 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 14:13
Это , на мой взгляд, самый надёжный, с малой вероятностью допустить ошибку, фасад. Может потому что я ими больше 10 лет занимаюсь. Люди, которые делают мокрые фасады, могут иметь другое мнение.Я за минвату с вентилируемым фасадом.
А, ну и наверное, стоит добавить, штукатурные фасады имеют хуже эксплуатационные характеристики, на мой взгляд..
Изменено: a-kolpakoff, 14.02.2024 - 14:19
#43 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 14:36
Лёшь, возможно так и есть, твоё утепление просто не выполняет своих функций, надо будет как-то глянутьЧет страшно стало - у меня пирог: - 20мм цпс штукатурка + 120мм кирпичная кладка + 380м шлакоблоки с кирпичами поясами чередуются + 50мм ЭППС, это в цоколе, на первом этаже тоже самое без кирпичной кладки внутри.
Полагаю стены не убились только потому что ЭППС не по технологии - без пены просто на грибки посажены и продуваются через все щели? До сих пор не могу решить что делать и чем закрывать. Пока рассматриваю решение набить обрешетку, выровнять и по ней полипропиленовыми фасадными панелями под кирпич зашить
#44 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 14:45
Я хочу попробовать сделать невентилируемый фасад на доме из сиппанелей. Просто покрасить осп паропроницаемым грунтом и краской. Как думаешь, жизнеспособен такой вариант?Это , на мой взгляд, самый надёжный, с малой вероятностью допустить ошибку, фасад. Может потому что я ими больше 10 лет занимаюсь. Люди, которые делают мокрые фасады, могут иметь другое мнение.
А, ну и наверное, стоит добавить, штукатурные фасады имеют хуже эксплуатационные характеристики, на мой взгляд..
#45 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 15:00
Возможно. В этом случае, думаю что важно, чтобы грунт и краска были более паропроницаемы, чем ОСП.Я хочу попробовать сделать невентилируемый фасад на доме из сиппанелей. Просто покрасить осп паропроницаемым грунтом и краской. Как думаешь, жизнеспособен такой вариант?
#46 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 15:16
+ максимальная паронепроницаеместь из помещения с принудительной вентиляцией.Возможно. В этом случае, думаю что важно, чтобы грунт и краска были более паропроницаемы, чем ОСП.
#47 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 15:33
Смотря какая влажность в помещении, может и не надо принудительную вентиляцию делать.+ максимальная паронепроницаеместь из помещения с принудительной вентиляцией.
#48 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 15:51
Надо не только из-за влажности, но и из-за углекислого газа.Смотря какая влажность в помещении, может и не надо принудительную вентиляцию делать.
В каждой комнате сделать индивидуальную приточку с улицы и выход в общую трубу. На каждом выходе, как можно дальше от комнаты поставить вентилятор, который будет включаться от датчиков влажности и СО2 находящихся в комнате.
#49 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 16:17
Ну, это прям идеально будет! Я зимой раз в пару дней окна на проветривание открываю минут на 5-6.Надо не только из-за влажности, но и из-за углекислого газа.
В каждой комнате сделать индивидуальную приточку с улицы и выход в общую трубу. На каждом выходе, как можно дальше от комнаты поставить вентилятор, который будет включаться от датчиков влажности и СО2 находящихся в комнате.
Изменено: deedee, 14.02.2024 - 16:19
#50 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2024 - 16:34
В Сколково разработали?
в омериках
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых