никогда не защищаю власть и она мне противна, но оклад депутатов соответствует их социальному статусу на момент вхождения в должность. тем более, что тем депутатам, которые сидят на зарплате, нельзя никакой финансовой деятельностью заниматься от слова совсем (понятно, что на троюродную бабушку со стороны жены все оформлено, но мы же сейчас про то, как должно быть в мифическом идеальном государстве.)
то есть чувак, который до депутатства зарабатывал определенные бабки, должен сесть и за сотку тратить свое время? правда? вы бы так сделали? сомневаюсь.
за сотку пойдут во власть только таксисты.
я, кстати, в загнивающей usa, не видел нищебродов среди конгресса и сенаторов, может я конечно что-то путаю.
А почему нет? Квартира (хорошая, в т.н. "Поясе Благополучия" Москвы; с хорошими метражами) предоставляется бесплатно. Как и санаторно-курортное лечение; связь; перелёты и переезды; и многое, многое другое, вплоть до копеечных цен в думской столовой. Тут соточка в месяц - даже жЫрно будет. Почему социальный статус депутата должен быть выше такого же - у врача или учителя? Ответственности - 0,00; образование - вообще никакое не нужно (достаточно уметь на шпагат садиться, например), т.е., работа, по сути, неквалифицированная, хотя овеяна неким таинственным ореолом. Если бы был механизм отзыва и персональной ответственности, - тогда иной разговор. Высокие требования к профессионализму, отчётность перед избирателями, и прочее подобное. А так... Сидят чучела, с соломой вместо мозгов, и в айфоны пялятся, получая за это от полумиллиона до миллиона в месяц. Ни за что не отвечают; пенсия - персональная, высчитываемая по премиум-тарифу, который иным и не снится... За что такие плюшки - сборищу спортсменов, уголовников, и просто всяких приспособленцев, никак не отвечающих за свои действия и решения?
Изменено: Архимед, 9.08.2019 - 22:36
Мистификатор. Тунеядец и алкоголик. Мастер фаршированных перчиков.