Перейти к содержимому


Фото

Лишить прав по видеозаписи

%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2 %d0%bf%d0%be

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
36 ответов в теме

#26 Оффлайн   deedee

deedee

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 61 507 Сообщений:
  • Авто:Флюенс 1,6 мкпп

Опубликовано 27.01.2020 - 17:50

 

ТС отправит видео, потом по результатам отпишется. 


Здесь скорее надо говорить о видеозаписи, как о доказательственном приложении к заявлению гражданина в органы об административном правонарушении.

Данное заявление с приложениями (видеозапись) должны проверить и при наличии оснований составить протокол об административном правонарушении, то есть возбудить дело об АП

 

 

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Сначала дело, потом доказательства. 


  • 0

#27 Оффлайн   Лой

Лой

    почётный член АФ

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 44 414 Сообщений:

Опубликовано 27.01.2020 - 18:33

Проще сжечь ему авто .

 

 

Лучше видоизменить лицо до степени неузнаваемости. Авто не виновато.

 

Короче, дать в хлебало и сжечь вместе с авто. 


  • 0

Статус дарован судьбой (Мэт)


#28 Оффлайн   Rottor

Rottor

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 609 Сообщений:
  • Авто:продано все...хожу пешком...

Опубликовано 27.01.2020 - 18:38

давай видео сюда... страна должна знать своих "героев"....


  • 2

базар как вода - чем лучше фильтруешь, тем здоровее почки...


#29 Оффлайн   Master of puppets

Master of puppets

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 9 925 Сообщений:

Опубликовано 27.01.2020 - 19:38

за видео нарушения вроде нет лишений, даже за встречку штраф 5 тыс руб. 

превышение допустимой скорости на 80 и более от 5000 или лишение на пол-года.

Я тут в инсту видос выставил на днях ,потом  подумал и удалил )


Изменено: Master of puppets, 27.01.2020 - 19:51

  • 0

#30 Оффлайн   Roentgen

Roentgen

    Герой флейма

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 075 Сообщений:
  • Авто:Шкода

Опубликовано 27.01.2020 - 19:42

Если есть видеозапись нарушения, можно ли как-то инициировать процедуру лишения прав?

Есть видео, видно номер машины и лицо, человек проехал под кирпич, односторонняя, чуть не сбил ребёнка.

Напишу очевидное - лишить прав может только суд. А в суде нужны будут веские доказательства.

 

Если вдруг найдётся гаишник, который захочет на основании твоего видео завести дело и передать его в суд, в суде ответчик, если не полный идиот, даже не станет оправдываться, а просто напишет ходатайство "прошу исключить видео из доказательной базы, т.к. оно получено из ненадёжного источника". С вероятностью 99,9% это ходатайство будет удовлетворено. Никакую экспертизу назначать в этом случае не будут. И останутся только твои слова против его слов, чего явно недостаточно для доказательства вины.

Так что тебе нужны свидетели, желательно несколько. А видео может только подтверждать их показания.

Есть у тебя желающие побыть свидетелями?


  • 1

#31 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 27.01.2020 - 21:12

 

Сначала дело, потом доказательства. 

Ты меня не правильно понял. Я не говорю пока о доказательствах по делу. Я говорю об основаниях для проверки сообщения гражданина о совершенном правонарушении и возможном возбуждении дела, если проверка покажет, что есть основания.

Гражданин (ТС) напишет заявление о том что он видел как такой то автомобиль в такое -то время, по такому-то адресу нарушил ПДД - проехал под кирпич. Приложит видео, где будет видно, марку машины, ее номера, факт проезда под кирпич и самого водителя (раз об этом пишет ТС). Этого достаточно, чтобы провести проверку - кому принадлежит машина, вызвать собственника в ГАИ и сличить его в натуре с видео. Если установят, что это он, можно возбуждать дело и вот тогда уже видео станет доказательством по делу, как и показания свидетеля.

 

Но это в теории... На практике скорее всего ГАИ отпишется, что невозможно установить личность водителя и дело не возбудят. А вот если бы дело было резонансным, если бы он, не дай Бог этого ребенка не чуть не сбил, а сбил бы, тогда бы по этому видео очень быстро нашли бы виновного, все оформили и отправили бы в суд


 в суде ответчик, если не полный идиот, даже не станет оправдываться, а просто напишет ходатайство "прошу исключить видео из доказательной базы, т.к. оно получено из ненадёжного источника". С вероятностью 99,9% это ходатайство будет удовлетворено. Никакую экспертизу назначать в этом случае не будут. И останутся только твои слова против его слов, чего явно недостаточно для доказательства вины.

Не все так однозначно. Мало ли кто там что напишет в суде про ненадежный источник. Что значит не надежный? Прекрасно такие видео работают в суде и по делам об АП и по уголовным.

Пока иное не доказано, видео будет считаться достоверным и надлежащим доказательством.


Изменено: Бирюк, 27.01.2020 - 21:14

  • 1

#32 Оффлайн   deedee

deedee

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 61 507 Сообщений:
  • Авто:Флюенс 1,6 мкпп

Опубликовано 27.01.2020 - 21:17

 

Но это в теории... На практике скорее всего ГАИ отпишется, что невозможно установить личность водителя и дело не возбудят. А вот если бы дело было резонансным, если бы он, не дай Бог этого ребенка не чуть не сбил, а сбил бы, тогда бы по этому видео очень быстро нашли бы виновного, все оформили и отправили бы в суд


 

По НТВ передача идёт - Главная дорога. Там постоянно показывали, как по видео наказывали нарушителей. Емнип, прошлым летом, эти сюжеты завершились.

У гаишников даже приложение было. Для съёмки нарушителей. Но всё заглохло.


Изменено: deedee, 27.01.2020 - 21:18

  • 0

#33 Оффлайн   hellraiser_rostov

hellraiser_rostov

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 491 Сообщений:
  • Авто:Японские,Немецкие

Опубликовано 27.01.2020 - 21:23

По НТВ передача идёт - Главная дорога. Там постоянно показывали, как по видео наказывали нарушителей. Емнип, прошлым летом, эти сюжеты завершились.

У гаишников даже приложение было. Для съёмки нарушителей. Но всё заглохло.

Там даже из инсты выдернули одного героя и по его видео(200+ по Москве) лишили прав.Ну него ещё и штрафов с десяток правда было.


Вот каждый раз вспоминаю дружинников..Вот накой их убрали.


  • 0

#34 Оффлайн   Eiger

Eiger

    пока не придумал

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 11 436 Сообщений:
  • Авто:Октаха, Патрик

Опубликовано 27.01.2020 - 21:27

Писал в ГАИ через сайт обращение по поводу автобусов, останавливающихся вне остановки в среднем ряду для посадки/высадки пассажиров (Красноармейская/Ворошиловский в сторону Театрального). Я из-за этих мудаков остался на вафельнице. Приложил скриншоты с видео, с различимыми номерными знаками двух автобусов.
Ответ пришёл:
 

Уважаемый .....!

Сообщаю, что Ваше обращение
от 28.06.2019 (КУСП №7507 от 29.06.2019),
руководством отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной
инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних
дел
России по городу Ростову-на-Дону рассмотрено.
Согласно данным, изложенным в Вашем обращении
возбуждены дела об административных правонарушениях, ответственность за
которые
предусмотрена по ч.32 ст.12.19 КоАП РФ, в настоящее время проводятся
административные расследования.
В случае выявления подобных фактов нарушений ПДД РФ,
Вам необходимо сообщать в дежурную часть ГИБДД Управления МВД России по г.
Ростову-на-Дону по тел. 249-42-77, 277-77-07, для принятия мер реагирования.
В соответствии с
п. 4 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» Вы имеете правообратиться с жалобой
на принятое по обращению решение или на действие
(бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или)
судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.


Кстати, статью они неправильно определили. Это ч.3.2, без помех другим. А помехи были, и я об этом прямо написал в обращении. Да и на фото видно было, что машины проехать не могут

Изменено: Eiger, 27.01.2020 - 21:30

  • 2

#35 Оффлайн   Бирюк

Бирюк

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 099 Сообщений:
  • Авто:Ауди А6

Опубликовано 27.01.2020 - 21:57


Вот каждый раз вспоминаю дружинников..Вот накой их убрали.

 

В некоторых регионах они есть. Например в Питере работают наравне с гаишниками.  Непонятно только о чем жалость? Какая от них была польза, я не знаю
 


  • 0

#36 Оффлайн   AleM

AleM

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 20 873 Сообщений:
  • Авто:Рено

Опубликовано 28.01.2020 - 11:58

Вот каждый раз вспоминаю дружинников..Вот накой их убрали.

Какие там дружинники? Казаков надо, с нагайками и на лошадях! :-)


  • 0

#37 Оффлайн   Alex1998

Alex1998

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 9 318 Сообщений:
  • Авто:Шевроле Трекер и его младший кузен

Опубликовано 28.01.2020 - 17:15

Какие там дружинники? Казаков надо, с нагайками и на лошадях! :-)

 

Каких казаков? Мотоциклистов. С пулеметами )))


  • 0

Лазерная резка и гравировка






Также с меткой «%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2, %d0%bf%d0%be»

0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика