4566 ответов в теме

[Inetman]

Вообще наши законотворцы, конечно, каквсихда. Спокойно ведь можно было написать "При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку в случае, если знаки приоритета, либо сигналы светофора или регулировщика не указывают иное."

 

А так получается дырень.

[deedee]

Вообще наши законотворцы, конечно, каквсихда. Спокойно ведь можно было написать "При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку в случае, если знаки приоритета, либо сигналы светофора или регулировщика не указывают иное."

 

А так получается дырень.

Как могут, так и работают!

[Inetman]

Как могут, так и работают!

 

Деньги зарабатывают, а не репутацию и клиентскую базу, да? ;-)

[deedee]

Деньги зарабатывают, а не репутацию и клиентскую базу, да? ;-)

Нет. Работают из всех сил. Так получается.

[Гриня]

Со стороны Текучёва висит "уступи дорогу".

А со стороны Вороша "главная дорога" на его-же фото.

 

Вчера проехал по Ворошиловскому от Варфоломеева в сторону Нагибина. Обратил внимание как там установлены знаки перед площадью Гагарина.

PICT9168.AVI_000040453.png

Работающий светофор отменяет знак  приоритета 2.1 "Главная дорога" при въезде на перекрёсток это ясно, а вот как быть со знаком 4.3 "Круговое движение"?

 

--- cut here ---

13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

(п. 13.11(1) введен Постановлением Правительства РФ от 26.10.2017 N 1300)

--- cut here ---

 

Работающий светофор отменяет его действие ? Прямого ответа в действующих ПДД не нашёл.

 

[deedee]

А со стороны Вороша "главная дорога" на его-же фото.

Всё правильно. Никаких противоречий.

[AleM]

Со стороны Текучёва висит "уступи дорогу".

Да, на моей фотографии его видно. Это единственный знак, который остриём треугольника смотрит вниз и можно понять, что это "Уступи дорогу" даже с обратной стороны знака.

Всё правильно. Никаких противоречий.

Противоречия есть и не одно:

1) Исходя из знака 4.3 водитель понимает, что перед ним перекрёсток с круговым движением и он обязан уступить дорогу тем, кто уже двигается по кольцу. Однако у водителя который двигается по кольцу стоит знак "Уступи дорогу", про который вы упомянули, так кто кому уступает?

У меня собственно почему вопрос возник - водитель двигающийся по кольцу так уверенно ехал мне в бочину, что я не смотря на мой зелёный сигнал светофора предпочёл пропустить его.

 

2)При выключенном светофоре вступает в действие знак Главная дорога и водитель въезжающий на кольцо не должен уступать, но знак 4.3 обязывает уступать - это прямое противоречие.

[deedee]

Да, на моей фотографии его видно. Это единственный знак, который остриём треугольника смотрит вниз и можно понять, что это "Уступи дорогу" даже с обратной стороны знака.

Противоречия есть и не одно:
1) Исходя из знака 4.3 водитель понимает, что перед ним перекрёсток с круговым движением и он обязан уступить дорогу тем, кто уже двигается по кольцу. Однако у водителя который двигается по кольцу стоит знак "Уступи дорогу", про который вы упомянули, так кто кому уступает?
У меня собственно почему вопрос возник - водитель двигающийся по кольцу так уверенно ехал мне в бочину, что я не смотря на мой зелёный сигнал светофора предпочёл пропустить его.

2)При выключенном светофоре вступает в действие знак Главная дорога и водитель въезжающий на кольцо не должен уступать, но знак 4.3 обязывает уступать - это прямое противоречие.

1. Внимательно читаем пдд. Пункт 13.11(1) действует для нерегулируемых перекрёстков.
2. Да, получается противоречие, когда светофор не работает.

Изменено: deedee, 4.08.2021 - 19:37

[AleM]

1. Внимательно читаем пдд. Пункт 13.11(1) действует для нерегулируемых перекрёстков.

Да, я читал ПДД в разделе нерегулируемые перекрёстки как раз упоминается знак 4.3.

Выходит так, что в обсуждаемом месте знака 4.3 вообще быть не должно, раз есть светофор, а направление движения должен предписывать знак "Движение только направо", чтобы ни у кого не возникло желания поехать против шерсти?

Изменено: AleM, 4.08.2021 - 19:57

[deedee]

Да, я читал ПДД в разделе нерегулируемые перекрёстки как раз упоминается знак 4.3.
Выходит так, что в обсуждаемом месте знака 4.3 вообще быть не должно, раз есть светофор, а направление движения должен предписывать знак "Движение только направо", чтобы ни у кого не возникло желания поехать против шерсти?

По идее так. Но вышло, как вышло.

[AleM]

Ездил сегодня по трассе через Красный Крым, обратил внимание, как расставлены знаки, что и туда и обратно. Сначала стоит табличка с названием населённого пункта чёрными буквами на белом фоне, а чуть поодаль за ним знак ограничения скорости 70 км/час.

Вопрос - а что так можно было? Знак "70" отменяет ограничение 60 км/час в населённом пункте, до первого перекрёстка?

[Inetman]

Знак "70" отменяет ограничение 60 км/час в населённом пункте, до первого перекрёстка?

 

Да.

[deedee]

Вопрос - а что так можно было? Знак "70" отменяет ограничение 60 км/час в населённом пункте, до первого перекрёстка?

Конечно!

[IS_Youra]

Попалось мне на просторах ютуба такое видео:

Может ли ДПС остановить просто для проверки документов в 2021 г.?

 

Где рассказывает юрист, что могут. И есть практика судебная.

 

В таком случае не пойму, каким образом есть десятки роликов на ютубе, где блогеры качают права с ДПСниками, типа "Назовите причину остановки? Проверка документов не является причиной!"? Сами сотрудники не знают об этом?

 

[Inetman]

В таком случае не пойму, каким образом есть десятки роликов на ютубе, где блогеры качают права с ДПСниками, типа "Назовите причину остановки? Проверка документов не является причиной!"? Сами сотрудники не знают об этом?

Каким-каким... БлОхеры их залили. И да, некоторые сотрудники ДПС тупят даже в более простых вопросах. Ты бы поинтересовался у энтих блоХеров, с какого дубля у них такое видео получилось ;-)

[Volant4ik]

Попалось мне на просторах ютуба такое видео:
Может ли ДПС остановить просто для проверки документов в 2021 г.?

Где рассказывает юрист, что могут. И есть практика судебная.

В таком случае не пойму, каким образом есть десятки роликов на ютубе, где блогеры качают права с ДПСниками, типа "Назовите причину остановки? Проверка документов не является причиной!"? Сами сотрудники не знают об этом?

Это для лайков. Был какой-то приказ, который регламентирует не трогать водителей без надобности. Борьба с коррупцией. Но это хорошо, если остановили без причины, тогда можно качать, да, видео снимать, но намного проще дать менту доки, поздороваться с улыбкой и уехать через 30 сек. Они же бухих щимят. Или план перехват какой-то.
В любом случае пусть себе работают, нормальные водители их не интересуют.
Бывает и интересуют, но очень очень редко.
Толку в развивать конфликт?
Мент может написать, что не пристегнут был или по телефону говорил.
А если вдруг ты нарушил, и полез неё самую, на букву "з", то с тебя выдоят все соки.
Говно эти ролики короче.

[vlad-ghost]

вот тут соглашусь, обычно если щимят кого то то вежливые до неприличия так как ищут конкретных личностей и бьют по площадям, а если бухих ищут, то даже доки не смотрят и не спрашивают, лезть в З когда с тобой вежливо общаются считаю бессмысленно и так как регулярно катаюсь по ночам то чаще просят побыть понятым когда ловят очередного бухарика или наркошу и самое главное все вежливо, ну и я если есть возможность не отказываюсь но за манипуляциями наблюдаю отчетливо так что мои показания будут только те что я лично видел 

[унылый]

 

Поворачивал со среднего ряда налево с Мадояна на Профсоюзную в дальний от меня ряд. 

И был обсигнален Солярисом, который тоже поворачивал с крайнего левого ряда налево на Профсоюзную, и тоже почему-то в дальний ряд.

Много лет там езжу, с такой фигней столкнулся впервые.

Ваше мнение по ситуации? Что было бы, если бы был контакт (Солярис прилетел бы мне в левый угол заднего бампера, примерно в том месте, где на картинке черная Ауди)?

Есть мнение, что на перекрестке в дополнение к знакам должна быть пунктирная разметка, уводящая каждого поворочуна в свой ряд. А без нее все неоднозначно.

Картинку для понимания прикладываю, я красный, Солярис зеленый.

Прикрепленные файлы:

•  Мадояна.jpg   109,87 Кб   0 раз скачано

[deedee]

Ты был бы прав, не переживай. Дятлов на дорогах вагон и маленькая тележка.

[SGray]

знак есть? есть! ты прав, олень бы раскошелился...

[Inetman]

Есть мнение, что на перекрестке в дополнение к знакам должна быть пунктирная разметка, уводящая каждого поворочуна в свой ряд. А без нее все неоднозначно.

Должна быть.
А без неё всё было бы неоднозначно, если б ты поворачивал в левый и прижал этот Солярис, а так — в чистом виде помеха справа.

[Volant4ik]

Там нужно с крайнего правого поворачивать, тогда всё збсь

[ddata]

Там после перекладывать асфальта весной пунктирчик в сплошной нарисовали очень маленький (короткий). И если в него попадать из крайнего левого при повороте налево то как раз в правый ряд профсоюзной и приезжаешь. Для попадания из крайнего левого с мадояна в крайний левый профсоюзной необходимо пересекать сплошную до пунктирчика. Правда гайцы видимо этот косяк рисовальщиков разметок проспали, иначе обилечивали весь левый ряд мадояна с апреля бы.

[kulon]

Почему 50% водителей на кольцах показывают неправильно поворотники?

Напомню по памяти. Правый при въезде и выезде. Левый при перестроении из ряда в более левее ряд.

(Сам иногда показываю левый двигаясь по кольцу, если вижу что слева сзади близко кто-то едет... Не по правилам, но хоть логично)

Откуда многие водители взяли такое, что показывая правый пропускают выезд, далее включают левый и съезжают с кольца в следующем выезде.

и вопрос на засыпку    как правильно показывать повороты на Комсомольской площади? где по знакам кольцо, а на деле много перекрестков.

Изменено: kulon, 1.12.2021 - 21:36

[kulon]

И еще вопрос можно ли двигаясь по Интернациональной на Соколе разворачиваться сразу за пешеходным переходом? смущает бетонный разделитель на Стачки (он приравнивается к газону?)

 

 IMG_929.jpg   128,12 Кб   0 раз скачано