Года полтора назад начало немного беспокоить зрение, на глаза( 
) попалась оптика в одном из ТЦ, там проверили зрение, назначили очки, т.к. это было для меня в новинку, линзы из предложенных выбрал самые простые (читай: дешевые), чтобы "посмотреть". Очками пользовался редко, но в последние полгода все чаще, и уже начал замечать проблемы: пыль к ним прилипает; и если, не дай бог, коснуться пальцем, остаются "жирные" следы, которые оттереть чем-то, кроме фейри и сухой салфетки после — нереально. Вспомнил, что в той оптике мне упорно хотели продать малаховские "кризал", первым делом пошел на их сайт и подобрал вроде бы подходящие по всем параметрам — Forte UV. Потом в гугле пошел искать их — и тут, как я вроде понял — кризал это покрытие, а производители линз, которые его используют — разные? Потому что стоимость отличается в 2-3-4 раза. Какие-то ormix, styis, orma thin и т.д — что это все такое и какие выбирать? И чуть ниже в том же гугле наткнулся на отзывы именно об этих линзах, которые подобрал, и немного разочаровался: у кого-то покрытие облазит, у кого-то бликуют, хотя заявлено антибликовое покрытие супер-пупер и т.д.
В общем, в очках я слабо разбираюсь, но нужны линзы, которые минимально бликуют, "отталкивают" пыль и грязь + жирные следы от пальцев — чтобы можно было краем футболки протереть и радоваться дальше, как экран смартфона Подскажите что-нибудь хорошее, и что не покроется царапинами за полгода, желательно в бюджете до 7-10 т.р. за пару.
И еще вопрос: смутно помню, но вроде мне рассказывали при проверке зрения, что есть очки разные — для близи, для дали, для вождения и т.п. И на сайтах с линзами в фильтрах есть такие же параметры для подбора. Вот в этих, которые сейчас у меня, мне комфортно и при работе за компьютером и при вождении машины — почему советуют разные?
Зрение что-то около -0.5, и астигматизм на одном глазу вроде, если это важно, точно не помню.
