876 replies to this topic

[tank166]

Поскольку в Дорожном патруле идет непрекращающийся спор между любителями старых зданий и их противниками,предлагаю в этой теме выкладывать фотографии строений,улиц и прочих архитектурных элементов,которые вам нравятся...или не нравятся. Чуть позже размещу свои скромные опыты в этом направлении.

[Яков]

Мне очень нравится перекресток Горького и Буденновского. Пошлый псевдоклассический желтый цирк, мрачная бетонная коробка телеграфа, сталинский жилой дом, заставленный ларьками и астор-плаза, которая в этой мешанине уродств смотрится хорошо и хоть как-то оживляет эту городскую территорию.

[tank166]

Мне очень нравится перекресток Горького и Буденновского. Пошлый псевдоклассический желтый цирк, мрачная бетонная коробка телеграфа, сталинский жилой дом, заставленный ларьками и астор-плаза, которая в этой мешанине уродств смотрится хорошо и хоть как-то оживляет эту городскую территорию.

А почему цирк - псевдо- и пошло? "Розовый-пошло,голубой-банально"(с)Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей ?

[Яков]

Пошло потому что псевдо. А псевдо, потому что так построили. Вы думаете, здание старое? Оно построено в 1957 году. Советский закос под типа классику. Пошлятина нереальная.

Сообщение было изменено Яков: 2.11.2011 - 10:07

[Михаил_rnd]

Мне очень нравится перекресток Горького и Буденновского. Пошлый псевдоклассический желтый цирк, мрачная бетонная коробка телеграфа, сталинский жилой дом, заставленный ларьками и астор-плаза, которая в этой мешанине уродств смотрится хорошо и хоть как-то оживляет эту городскую территорию.

Астор плаза красивое здание ? по мне так это коробка в красивом фантике...

[Яков]

Астор плаза красивое здание ? по мне так это коробка в красивом фантике...

Хорошее здание. Из современных ростовских так прямо скажем лучшее. А то, что оно не вполне в это место вписывается, так что туда впишется? Там весь перекресток настолько отвратительно какофоничен, что астор плаза смотрится реально украшением.

[Udivik]

Приезжал как-то друг из пендосии в гости, я его по центру города прокатил, так у него бедного челюсть до пола отвисла от ростовской архитектуры.

[tank166]

Пошло потому что псевдо. А псевдо, потому что так построили. Вы думаете, здание старое? Оно построено в 1957 году. Советский закос под типа классику. Пошлятина нереальная.

ну это аргумент из разряда "учение Маркса всесильно,потому что оно верно"...тоже своего рода советский закос

[Яков]

ну это аргумент из разряда "учение Маркса всесильно,потому что оно верно"...тоже своего рода советский закос

Еще раз повторяю - ничего классического в этом здании нет, оно псевдоклассическое, это очевидно любому, кто хоть раз дал себе труд задуматься об архитектуре. Обычный безвкусный новодел. Здание ростовского цирка вполне влилось бы в лужковско-ресинскую "архитектуру" Москвы. Ну только декорировать чуть побогаче и вперед.

Сообщение было изменено Яков: 2.11.2011 - 10:33

[Людоед]

Пошло потому что псевдо. А псевдо, потому что так построили. Вы думаете, здание старое? Оно построено в 1957 году. Советский закос под типа классику. Пошлятина нереальная.

Поскольку цирк при советах имел оч важное значение в воспитании масс, то и здание напомпезили. Но я бы не сказал, что оно выбивается из архитектурных изысков того времени. Стоявший на его месте когда-то театр Мошонкина был погармоничней в ряду зданий, увы...

[Salot_Sar]

Астор плаза красивое здание ? по мне так это коробка в красивом фантике...

Если быть более точным, это здание строилось под АТС. Однако, пока его построили, АТС на 1000 номеров стала размером с тумбочку, и пришлось думать, что с ним (зданием) делать. Так что это даже не коробка в фантике, а бетонный каркас в фантике.

Сообщение было изменено Salot_Sar: 2.11.2011 - 10:34

[Людоед]

Если быть более точным, это здание строилось под АТС. Однако пока его построили АТС на 1000 номеров стала размером с тумбочку, и пришлось думать, что с ним (зданием) делать. Так что это даже не коробка в фантике, а бетонный каркас в фантике.

Ну да. Бедолаги не нашли выхода как кроме сдыхать коробку в центре города коммерческой структуре... Самому не смешно?

[Яков]

Поскольку цирк при советах имел оч важное значение в воспитании масс, то и здание напомпезили. Но я бы не сказал, что оно выбивается из архитектурных изысков того времени. Стоявший на его месте когда-то театр Мошонкина был погармоничней в ряду зданий, увы...

Ну вот каждая эпоха и оставила там свой след. Я потому и отношусь к ростовской архитектуре брезгливо, что она вся такая. У города облика просто нет и беречь особо нечего. Надо решительно застраивать по единому плану, не позволяя идти на компромиссы. А то у нас как обычно - архитектор нарисует симпатичное здание, а потом в результате выхода на все более и более интересную экономику проекта здание все более и более кастрируется. В результате получаем плоскую и неинтересную дрянь.

[diamant]

Астор плаза красивое здание ? по мне так это коробка в красивом фантике...

Каждому свое.

[Salot_Sar]

Ну да. Бедолаги не нашли выхода как кроме сдыхать коробку в центре города коммерческой структуре... Самому не смешно?

Смешно конечно, что коробку 20х30 метров строили 20 лет и так и не построили.

[Людоед]

Ну вот каждая эпоха и оставила там свой след. Я потому и отношусь к ростовской архитектуре брезгливо, что она вся такая. У города облика просто нет и беречь особо нечего. Надо решительно застраивать по единому плану, не позволяя идти на компромиссы. А то у нас как обычно - архитектор нарисует симпатичное здание, а потом в результате выхода на все более и более интересную экономику проекта здание все более и более кастрируется. В результате получаем плоскую и неинтересную дрянь.

Ты за кристальную чистоту расы архитектурного стиля?

Беда в том, что влияние и смешение стилей устранить или разделить невозможно, ибо чистого стиля практически не бывает. Можно сделать выжимку из канонов того или иного стиля, но они в чистом виде могут быть не жизнеспособны. Меня эти коктейли, если не замешаны до абсурдно густых составов, не раздражают. И здание цирка мне не кажется пошлым.
Больше даже безлико-тошнотных новостроек меня раздражает современная церковная постройка...

Сообщение было изменено Людоед: 2.11.2011 - 10:48

[Отис]

очень люблю Пушкинскую от доломановского до ворошиловского - очень много красивых зданий...

[Salot_Sar]

очень люблю Пушкинскую от доломановского до ворошиловского - очень много красивых зданий...

А я северный от квадро до шайбы. Венеция просто.

[Яков]

Ты за кристальную чистоту расы архитектурного стиля?

Я за то, чтобы строить в стиле своей эпохи, а не пытаться изобразить какой-то стиль из прошлого. Все равно не получится как у греков и будет стоять долгие годы напоминанием о глупой самоуверенности и отсутстви вкуса.

[tank166]

Ну вот каждая эпоха и оставила там свой след. Я потому и отношусь к ростовской архитектуре брезгливо, что она вся такая. У города облика просто нет и беречь особо нечего. Надо решительно застраивать по единому плану, не позволяя идти на компромиссы. А то у нас как обычно - архитектор нарисует симпатичное здание, а потом в результате выхода на все более и более интересную экономику проекта здание все более и более кастрируется. В результате получаем плоскую и неинтересную дрянь.

СЖМ решительно застроен по единому плану без малейших компромиссов

[Людоед]

Смешно конечно, что коробку 20х30 метров строили 20 лет и так и не построили.

Думаешь, что строили и продавали одни и те же люди?

А 20 лет - фигня, можно дольше строить

[Яков]

СЖМ решительно застроен по единому плану без малейших компромиссов

Ничего подобного. Во-первых, не по единому плану. Во-вторых панельное домостроение - это один из самых ужасных компромиссов, известных строительной отрасли.

[Людоед]

очень люблю Пушкинскую от доломановского до ворошиловского - очень много красивых зданий...

Уже меньше...

[Яков]

А 20 лет - фигня, можно дольше строить

Это да, соборы в западной европе и по 600 лет строили

[Людоед]

Ничего подобного. Во-первых, не по единому плану. Во-вторых панельное домостроение - это один из самых ужасных компромиссов, известных строительной отрасли.

Но по чистоте стиля, согласись - лучший район города!

Это да, соборы в западной европе и по 600 лет строили

Та чего нам Европа, у нас и сейчас незавершенка с соцпрошлого встречается.