83 ответов в теме

[Миша]

эти файлы потом нужно в битрикс выгружать через модуль обмена, и вроде бы если на внешку вынести то этого не сможем делать

 

не понятно на окладе он у вас или на сдельщине, мб экономит ваши бабки (сдельщина) а мб не хочет работать (оклад), так то все можно сделать, вопрос за сколько по времени и деньгам

[olegus]

Давече морду на gtk3 переписали

чистый gtk? это совсем хорошо.

[Миша]

Денис, если хотите, могу свой сервер притащить - загрузим вашу базу и попробуете хотя б с десятка мест, как это работает. Единственно, не соглашусь с Мишей, по поводу разрядности.. под три десятка клиентов и ставить 32 бит... наверное всё-таки стоит смотреть в сторону 64... 

 

вообще, конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным

 

64 хуже работать не будет естественно (86400 стоит )

 

в то же время 32 разряда может создавать сколько нужно тн rphost'ов и если не запускать операции которые жрут память, то все будет ок (а судя по тому, что они как то и в файле живут, то пользаки вообще нихрена не делают)

 

просто складывается ощущение что конторка у ТС немного жмотская, поэтому рекомендовал вариант подешевле

[Dimitry]

вообще, конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным

 

64 хуже работать не будет естественно (86400 стоит )

 

 

 

103700.. на Линух лучше железный ключ

[Миша]

тогда лучше сразу менять профессию.

 

вопрос не в том, можно сделать или нет, вопрос стоимости операции, я к тому вел , что в конкретном случае это не аргумент

103700.. на Линух лучше железный ключ

 

ну у них то 30 чел как то работают, значит есть серверная ОС, могут обойтись и без Линух

[Dimitry]

 

в то же время 32 разряда может создавать сколько нужно тн rphost'ов и если не запускать операции которые жрут память, то все будет ок (а судя по тому, что они как то и в файле живут, то пользаки вообще нихрена не делают)

 

просто складывается ощущение что конторка у ТС немного жмотская, поэтому рекомендовал вариант подешевле

 

Миш, вывод интересный. Для того, чтобы выносить решение о том, какая разрядность, как мне кажется, лучше сделать анализ базы... база 12 гиг... 30 клиентов... ни параметры серверов текущих неизвестно, ни параметров самой базы... потом клиент покупает то, что предложили подешевле, устанавливает и оно начинает жутко тормозить... ты будешь разводить руками, и пытаться оптимизировать таблицы, за ещё примерно полтинник? а когда не получится? 

 

ну у них то 30 чел как то работают, значит есть серверная ОС, могут обойтись и без Линух

 

 

А если ос у них ломаная? а если не серверная?  

Миш, слушай, ты случайно не в компании на букву Р работаешь?  

[Wit]

вот к примеру, бд овер 30 гб, картинки во второй строке, 60 тык номенклатуры

на скл переехали после 24гб

 

зы

тоже на картинки сначала думали

Изменено: Wit, 28.06.2018 - 11:01

[Миша]

Миш, вывод интересный. Для того, чтобы выносить решение о том, какая разрядность, как мне кажется, лучше сделать анализ базы... база 12 гиг... 30 клиентов... ни параметры серверов текущих неизвестно, ни параметров самой базы... потом клиент покупает то, что предложили подешевле, устанавливает и оно начинает жутко тормозить... ты будешь разводить руками, и пытаться оптимизировать таблицы, за ещё примерно полтинник? а когда не получится? 

 

разрядность сервера влияет только на съедаемую им память

всегда можно поставить меньшее количество пользователей на 1 рабочий процесс, 12 Гб к слову , не большая база

на скорость кстати разрядность сервера вообще не влияет, есть характерная ошибка о том, что кончилась память, которая свидетельствует о том, что уже пора переходить на 64х

апгрейд позволяет перейти на 64х с минимальными потерями , в случае, когда/если это понадобится

[Миша]

 

А если ос у них ломаная? а если не серверная?  

Миш, слушай, ты случайно не в компании на букву Р работаешь?

 

а если у них вообще 1С паленая? почему ты не посоветовал купить им все вообще, УТ + 20 польз + 10 польз + запас по пользователям

вводные по задаче только от ТС, первично мои советы относятся к добропорядочным пользователям, пока не будет доказано обратное

 

нет не на Р не на Г не на Б не на К и еще не на другие буквы

 

вкратце, моя рекомендация не ухудшает состояние лицензионной чистоты пользователя, если у них паленая ОС, то от установки сервера 1С хуже ему не станет

если бы я занимался его вопросом в рамках деловых отношений, я бы поинтересовался всем набором лицензий

[Skudetto]

вот к примеру, бд овер 30 гб, картинки во второй строке, 60 тык номенклатуры

на скл переехали после 24гб

 

зы

тоже на картинки сначала думали

очень маленькая картинка, ничего не видно

[Dimitry]

очень маленькая картинка, ничего не видно

 

 

на радикале видно - у него там пара таблиц >3 Гб и одна больше десятки

а если у них вообще 1С паленая? почему ты не посоветовал купить им все вообще, УТ + 20 польз + 10 польз + запас по пользователям

вводные по задаче только от ТС, первично мои советы относятся к добропорядочным пользователям, пока не будет доказано обратное

 

нет не на Р не на Г не на Б не на К и еще не на другие буквы

 

вкратце, моя рекомендация не ухудшает состояние лицензионной чистоты пользователя, если у них паленая ОС, то от установки сервера 1С хуже ему не станет

если бы я занимался его вопросом в рамках деловых отношений, я бы поинтересовался всем набором лицензий

 

 

А я ему не смогу продать сервер, если у него палёная 1С ) А вот когда он будет ориентироваться на полтинник, а придётся отдать больше ста, клиент будет считать, что его наобманули... 

[Wit]

https://radikal.ru/l...df3181t.jpg/htm

уменьшается чото

[Миша]

 

А я ему не смогу продать сервер, если у него палёная 1С ) А вот когда он будет ориентироваться на полтинник, а придётся отдать больше ста, клиент будет считать, что его наобманули... 

 

а может на клиентских машинах винда паленая?

а может они налоги не платят, скрываюцца, надо решить все их проблемы разом )))

сервер 32 бит норм работает, количество пользователей не главное

[Dimitry]

а может на клиентских машинах винда паленая?

а может они налоги не платят, скрываюцца, надо решить все их проблемы разом )))

сервер 32 бит норм работает, количество пользователей не главное

 

 

главное, сделать анализ базы, а потом уже обсуждать цены

[Миша]

главное, сделать анализ базы, а потом уже обсуждать цены

 

 

а что ты анализировать в ней собрался?

какие показатели именно базы повлияют на выбор 32/64 разрядной версии?

[Dimitry]

К примеру одна из таблиц > 5-6 Гб. 

Если клиенты активно её пользуют - будут тормоза... Если 30 клиентов нормально работают на файловой базе - скорее всего используется терминал винды. Ставить на эту же машину сервер баз данных - тормозить будет всё. 

[Миша]

К примеру одна из таблиц > 5-6 Гб. 

Если клиенты активно её пользуют - будут тормоза... Если 30 клиентов нормально работают на файловой базе - скорее всего используется терминал винды. Ставить на эту же машину сервер баз данных - тормозить будет всё. 

 

к примеру она 5-6 Гб, во первых не факт что будут тормоза, зависит от многих факторов, как используют ее, какие запросы индексы итп

но главное , вопрос, как изменится режим работы (тормоза) от того 32 или 64 разряда будет сервер 1С ? вот это совсем не очевидно

 

при переходе от терминала к серверу 1С вполне возможно удастся отказаться от терминального режима, хотя и не 100%

в любом случае, при продаже франч обязан погрузиться в вопросы технических характеристик и лицензионности , это не вызывает сомнения и ценник может расти с учетом технических характеристик итп

 

но ведь это не значит что ему надо именно 64х систему? верно?

[Wit]

дождемся авторитетного мнения Сивульфа

[Dimitry]

к примеру она 5-6 Гб, во первых не факт что будут тормоза, зависит от многих факторов, как используют ее, какие запросы индексы итп

но главное , вопрос, как изменится режим работы (тормоза) от того 32 или 64 разряда будет сервер 1С ? вот это совсем не очевидно

 

при переходе от терминала к серверу 1С вполне возможно удастся отказаться от терминального режима, хотя и не 100%

в любом случае, при продаже франч обязан погрузиться в вопросы технических характеристик и лицензионности , это не вызывает сомнения и ценник может расти с учетом технических характеристик итп

 

но ведь это не значит что ему надо именно 64х систему? верно?

 

 

Это значит, что человек должен рассчитывать, что ему возможно, придётся заплатить >100... можно даже не смотря сказать, что если стоит 10-ка, никто там запросы под sql не оптимизировал... И соответственно, если будет большая таблица, прога будет её пытаться скушать целиком... при 32-х битке с её нормальной работой процесса <2 Гб, мало того, что будут тормоза, так постоянно будут вылетать процессы на серваке... 

[Миша]

Это значит, что человек должен рассчитывать, что ему возможно, придётся заплатить >100... можно даже не смотря сказать, что если стоит 10-ка, никто там запросы под sql не оптимизировал... И соответственно, если будет большая таблица, прога будет её пытаться скушать целиком... при 32-х битке с её нормальной работой процесса <2 Гб, мало того, что будут тормоза, так постоянно будут вылетать процессы на серваке... 

 

1. да ладно, 10 УТ не так уж плохо сделана и работала по СКЛ 6 лет (с 2004 по 2010) 

2. серверная 1С сама никакие таблицы не ест, она кидает запрос на СУБД и тот его переваривает, возвращает результат на сервер 1С, соотвественно если запрос не просит вернуть ему всю таблицу сервер 1С никогда и не узнает сколько там записей

3. остальное из-за неверных предпосылок тоже не верно

дождемся авторитетного мнения Сивульфа

 

)))

[Dimitry]

1. да ладно, 10 УТ не так уж плохо сделана и работала по СКЛ 6 лет (с 2004 по 2010) 

2. серверная 1С сама никакие таблицы не ест, она кидает запрос на СУБД и тот его переваривает, возвращает результат на сервер 1С, соотвественно если запрос не просит вернуть ему всю таблицу сервер 1С никогда и не узнает сколько там записей

3. остальное из-за неверных предпосылок тоже не верно

 

 

интересно, где она нормально на sql работала без оптимизации запросов? 
2. это ты просто уже привык к 11 версии.. 

3 в чём они не верны? в том, что если процесс на 32 сервере 1С начинает кушать больше 2-3 гиг он вылетает? ну не часто случается, но достаточно будет если это будет случаться раз в час. 

[Миша]

интересно, где она нормально на sql работала без оптимизации запросов? 
2. это ты просто уже привык к 11 версии.. 

3 в чём они не верны? в том, что если процесс на 32 сервере 1С начинает кушать больше 2-3 гиг он вылетает? ну не часто случается, но достаточно будет если это будет случаться раз в час. 

 

у 10 больное место , восстановление партий, то что ты говоришь про скл запросы не верно

10 - толстый клиент, 11 - тонкий, обработка запросов идет примерно одинаково, особенности и отличия работы другие

то что не будет он просто так кушать больше 2-3 гигов и если и будет то не из за того, что таблица 5-6 гигов в базе (те то что жрет память будет ясно не из анализа базы)

[Dimitry]

 (те то что жрет память будет ясно не из анализа базы)

 

 

а из чего? или что ты понимаешь под анализом? Вот я предложил Денису привезти свой сервер и кинуть на него базу... Это считается, в твоём понимании, анализом?

[Миша]

а из чего? или что ты понимаешь под анализом? Вот я предложил Денису привезти свой сервер и кинуть на него базу... Это считается, в твоём понимании, анализом?

 

минуточку, понятие "анализ базы" ввел ты выше

 

 

главное, сделать анализ базы, а потом уже обсуждать цены

 

когда я просил что понимается под анализом 

 

 

К примеру одна из таблиц > 5-6 Гб. 

Если клиенты активно её пользуют - будут тормоза... Если 30 клиентов нормально работают на файловой базе - скорее всего используется терминал винды. Ставить на эту же машину сервер баз данных - тормозить будет всё. 

 

получил комментарий выше из чего сделан вывод, что под анализом понимается изучение структуры базы (объем таблиц итп)

такой "анализ" вряд ли приведет к пониманию того хватит 32 бит или надо 64 , о чем я и написал

 

с простейшей точки зрения , если файловая работает и проблем по памяти нет, 32 битный сервер будет работать тоже

 

разумеется если ты приедешь поставишь свой сервер, вы погоняете базу под нагрузкой будет точнее (хотя не думаю что результат будет другой)

только это уже не анализ, а нагрузочное тестирование

[Dimitry]

Хорошо, дальнейшего смысла в данной дискуссии не вижу... 

ЗЫ По моему это всё и есть комплексный анализ бд...