4566 ответов в теме

[VA1975]

А вот мне интересно:кто будет виноват в случае ДТП? Если один едет под знак "Главная дорога", а другой едет, создавая помеху справа, т. к. знака "Уступи дорогу" нет и когда его восстановят неизвестно. Это в свете пропавших и до сих пор не восстановлены знаков на перекрестке Тимошенко-Гагринская:по Тимошенко знак "Главная дорога" стоит, а на Гагринской нет знаков приоритета

[deedee]

А вот мне интересно:кто будет виноват в случае ДТП? Если один едет под знак "Главная дорога", а другой едет, создавая помеху справа, т. к. знака "Уступи дорогу" нет и когда его восстановят неизвестно. Это в свете пропавших и до сих пор не восстановлены знаков на перекрестке Тимошенко-Гагринская:по Тимошенко знак "Главная дорога" стоит, а на Гагринской нет знаков приоритета

В теории виноваты будут дорожные службы.

[VA1975]

Меня интересует практика по этому вопросу

[kulon]

в ПДД написано, считай себя на второстепенной. был сюжет на НТВ в передаче "Главная дорога" вроде.

[vodnik]

Меня интересует практика по этому вопросу

Неделю назад  в передаче "Главная дорога" (кажется так называется) был рассмотрен аналогичный случай по Москве. И гаишниками и судами был признан виновным едущий по главной дороге. Ввиду того, что не было знака "уступи дорогу" с пересекающей территории, данный перекресток ими трактовался как "пересечение равнозначных дорог" со всеми вытекающими. Два суда он проиграл, остался Верховный. А по факту это было пересечение главной дороги и выезда с прилегающей территории. Вся проблема в отсутствии  знака. Так что, будьте внимательны.

[kulon]

Неделю назад  в передаче "Главная дорога" (кажется так называется) был рассмотрен аналогичный случай по Москве. И гаишниками и судами был признан виновным едущий по главной дороге. Ввиду того, что не было знака "уступи дорогу" с пересекающей территории, данный перекресток ими трактовался как "пересечение равнозначных дорог" со всеми вытекающими. Два суда он проиграл, остался Верховный. А по факту это было пересечение главной дороги и выезда с прилегающей территории. Вся проблема в отсутствии  знака. Так что, будьте внимательны.

это вроде про Волгоград было, и он добился правоты, просто выехавший с прилегающей территории (или грунтовая дорога была заасфальтирована) виновник был ментом или родственники в гаи.

 

Изменено: kulon, 20.06.2021 - 21:47

[deedee]

это вроде про Волгоград было, и он добился правоты, просто выехавший с прилегающей территории (или грунтовая дорога была заасфальтирована) виновник был ментом или родственники в гаи.

Всё так и есть!

[vodnik]

Был не совсем точен в изложении сюжета.

Здесь рассматривается эта ситуация в оригинале.

смотреть с 8:25

https://liveam.tv/gl...12-06-2021.html

[VA1975]

Я об этом случае читал раньше. И на том перекрёстке знаки отсутствуют совсем. А в случае с Тимошенко-Гагринская нет знаков на Гагринской, которая никак не может быть выездом с прилегающей территории или второстепенной (при отсутствии знаков). На картинке обвёл какие знаки отсутствуют, а знаки "Главная дорога" продолжают присутствовать. И при повороте с Гагринской, посмотрев налево невозможно определить какой знак стоит слева: "Главная дорога" или "Конец главной дороги". Сегодня утром знаки не установлены. Вот и вопрос: Кто виноват?

Прикрепленные файлы:

•  Г-Т1.jpg   117,5 Кб   0 раз скачано

[FollowMe]

Виноват Департамент организации дорожного движения. В похожем случае на Профинтерна мне ответили, что исправят до конца года. Но там отсутствует знак на главной дороге.

[AleM]

Был не совсем точен в изложении сюжета.

Здесь рассматривается эта ситуация в оригинале.

смотреть с 8:25

https://liveam.tv/gl...12-06-2021.html

Интересный факт в видео - существует "категорийность дорог", которая и была учтена при определении какая дорога главная.

[deedee]

Интересный факт в видео - существует "категорийность дорог", которая и была учтена при определении какая дорога главная.

Это в ответе из мэрии Волгограда. А вот что там в решении суда - хз. 

[AleM]

Знакомого так подбили, он ехал по широкой типа улице, а на Т-образном перекрёстке его подбил ехавший по пересекаемой дороге, хотя вроде он должен был уступать по помехе справа.

Знакомого признали виноватым, т.к. то как он ехал не по улице, а с выезда с прилегающей территории, хотя дома находились далеко и знаков не было.

[Volant4ik]

Перекресток Буденновский х Серафимовича, две машины едут от Комсы и поворачивают влево, один с крайнего ряда, где рельсы, второй со среднего.
Кто виноват при столкновении?
Я же правильно понимаю, что в этом случае помеха справа не работает?
Водитель должен принять крайнее левое положение и вообще поворачивать нужно с рельсов?
У первого бампер, у второго две левые двери
Насколько помню, знака движение по полосам там нет

[Alex1998]

Перекресток Буденновский х Серафимовича, две машины едут от Комсы и поворачивают влево, один с крайнего ряда, где рельсы, второй со среднего.
Кто виноват при столкновении?
Я же правильно понимаю, что в этом случае помеха справа не работает?
Водитель должен принять крайнее левое положение и вообще поворачивать нужно с рельсов?
У первого бампер, у второго две левые двери
Насколько помню, знака движение по полосам там нет

Нет

[Volant4ik]

Нет

Ну дай развернутый ответ
Это очень важно.
Либо я вчера дурака свалял, либо правильно сделал
Это очень важно.
Либо я вчера дурака свалял, либо правильно сделал

[sergeyrnd]

Перекресток Буденновский х Серафимовича, две машины едут от Комсы и поворачивают влево, один с крайнего ряда, где рельсы, второй со среднего.
Кто виноват при столкновении?
Я же правильно понимаю, что в этом случае помеха справа не работает?
Водитель должен принять крайнее левое положение и вообще поворачивать нужно с рельсов?
У первого бампер, у второго две левые двери
Насколько помню, знака движение по полосам там нет

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

[Volant4ik]

Чем отличается правильный юрист от валенка?
Знанием,как получится, предугадыванием итога.
А этих статей я и сам могу нагуглить, спасибо

[VA1975]

Перекресток Буденновский х Серафимовича, две машины едут от Комсы и поворачивают влево, один с крайнего ряда, где рельсы, второй со среднего.
Кто виноват при столкновении?
Я же правильно понимаю, что в этом случае помеха справа не работает?
Водитель должен принять крайнее левое положение и вообще поворачивать нужно с рельсов?
У первого бампер, у второго две левые двери
Насколько помню, знака движение по полосам там нет

В каком месте перекрёстка столкновение произошло? 

[sergeyrnd]

Чем отличается правильный юрист от валенка?
Знанием,как получится, предугадыванием итога.
А этих статей я и сам могу нагуглить, спасибо

Кто тебя вообще на дорогу выпустил?!

 

Приходи я тебя платно проконсультирую

Изменено: sergeyrnd, 18.07.2021 - 11:58

[Volant4ik]

В каком месте перекрёстка столкновение произошло?

Ну я же написал, как можно не понять?
Две машины с Буденновского со стороны комсомольской площади, оба налево на Серафимовича. Один с рельсов, второй со среднего ряда.

В каком месте перекрёстка столкновение произошло?

Ну я же написал, как можно не понять?
Две машины с Буденновского со стороны комсомольской площади, оба налево на Серафимовича. Один с рельсов, второй со среднего ряда.

Кто тебя вообще на дорогу выпустил?!

Приходи я тебя платно проконсультирую

Если бы мне нужна была платная консультация,я бы здесь не писал.
Не хочешь по делу - иди мимо.
Но я буду рад твоему авторитетному мнению
ЗЫ. В данный момент мне интересно инетмена.
И остальных головастиков по ПДД.
З.Ы.Ы.
Головастик, прекрасное олицетворение человека, подходящего с умом к проблеме, а не по шаблону
Так кто виноват?
Дознаватель по факту дтп кому даст вердикт?

[VA1975]

Ну я же написал, как можно не понять?
Две машины с Буденновского со стороны комсомольской площади, оба налево на Серафимовича. Один с рельсов, второй со среднего ряда.
........

Если ДТП на рельсах южного направления, то, скорее всего виноват, правый. А вот, если ДТП на рельсах северного направления или на встречной полосе, то там нужно смотреть расположение авто относительно полос движения на Серафимовича.

[Volant4ik]

Если ДТП на рельсах южного направления, то, скорее всего виноват, правый. А вот, если ДТП на рельсах северного направления или на встречной полосе, то там нужно смотреть расположение авто относительно полос движения на Серафимовича.

Эээ́... Какая разница на каких рельсах?

[Сев-Кав ТВ]

Эээ́... Какая разница на каких рельсах?

Нельзя просто сказать, что ты поворачивал с рельсов, а другой с правой полосы?

[sergeyrnd]

Если бы мне нужна была платная консультация,я бы здесь не писал.
Не хочешь по делу - иди мимо.
Но я буду рад твоему авторитетному мнению

Головастик, прекрасное олицетворение человека, подходящего с умом к проблеме, а не по шаблону
Так кто виноват?
Дознаватель по факту дтп кому даст вердикт?

Куда ещё более развёрнуто.

Второй абзац пункта 8.5 ПДД РФ это всё что нужно знать при повороте с трамвайных путей 

Если ДТП на рельсах южного направления, то, скорее всего виноват, правый. А вот, если ДТП на рельсах северного направления или на встречной полосе, то там нужно смотреть расположение авто относительно полос движения на Серафимовича.

Оригинально, а можно цитату из ПДД

 

ЗЫ. там рельсы расположены запад-восток

Я же правильно понимаю, что в этом случае помеха справа не работает?
 

Я уже писал, что "помеха справа" - это беда, тулят к месту и не к месту, как 10.1.

Кто виноват при столкновении?

А ты с какого ряда поворачивал?