440 ответов в теме

[Яков]

Не всегда он возможен

Это ты с высоты своего мудрого богословия говоришь, я так понимаю

[post]

Пост, ты обещал отвечать на вопросы . Ответь пожалуйста, сколько тебе лет? .

тебе обещал? не припоминаю

[Kumbazavr]

Это ты с высоты своего мудрого богословия говоришь, я так понимаю

 

Неправильно понимаешь

[Лой]

тебе обещал? не припоминаю

 

Сколько тебе лет? Простой вопрос.

[Лой]

Сколько тебе лет? Простой вопрос.

 

Нет, наверное, очень сложный...

[Яков]

А какая разница сколько ему лет? Или ты чисто потроллить?

[Лой]

А какая разница сколько ему лет? Или ты чисто потроллить?

 

Дурацкая привычка отвечать вопросом на вопрос. Раз я спросил - значит, захотел узнать. А вы, вместо того, чтобы спокойно ответить, начнёте свою нудную тягомотину страниц на 5: а зачем тебе это? а просто потроллить или нет?.. а какая разница? а что тебе это даст?

 

Вы даже на простые вопросы разучились отвечать по существу, без идиотских уходов и прыжков в сторону. Как вы вообще друг с другом общаетесь?... Это ж уму непостижимо. Никто никогда никому не отвечает на вопросы. Которые так и висят в воздухе.

 

Что тут страшного - спросил: Пост, сколько тебе лет? И всё. Канул в небытие Пост. Готовит ответ, наверное .

[Яков]

Ага, а он прямо вот обязан сидеть в интернете и дежурить в ожидании твоих вопросов, а потом сломя голову спешить на них ответить
И потом, с чего бы это кто-то был обязан отвечать тебе на личные вопросы? Не твое дело и все.

[Лой]

Ага, а он прямо вот обязан сидеть в интернете и дежурить в ожидании твоих вопросов, а потом сломя голову спешить на них ответить
И потом, с чего бы это кто-то был обязан отвечать тебе на личные вопросы? Не твое дело и все.

 

Никто никому ничего не обязан. Просто это показательно - простой вопрос вызывает затруднения. Что ж говорить о более сложных. Я задал Посту вопрос, когда он был здесь, в теме. После этого он ещё мин. 20 сидел молча.

 

Вообще я не понимаю проблемы. Пост - девочка, что ли? Какой ему грозит ущерб, если я узнаю, сколько ему лет?.. На пустом месте проблема )))

 

Странные вы ребята.

[Яков]

Просто это показательно - простой вопрос вызывает затруднения.

Показательно, когда вызывает затруднения вопрос по сути обсуждения. Показательно, когда просишь у собеседника каких-то конкретных доводов и материалов о якобы имеющей место фальсификации какого-либо текста, а он тут же испаряется из темы, типа возникли срочные дела.
Показательны попытки перевести обсуждение на личность собеседника, на возраст, на любые посторонние подробности.
Вот эти вещи действительно весьма показательны.

[Лой]

Попробуй убедить хоть самого себя в том, что говоришь, если не удаётся убедить более никого )))

 

Вы уже здесь заработали себе репутацию )))) И то, что ты сейчас адресовал мне - с точностью до наоборот относится к вам ))) Во многих темах вы пытались вешать лапшу на уши людям, но делали это столь безыскусно, что в итоге вашим словам практически никто не верит .

 

А всё беда в том, что вы неискренни. И люди это чувствуют прекрасно. И соответственно относятся к вашим попыткам извернуться и представить чёрное белым )))

 

Даже не представляю, что вам нужно предпринять, чтобы люди стали более уважительно относиться к вашим словам. Наверное, перестать лгать. Увы, это невозможно, похоже.

[Яков]

Много пустого пафоса, мало конкретики.

Меня совершенно не интересуют личные дрязги и обкидывания какашками. Есть желание поговорить по теме - велкам. Есть желание устроить унылую возню, заявления, что дескать лично я плохой и нехороший, а ты от лица всей прогрессивной общественности бла-бла-бла ... - тоже пожалуйста, но без моего участия.

А вообще ситуация стандартная. Как только некоего горе-спорщика берешь за вымя и мягко просишь четко рассказать из какой тумбочки он взял тот или иной "факт", сразу начинается детский крик на лужайке.

Изменено: Яков, 12.01.2014 - 11:22

[Лой]

Много пустого пафоса, мало конкретики.

Меня совершенно не интересуют личные дрязги и обкидывания какашками. Есть желание поговорить по теме - велкам. Есть желание устроить унылую возню, заявления, что дескать лично я плохой и нехороший, а ты от лица всей прогрессивной общественности бла-бла-бла ... - тоже пожалуйста, но без моего участия.

А вообще ситуация стандартная. Как только некоего горе-спорщика берешь за вымя и мягко просишь четко рассказать из какой тумбочки он взял тот или иной "факт", сразу начинается детский крик на лужайке.

 

Никакого пафоса. Только констатация ))) 

 

Для вас все горе-спорщики ))

 

пысы: возьми за вымя свою маму - у меня нет вымени )) На этом "увлекательные" диалоги заканчиваю, идёшь в игнор у меня, где тихо-мирно жил некоторое время назад. Там и оставайся ))) Надеюсь, на этот раз не дам слабину по доброте душевной.

[Яков]

Да дело сугубо личное. Игнор - тоже способ избежать необходимости говорить конкретно и предоставлять факты на бочку. Способ вялый и тухлый, но раз другого нет, то ничего не остается.

[Травматолог]

Вот так всегда заканчиваются исследования ученых на тему " Есть ли Бог на небе". ))

[Дмитриевич]

В пригороде Пекина местные чиновники возвели для себя офисный комплекс, который является копией московского Кремля. Во вторник фотографии зданий опубликовали китайские СМИ, что вызвало возмущение и осуждение граждан этой страны. 

 

На снимках, обнародованных во вторник изданием Youth Daily, показан роскошный комплекс, чьи золотые купола, белые стены и великолепные башни напоминают Успенский собор в Кремле. Однако фон у Собора китайской сборки не такой красочный – это фабрики и заводские трубы.  

 

Стоимость строительства зданий, где расположены местные отделения метеорологии, сейсмологии, исследования воды и почвы колеблется в районе от 1,5 до 3,5 миллионов долларов.

http://www.tvc.ru/news/show/id/26658