76 ответов в теме

[madmax26]

тоже пил ..много.. читал пост ТС раз 5..и все равно не вьехал...не могу совместить спарка и повешенного попа в 17 году

[sergbsvn]

Вот почему мы такие,если у кого горе то да,поможем ,посочувствуем,а если успех?Тут уже зависть,ревность.Взять хотя бы 1915 год,небывалый взрыв патриотизма,боже царя храни и все такое,а в 1917 уже другое,все православные и воцерковленные,а церкви взрывали и попов вешали.Такое ощущение,что язык один,а друг друга не понимаем.

Да потому что мы такие, безыдейные (запрещено Конституцией, кем-то вписанной статьёй)

Зная историю (которую пытаются переписать), легко понимаемо, что небывалый рост патриотизма 1913-1917 годов напрямую связан с войной. Когда Николай 2 объявил войну Австро-Венгрии, то над Зимним в небо лифчики  чепчики летели. Под громогласное "Ура!" народ стоял с плакатами типа: "Поможем братьям славянам!". Это конечно немногим отличается от "братской помощи от СССР развивающимся странам". Совсем немногим отличается от сегодняшней помощи Новороссии, Крыму, Сирии ...    

Разбирающиеся в истории, все знают, что всегда была часть населения либеральных и космополитичных взглядов, которая резко была против этой "братской помощи". Либерал Жириновский, например. 

В общем, можно сделать вывод - в безыдейном обществе идеология либерализма, космополитизма (анархизма); одерживает верх. Индивидуализация - явление противоположное взаимопониманию. Как-то так.

Изменено: sergbsvn, 3.09.2016 - 13:14

[Boss]

каша в голове она такая каша

Да всё предельно понятно, какая каша?

Вичик, это ты у меня фразу про ген саморазрушения стырил? ))))  Только не саморазрушения, а самоуничтожения. Да, русская нация - она такая. И ничего ты с этим не поделаешь. 

[vychik]

Да всё предельно понятно, какая каша?

Вичик, это ты у меня фразу про ген саморазрушения стырил? ))))  Только не саморазрушения, а самоуничтожения. Да, русская нация - она такая. И ничего ты с этим не поделаешь. 

Извиняюсь,но честно,не читал,но наверно если это пришло на ум двоим,то идея имеет шанс быть услышанной.

Да потому что мы такие, безыдейные (запрещено Конституцией, кем-то вписанной статьёй)

Зная историю (которую пытаются переписать), легко понимаемо, что небывалый рост патриотизма 1913-1917 годов напрямую связан с войной. Когда Николай 2 объявил войну Австро-Венгрии, то над Зимним в небо лифчики  чепчики летели. Под громогласное "Ура!" народ стоял с плакатами типа: "Поможем братьям славянам!". Это конечно немногим отличается от "братской помощи от СССР развивающимся странам". Совсем немногим отличается от сегодняшней помощи Новороссии, Крыму, Сирии ...    

Разбирающиеся в истории, все знают, что всегда была часть населения либеральных и космополитичных взглядов, которая резко была против этой "братской помощи". Либерал Жириновский, например. 

В общем, можно сделать вывод - в безыдейном обществе идеология либерализма, космополитизма (анархизма); одерживает верх. Индивидуализация - явление противоположное взаимопониманию. Как-то так.

Ну как безыдейное,ведь тогда все верили в бога и царя,богом назначенного,но на проверку вся эта вера обернулась фейком,выскажу крамоль ную ,по теперешним временам версию,проблема Русской нации в православии,именно она нас отбросила назад,

[VolAnt]

Навеяно,как не странно,темой про покупку Захаром спарка.День не был на форуме,зашел -мрак,написали 300 постов и все об одном и том же.Никто никого не слышит,каждый двигает свою мысль.Казалось бы простейшая ситуация,но даже в ней мы не можем найти согласие,а если взять темы про политику,куда я стараюсь не заходить,то это вообще АД. Вот почему мы такие,если у кого горе то да,поможем ,посочувствуем,а если успех?Тут уже зависть,ревность.Взять хотя бы 1915 год,небывалый взрыв патриотизма,боже царя храни и все такое,а в 1917 уже другое,все православные и воцерковленные,а церкви взрывали и попов вешали.Такое ощущение,что язык один,а друг друга не понимаем

Согласен, единства нет, но это и хорошо и плохо. Хорошо то, что у каждого своя идея, а не одна, как в муравейнике каком то, мы же люди все таки, и общество тянут те, у кого идея совпадает в большинстве. Плохо то, что люди, одержимые идеей, не видят ничего, кроме своей "идеи" и готовы доказывать с пеной у рта идиотские вещи.
К примеру, пили недавно текилу, так вот мой собутыльник просто достал меня, лизнуть, шлепнуть и залимонить)) а исчо эта текила бум-бум)) я говорю, отвали! Мне и так нравица, как хочу так и пью, задолбал учить меня првычкам элиты, блин)) это идея какая то, все должны, блин, делать именно так, и ниипет.
Но и отрицать вещи, которые сложились в обществе, тоже не правильно, ведь если весь мир делает так, соль->текила->лимон, то что то в этом есть)))

1. Извиняюсь,но честно,не читал,но наверно если это пришло на ум двоим,то идея имеет шанс быть услышанной.

2.Ну как безыдейное,ведь тогда все верили в бога и царя,богом назначенного,но на проверку вся эта вера обернулась фейком,выскажу крамоль ную ,по теперешним временам версию,проблема Русской нации в православии,именно она нас отбросила назад,

1. Верно!
2. Желудок сильнее идеи))

[vychik]

Поясню свою мысль,общинность и покорность судьбе,вот постулаты православия.Не считаю себя знатоком религии,но у протестантов все немного по другому.Там вроде проповедуют ,что бог помогает тем,кто сам стремится изменить свою судьбу,может я и неправ,знатоки поправьте

[Алюша]

опять пьешь?

[vychik]

опять пьешь?

Сударыня,вы уводите дискуссию от основной темы.Детали, в данном случае не важны

Совсем моим уважением к Вам

[Алюша]

Сударыня,вы уводите дискуссию от основной темы.Детали, в данном случае не важны

Совсем моим уважением к Вам

очень, очень важны! этанол влияет на активность высших отделов мозга и мы с вами находимся в неравных условиях :-)

[vychik]

Согласен, единства нет, но это и хорошо и плохо. Хорошо то, что у каждого своя идея, а не одна, как в муравейнике каком то, мы же люди все таки, и общество тянут те, у кого идея совпадает в большинстве. Плохо то, что люди, одержимые идеей, не видят ничего, кроме своей "идеи" и готовы доказывать с пеной у рта идиотские вещи.
К примеру, пили недавно текилу, так вот мой собутыльник просто достал меня, лизнуть, шлепнуть и залимонить)) а исчо эта текила бум-бум)) я говорю, отвали! Мне и так нравица, как хочу так и пью, задолбал учить меня првычкам элиты, блин)) это идея какая то, все должны, блин, делать именно так, и ниипет.
Но и отрицать вещи, которые сложились в обществе, тоже не правильно, ведь если весь мир делает так, соль->текила->лимон, то что то в этом есть)))
1. Верно!
2. Желудок сильнее идеи))

Расскажу что врезалось в память,когда началась перестройка,то очень популярна была программа явлинского 500 дней,типа за 500 дней мы догоним запад.Так вот,тогда выступилаТетчер и сказала такую вещь. Мы свой уровень демократии,достигали в течении 500 лет,а вы хотите за 500 дней? Я сразу понял,что легкого пути не будет

очень, очень важны! этанол влияет на активность высших отделов мозга и мы с вами находимся в неравных условиях :-)

Ну не знаю,но мне кажется,на мой субъективный взгляд,не претендую на истину,что с мозгом у меня все нормально,но не могу удержаться от комплимента,Алюша вы просто супер

Да и если честно,я не так уж и выпиваю.Это больше поза,чем реальность

[sergbsvn]

Согласен, единства нет, но это и хорошо и плохо. Хорошо то, что у каждого своя идея, а не одна, как в муравейнике каком то, мы же люди все таки, и общество тянут те, у кого идея совпадает в большинстве. Плохо то, что люди, одержимые идеей, не видят ничего, кроме своей "идеи" и готовы доказывать с пеной у рта идиотские вещи.

Для тех, кому непонятна идея, она естественно будет идиотской.

Всякая идея глупа, если она не изменна в процессе её достижения и при возникновении препятствий и ошибок. Это же диалектика. И в ней есть такой закон - "единство и борьба противоположностей".

Ну как безыдейное,ведь тогда все верили в бога и царя,богом назначенного,но на проверку вся эта вера обернулась фейком,

Не обернулась, а обернули  - Гришка Распутин и продажные попы, обменявшие царька на Керенского. Очень похоже на 1991 год - Горбачёв, Яковлев, Ельцин.

Расскажу что врезалось в память,когда началась перестройка,то очень популярна была программа явлинского 500 дней,типа за 500 дней мы догоним запад.Так вот,тогда выступилаТетчер и сказала такую вещь. Мы свой уровень демократии,достигали в течении 500 лет,а вы хотите за 500 дней? Я сразу понял,что легкого пути не будет

И ты сразу поверил Явлинскому и Тетчер?))) А зачем нам здесь западная дерьмократия?

А ещё, Тетчер сказала, что для нормального функционирования экономики в России достаточно 25 млн. человек. То есть, всех "совков" - на выброс. Её подхватил Чубайс - подумаешь, вымрет каких-то 30 млн., они просто не вписались в рынок. Россия вроде бы вписалась в рынок, вступив в ВТО и МВФ. А оттуда санкции. Идея провалена. Чего ждём-с?

2. Желудок сильнее идеи))

Настолько сильнее, что пресыщение перечёркивает все идеи?))

Это как старый анекдот, про туземца под банановой пальмой....

Лежит под пальмой абориген, к нему подходит белый бизнесмен и говорит
— Почему ты лежишь? Ведь можно же залезть на пальму, собрать бананы, продать их, купить тележку, собрать бананы с десяти пальм, купить грузовик, собрать бананы с плантации, купить плантацию, нанять рабочих, получить кучу денег, лежать и нихрена не делать.
На что абориген отвечает ему:
— А я и так лежу и нихрена не делаю."
С сайтаhttp://www.inpearls.ru/

[VolAnt]

Сударыня,вы уводите дискуссию от основной темы.Детали, в данном случае не важны

Совсем моим уважением к Вам

Да не слушай ты эту старую маразматичку, у неё один ответ на все вопросы, по теме ничего нету, только подковырнуть и может.

Поясню свою мысль,общинность и покорность судьбе,вот постулаты православия.Не считаю себя знатоком религии,но у протестантов все немного по другому.Там вроде проповедуют ,что бог помогает тем,кто сам стремится изменить свою судьбу,может я и неправ,знатоки поправьте

И чо? Одна религия более жёсткая, вторая менее. Это всё равно, как из говна выбирать себе еду, руководствуясь тем, что меньше воняет

[VolAnt]

Расскажу что врезалось в память,когда началась перестройка,то очень популярна была программа явлинского 500 дней,типа за 500 дней мы догоним запад.Так вот,тогда выступилаТетчер и сказала такую вещь. Мы свой уровень демократии,достигали в течении 500 лет,а вы хотите за 500 дней? Я сразу понял,что легкого пути не будет

Это немножко другая тема, но высказывание очень верно!

[Селькуп]

Уж более тысячи лет разрушается, и всё никак. Так может быть и нет таки того геному? А? Афтырь?

[sergbsvn]

Ну как безыдейное,ведь тогда все верили в бога и царя,богом назначенного,но на проверку вся эта вера обернулась фейком,выскажу крамоль ную ,по теперешним временам версию,проблема Русской нации в православии,именно она нас отбросила назад,

Да какая там вера? 

Авраам сказал: «Вера — это все!»
Моисей сказал: «Свобода — это все!»
Христос сказал: «Любовь — это все!»
Фрейд сказал: «Секс — это все!»
Маркс сказал: «Деньги — это все!»
Эйнштейн сказал: «Все относительно»
Вывод: сколько евреев — столько и мнений!

 

Пора уже подняться над религиями и суевериями. Глядишь и конфликты прекратятся ... и войны (ИГИЛ).

А заменить это всё, способна лишь новая разумная идеология.
 

Изменено: sergbsvn, 4.09.2016 - 01:29

[ser_ser]

Пора уже подняться над религиями и суевериями. Глядишь и конфликты прекратятся ... и войны (ИГИЛ).

А заменить это всё, способна лишь новая разумная идеология.
 

Народ = стадо, один крикнул остальные пошли. Так что тут национальность не играет роли. Поможет развитие частной личности с осмыслением, и передача знаний поколению. А когда этим заниматься? Днем кондалы, потом запой, утром снова в бой.

В целом (в мире), одинаковая идея с небольшими отклонениями, и всех делов.

[jorjich]

последние лет 300 хоронят русских, но пока только хоронят тех, кто "к нам с чем зачем..."

напоминаю мысль - кто к нам с чем зачем, тот оттого и того....

[Лой]

Я слышал рассуждения одного азербайджанца, живущего в России. Он говорит: лет через 50 мы вас победим. Но воевать не будем, конечно. Тогда бы вы нас победили. Нет, у нас в семьях рождают 6-7 детей, а у вас - 1-2, и много тех, кто вообще не рождает. Так что всё это произойдёт естественным путём, без кровопролития. 

В другой теме здесь кто-то выкладывал список учеников 1 класса в Подмосковье. Из 30 человек - лишь 2-3 с русскими фамилиями, кажется. 

 

Вывод. Плодитесь и размножайтесь, если не хотите, чтобы ваши внуки и правнуки совершали намаз и ходили в хиджабе. 

[kulibin]

Проект венера.- как направление выхода.

Изменено: kulibin, 4.09.2016 - 10:11

[Георгич]

Да не слушай ты эту ...

Дитя природы, с таким хамским  поведением ты перманентно будешь в бане.

А модеры, как обычно, будут ждать кнопку жалобы?   

[sergbsvn]

Народ = стадо, один крикнул остальные пошли. Так что тут национальность не играет роли. Поможет развитие частной личности с осмыслением, и передача знаний поколению. А когда этим заниматься? Днем кондалы, потом запой, утром снова в бой.

В целом (в мире), одинаковая идея с небольшими отклонениями, и всех делов.

Где? Кто сказал? С чего такой вывод?))

У стада есть инстинкт самосохранения и продолжения рода. 

У стада есть "общая идея" - найти хорошее пастбище и обезопасить себя.

Где это стадо?

И вообще, какое может быть стадо, при ярко выраженном индивидуализме?

Хм, а развитие общей личности с осмыслением, не поможет?!  "Караван всегда идёт со скоростью самого медленного верблюда."

И потом, если народ быдлить принудительно (в том числе индивидуализмом), то даже и стада с него не получиться. Стая шакалов, которая со временем порвёт эту "частную личность с осмыслением".Как ИГИЛ.

"Народ=стадо" - это уловка паразитов, которые научились управлять шакалами. Отсюда, глобальная денационализация - глобализация от "золотого миллиарда".И это чётко заметно по изменениям в русском языке.

Если "народ=стадо", то любой пастух "Навальный" сможет повернуть его(стадо), в подходящий момент, против горстки мало чем связанных меж собой, частных личностей. Украина, Сирия, в пример. Так это у нас уже было... в 1917 и в 1991.

И вообще, тот, кто так думает - "народ=стадо" , не может быть хомо сапиенсом, ибо использует законы животного мира. В нём, рефлексы и инстинкты побеждают интеллект и разум.))

[sergbsvn]

Я слышал рассуждения одного азербайджанца, живущего в России. Он говорит: лет через 50 мы вас победим. Но воевать не будем, конечно. Тогда бы вы нас победили. Нет, у нас в семьях рождают 6-7 детей, а у вас - 1-2, и много тех, кто вообще не рождает. Так что всё это произойдёт естественным путём, без кровопролития. 

В другой теме здесь кто-то выкладывал список учеников 1 класса в Подмосковье. Из 30 человек - лишь 2-3 с русскими фамилиями, кажется. 

 

Вывод. Плодитесь и размножайтесь, если не хотите, чтобы ваши внуки и правнуки совершали намаз и ходили в хиджабе. 

А вывод сделал не верный. Для животного мира. Во многом, всё определяет культура (идеология, часть её). Если культура народа не растёт, не развивается, приходит в упадок, то её заменяет другая, более мощная и развитая культура. И, сколько бы "ты" не плодился, это мало спасает от ношения хиджаба ... Как пример, в Германии, хиджаб стал популярен среди немок. И много европейцев едут в ИГИЛ, приняв ислам. Падение европейской культуры налицо и население становится всё больше не европейским.

Ты же, как профессионал, по изменениям в русском языке должен всё понимать. Сколько новых слов от чужеродных культур появилось за последнее время? Сколько ошибок, акцентов, оборотов ...? Названия (-нейминг), реклама ... Культура сдулась... где новые русские поэты, писатели? Чехова, Толстого, Достоевского прячут чуть ли не на государственном уровне. Оттуда же попахивает денационализацией. 

Хм, плодиться и размножаться в никуда? Плодить сферических коней в вакууме? Однако, это космополитично!))

[Boss]

 
Вывод. Плодитесь и размножайтесь, если не хотите, чтобы ваши внуки и правнуки совершали намаз и ходили в хиджабе.

Земля не вынесет безудержного размножения homo sapiens. Ее ресурсы не безграничны.

[Сев-Кав ТВ]

Уж более тысячи лет разрушается, и всё никак. Так может быть и нет таки того геному? А? Афтырь?

Золотые слова. Процесс разрушения постоянно идёт, иногда замедляется, а сейчас ускоряется. 

[ser_ser]

Где? Кто сказал? С чего такой вывод?))

У стада есть инстинкт самосохранения и продолжения рода. 

У стада есть "общая идея" - найти хорошее пастбище и обезопасить себя.

Где это стадо?

И вообще, какое может быть стадо, при ярко выраженном индивидуализме?

С того что большинство граждан занимаются выживанием-существованием, а кинь в него кирпич один напугается и масса животных за ним побегут, или кинь ему кость, и большинство кинется на жрачку. Нынче ж вроде признали что без секса жить нельзя, так о чем речь то тогда?

Индивидуализм это у кого? массы людей ОДИНАКОВЫЕ! мышление одинковое, стереотипы откуда взялись то, ну а то что у одного пятно на жопе, у другого нога подбита это в учвет не берется. В общем ладно это я так кинул для обдумывания, глядишь кто то чего то да признает. А признавать свои ошибки конечно мало кто любит.