86 ответов в теме

[jorjich]

фанатики могут либо гореть на кострах, либо отправлять туда других.

Серж вреда для Сталина сделал много, теперь  Платошкина топит.

[sergbsvn]

Что же никто не защищает свой родной капитализм с "цивилизованной" коррупцией? А? ))

 

"За 25 лет в России построен т.н. блатной капитализм. Нам навязали модель экономики, и по факту мы отдали свое будущее в чужие руки. Об опасностях и трех сценариях российской экономики рассказал известнейший академик РАН, советник президента Сергей Глазьев в программе «Реальное время» на Царьграде. (текст)

 

"Вот эта модель crony capitalism, то есть блатного капитализма, где одни получают деньги под полпроцента, другие – под 10%, некоторые вообще не получают. То есть под этими догмами на самом деле кроется коррупция и некомпетентность, нежелание брать на себя ответственность. И та верхушка в экономике, которая паразитирует на дефиците денег, искусственно созданном, довольно жизненна. Их все устраивает."(с)

 

 

[VIF]

2 sergbsvn

Не смог сразу ответить, работа, семья, понимаешь. Да и не писатель я особо.

Я топлю за нормальных левых.

Которые за "диктатуру пролетариата" и советы рабочих.

А вот Ваше высказываете "Социализм и коммунизм - вещи разные" либо показывает, что вы плохо освоили основы Гегель-Маркс(Энегельс)-Ленин-Сталин, либо пропагандон - уводильщик.

Сталинист я лишь по тому, что после 53г. слово "коммунистическая партия" Хрущев сильно дискредитировал.

Рекомендую вместо того, что Вы предложили мне посмотреть, смотрите лекции М.В. Попова, а так же ее почитайте его "Социальную диалектику", это не отменяет и не замещает классиков. 

[sergbsvn]

2 sergbsvn

Не смог сразу ответить, работа, семья, понимаешь. Да и не писатель я особо.

Я топлю за нормальных левых.

Которые за "диктатуру пролетариата" и советы рабочих.

А вот Ваше высказываете "Социализм и коммунизм - вещи разные" либо показывает, что вы плохо освоили основы Гегель-Маркс(Энегельс)-Ленин-Сталин, либо пропагандон - уводильщик.

Сталинист я лишь по тому, что после 53г. слово "коммунистическая партия" Хрущев сильно дискредитировал.

Рекомендую вместо того, что Вы предложили мне посмотреть, смотрите лекции М.В. Попова, а так же ее почитайте его "Социальную диалектику", это не отменяет и не замещает классиков. 

Конечно же разные вещи, даже по лозунгам. А так же по времени и по обстоятельствам. По вашему, ленинский НЭП - это коммунизм? В этой связи настоятельно вам рекомендую послушать диспут Спицын-Платошкин-Сёмин. Или почитать Платошкина "О теоретиках марксизма".

 Главное, не быть тут однобоким и учитывать противоположную точку зрения. И не бежать впереди паровоза неразобравшись, внося ересь и раскол. А Попов, кмк, самый настоящий меньшевик. Почитаю, как нибудь.)

Изменено: sergbsvn, 2.03.2020 - 15:26

[VIF]

Вот скажи мне sergbsvn, социализм это формация классовая или безклассовая?

Ваши лозунги "народное государство" и "развитой социализм"?

 

Социализм - это коммунизм в начальной стадии, но это коммунизм, их нельзя противопоставлять.

Так как социализм это начало коммунизма, имеем в нем много родимых пятен от прежнего капитализма, но скачек уже произошел.

 

Про НЭП, нужно нужно было как то выживать и с чего то начинать строить экономику. На тот момент кроме капиталистического устройства экономики другого варианта не было,  что бы вот сразу, поэтому начали с НЭП, (считай это было большое родимое пятно), но когда начали строить социалистическое устройство, НЭП тихо умер, его ни кто не отменял. 

И еще, Вам нужно внимательно разобраться кто такие меньшевики и опортунисты, что бы вешать ярлыки М.В. Попов один из немногих кто реально учит и организовывает борьбу.

Посмотрите фильм на Фонде Рабочей Академии про становление рабочей партии.

С Хрущем, Зюгановым и Платошкиным мне не по пути, в меру сил буду разъяснять, что Платошкин это - будущий ньюХрущев. А Зю с кандидатом Гру-миллиардером откровенный буржуазный прихвостень, по делам, за 30 лет уж видно, кто такой Зю и для чего он там. 

Изменено: VIF, 2.03.2020 - 18:57

[Искандер]

Я не разбираюсь в Ваших капитализмах и оппортунизмах, Хотя имею диплом университета марксизма-ленинизма.
но я по-любому за инженеров, хотя уже лет почти 30 им не являюсь.
И я точно против диктатуры пролетариата и "советов". 
В пролетариате нормальных - только 1 из 10, как показала практика.
Остальное - либо алкоголики, либо рвачи, либо бездельники, либо рукожопые.
То есть - к каждому нужен свой подход.

[sergbsvn]

Про НЭП, нужно нужно было как то выживать и с чего то начинать строить экономику. На тот момент кроме капиталистического устройства экономики другого варианта не было,  что бы вот сразу, поэтому начали с НЭП, (считай это было большое родимое пятно), но когда начали строить социалистическое устройство, НЭП тихо умер, его ни кто не отменял. 

А НЭП, это классовая или безклассовая формация? Сейчас точно такое же капиталистическое устройство.

Платошкин предлагает социал-демократию со "смешанной экономикой". По типу Норвегии, Швеции, Дании.. Китая, если хотите. Эти страны лидеры по многим мировым показателям.

 А дальше, можно только предполагать, но, эти страны дальше не идут, почему-то. И это правильно, кмк.

Как называлась ленинская партия? Правильно, социал-демократическая (РСДРП). Эта партия сотрудничала в своё время со многими социал-демократическими партиями Европы, которые до сих пор существуют и широко представлены в парламентах целого ряда европейских стран.

 

Попов же - марксист-теоретик. И даже его диссертация вызвала горячие споры в научных кругах. Скоро будет 200 лет, как всё спорят и спорят теоретики "марксизма" с ревизионистами, троцкистами, сталинистами и прочими социал-демократами.

Но, нигде и никогда чистые марксисты не получали рычагов власти. Почему Попов меньшевик в моём понимании, от него никаких реальных действий не исходит. Кучка портовых рабочих в Питере - это мало о чём. Тут нужны массы. И, как говориться, хирург без практики, не хирург. Так и Сталин в последние годы выступал за изменение некоторых устаревших положений "марксизма". А Ленин призывал учитывать определённый момент, определённые обстоятельства, прежде чем начинать какие либо действия. Но бездействия типа теоретиков, он считал худшим. Ещё хуже, внесение раскола, вынося сор из избы на всеобщее рассмотрение. Так нельзя.

[sergbsvn]

Я не разбираюсь в Ваших капитализмах и оппортунизмах, Хотя имею диплом университета марксизма-ленинизма.
но я по-любому за инженеров, хотя уже лет почти 30 им не являюсь.
И я точно против диктатуры пролетариата и "советов". 
В пролетариате нормальных - только 1 из 10, как показала практика.
Остальное - либо алкоголики, либо рвачи, либо бездельники, либо рукожопые.
То есть - к каждому нужен свой подход.

Поддерживаю. Я тоже за технократию.

А вот советы в России существовали и существуют до сих пор, начиная с Новгородского Вече и кончая Госсоветом и Советом Федерации. ГосДуму точно так же можно назвать советом, как и боярскую думу при Петре первом. Главное, чтобы любые советы были правильно избранными.

Диктатура пролетариата сейчас, это что-то эфемерное. Она была отменена ещё при Хрущёве.

Про пролетариев, согласен. Сейчас очень трудно найти хорошего рабочего. Это результат планомерного "обыдления" низших слоёв, начиная со школы, имхо. Поэтому, никакая пролетарская демократия сейчас невозможна в принципе. А вот инженера как раз и должны поднимать сознательность, профессионализм, культуру, знания у рабочего. А вообще, это обязанность государства, начиная с детского сада. "Учиться, учиться и ещё раз учиться!", "Учиться даже у врагов!".

[VIF]

Есть только два пути, либо "диктатура пролетариат" либо диктатура буржуазии которую мы сейчас получили, от которой будет только хуже всем кто не живет от капитала и эксплуатации. "Кто этого не понимает, того даже на партийные собрания пускать нельзя!" (с) В.И Ленин .

То, что нужно учиться, тут конечно же без вопросов, но учиться нужно правильной теории, которая не устарела и фундаментальна, так же как теорема Пифагора, законы Ньютона и т.д.

Сержу нужно базовую теорию поизучать, начиная с Гегеля.  М.В Попов профессор, он учит, и делает для этот как ни кто другой, но помимо того что он учит он и много другого сделал.

 

2 Искандер, общественное бытие определяет общественное сознание, уделите 20 мин,.посмотрите пропагандистский ролик, может чуть яснее станет в Вашем сознании  

[sergbsvn]

1.Есть только два пути, либо "диктатура пролетариат" либо диктатура буржуазии которую мы сейчас получили, от которой будет только хуже всем кто не живет от капитала и эксплуатации. "Кто этого не понимает, того даже на партийные собрания пускать нельзя!" (с) В.И Ленин .

 

2.То, что нужно учиться, тут конечно же без вопросов, но учиться нужно правильной теории, которая не устарела и фундаментальна, так же как теорема Пифагора, законы Ньютона и т.д.

3.Сержу нужно базовую теорию поизучать, начиная с Гегеля.  М.В Попов профессор, он учит, и делает для этот как ни кто другой, но помимо того что он учит он и много другого сделал.

1. Платошкин не коммунист и ни в какую партию не входил и не входит.

2. Читайте историю ПетроСовета (официального органа власти). "Есть такая партия!".

3.О теории вы можете спорить вечно, с ревизионистами и прочими социалистами, в отдельной комнате. Где солидарность?и Ленин не гнушался союзничать с меньшевиками, эсерами, анархистами ...

VIF-ы, Сёмины, Поповы - не пытайтесь вставлять палки в колёса. Создайте свою партию. Не хрен пиариться на других ... 

  

Изменено: sergbsvn, 5.03.2020 - 18:13

[Искандер]

Ленин не гнушался союзничать с меньшевиками, эсерами, анархистами ...

 

Ну Ленин та еще сволочь. Одна сдача Арарата Ататюрку чего стоит.
Изучение ПСС в почти 60 томах тоже так себе занятие.

[sergbsvn]

Ну Ленин та еще сволочь. Одна сдача Арарата Ататюрку чего стоит.
Изучение ПСС в почти 60 томах тоже так себе занятие.

Что там, турки обманули Ленина, вынужденного устранить ту "пороховую бочку" на Кавказе?

Так это же способствовало присоединению к СССР трёх союзных республик.

Так и договор был подписан на 25 лет: 

...посол Виноградов в устной беседе в МИД объясняет: «Мы не можем ждать 25 лет и подписали РТД потому, что тогда мы были слабы. А теперь мы сильны и требуем восстановления границ Армении». На что немедленно реагирует один из известнейших государственных деятелей Турции того времени Исмет Иненю, преемник Кемаля Ататюрка на посту президента: «Новой стране необходимо придерживаться своих международных обязательств, а через 25 лет Турция, конечно же, возвратит эти территории. http://www.panarmeni.../details/42511/

Сейчас этот вопрос нужно рассматривать по другому - Турция обязана России (в лице Ленина) за то, что вообще существует в современных границах.

[gever.]

Ну Ленин та еще сволочь. Одна сдача Арарата Ататюрку чего стоит.
Изучение ПСС в почти 60 томах тоже так себе занятие.

Ленин и его гоп компания как минимум изменники Родины, устроившие военный переворот во время войны с внешним врагом.

[Dimitry]

История с тобой не согласна

[VIF]

2 sergbsvn

Вот это тебя корежит! .

Это значит, Платошкин - за новое "либретто", т.е. все то же, под новой вывеской.

Т.е. за диктатуру буржуазии, с человеческим лицом .

По второму пункту вообще не понял, то что Ленин предложил взять власть петросовету? Это имелось в виду?

Или то что в составе петросовета были эсеры, меньшевики, большевики? А потом вдруг большевики стали у руля? Ты знаешь почему так получилось?

Скажу, потому как в состав советов депутаты избирались по рабочим коллективам, из коллективов солдат и матросов, и был отзыв если выдвигаемый коллективом депутат делал что-то, что коллектив не устраивало. Так в итоге большевики стали в большинстве в советах и делали то что надо, по программе Ленина. Поэтому и сейчас нужно учиться, а современное правительство этому способствует.

Люди учатся, коллективы появляются, забастовки уже происходят. Доходит, что выборами ничего не решить.

Палки в колеса  ни я, ни товарищ М.В. Попов с Семиным не вставляют. Нужно пока учиться. Когда идея овладевает массами, она материализуется.

 

2 Искандер

Чё реально прочитал всего Ленина?????

Про то что Ленин сдал Арарат - это конечно аргумент, забыл еще про линию Керзона, Польшу и Финляндию упомянуть.

 

2 gever

Большевики свергли царя?

Изменено: VIF, 6.03.2020 - 18:53

[jorjich]

 

Большевики свергли царя?

царь был слабаком. но формально да, его свергли.

[Искандер]

2 Искандер

Чё реально прочитал всего Ленина?????

Про то что Ленин сдал Арарат - это конечно аргумент, забыл еще про линию Керзона, Польшу и Финляндию упомянуть.

 

Половину ПСС прочитал, не меньше. Часть была в ограниченном доступе - только для идейных большевиков. Кандминимум сдал по философии при СССР.
Имею на руках партбилет КПСС и диплом университета марксизма-ленинизма. 
Так что ненависть к Ленину у меня вполне себе осознанная. 

[VIF]

Половину ПСС прочитал, не меньше. Часть была в ограниченном доступе - только для идейных большевиков. Кандминимум сдал по философии при СССР.
Имею на руках партбилет КПСС и диплом университета марксизма-ленинизма. 
Так что ненависть к Ленину у меня вполне себе осознанная. 

Я так подозреваю, Вы как дипломированный философ учили наверное хрущевскую философию, где про народовластие и развитой социализм, а  Ленина, где про "диктатуру пролетариата" и переходный период наверное плохо читали, а так же как мне кажется Вы не читали или не вполне понимаете Маркса, и скорее всего не изучали фундаментально "Науку логики", что бы понять отчего это так развитие общества происходит.

[VIF]

Я обычный технарь, учился в СССР, в свое время не уделил внимание общественным наукам, сейчас наверстываю, и оказывается это интересно и вправляет мозги. 

 

царь был слабаком. но формально да, его свергли.

Пойди умные книжки по истории почитай, или лекции посмотри в ютубе, много грамотных людей нынче там показывают.

 

Совсем если коротко, ход истории был закономерным. Свергли царя его же приспешники, которые оборжуились, царь им стал не указ, ибо стали богаты и успешны, капитализм развивался в России  и уже развился до империализма см. популярный очерк "Империализм как высшая стадия капитализма" В.И.Ленин, там даже высшее духовенство хлопало в ладоши.

Большевики свергли буржуйское временное правительство, которое оказалось несостоятельным, и боролось за свой буржуинские интересы, (примерно как сейчас "невозможно внести в конституцию запрет на владение иностранной недвижимостью для госслужащих")

и окончательно ввергло страну в хаос. И только благодаря большевикам страна объединилась, за 20 лет восстановилась и победили в большой войне, но предатели все изнутри все же пробрались к власти и еще за 30 лет подвели к 91г. 

Только просмотрел свежий ролик с Жуковым, там все емко и сжато про текущую ситуацию, про выборы, конституцию, опираясь на диалектику и историю.

Посмотрите это интересно. 

https://youtu.be/e6vcXUAkuoU

Изменено: VIF, 7.03.2020 - 09:14

[VIF]

2 Искандер

По всей вероятности Вы уже зрелый человек, раз имеете партбилет.

Для чего Вы в партию вступали?

У Хрущева, Горбачева и Ельцина были партбилеты.

Но и Настоящие коммунисты с партбилетами были и есть.

В войну, большинство настоящих коммунистов погибло, военные шли вперед, а пленных и гражданских коммунистов гитлеровцы расстреливали сразу, если узнавали принадлежность к партии.

Настоящих коммунистов разбавили не настоящие, которые в итоге и добрались к власти.

Но настоящие коммунисты есть, они будут, ход истории неумолим, общество развивается по закономерностям на которые указал Маркс, развил Ленин. Коммунизм наступит я уверен, а насколько скоро, (в январе 1917г. Ленин произнёс "Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв грядущей революции"), насколько скоро большинство народа, поймет что капиталистическое рабовладение ведет в тупик. А идея овладевающая массами - материализуется.

[VIF]

2 sergdsvn

Ты работаешь пиарщиком? Дочь офицера? Не все все так однозначно? В России хоть сидишь?

Посмотрел дебаты Платошкина с Семиным.

Семин правильно суть сказал, Платошкин для канализирования левых взглядов у народа, типа Гапона

Ты такой же как Гапон!

Топил за Зюганова, потом за Грудинина, теперь за Платошкина.

[sergbsvn]

Ленин и его гоп компания как минимум изменники Родины, устроившие военный переворот во время войны с внешним врагом.

Неуч, иди и читай, кто подписал "Приказ №1" и арестовал генералов-корниловцев, оставив фронт без руководства.

Фанатичный минусоид, прочувствуй насколько ты низок - Высказывания известных людей о Ленине

 

Половину ПСС прочитал, не меньше. Часть была в ограниченном доступе - только для идейных большевиков. Кандминимум сдал по философии при СССР.
Имею на руках партбилет КПСС и диплом университета марксизма-ленинизма. 
Так что ненависть к Ленину у меня вполне себе осознанная. 

По всей видимости, не так уж и осознанная.

Чтобы осознать, нужно как бы примерить на себя:

- осознать повешение горячо любимого брата, несмотря на мольбы матери перед царём.

- ощутить на себе несколько покушений на твою жизнь

-ощутить убийство нескольких твоих единомышленников - с чего собственно и начался "Красный террор".

Ну и для полноты осознания, вникнуть в слова, авторитета всем инженерам, Эйнштейну - http://www.great-cou...enin/00024.html

 

царь был слабаком. но формально да, его свергли.

То есть, по твоему, не генералы Алексеев с Корниловым арестовывали царя и царицу, а Ленин?

 

Слабая надежда, что Джоржич в юности, как и я, почитал Теодора Драйзера:

 

Теодор Драйзер, американский писатель:
« Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.

…Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествуют.

Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Ибо хотя Ленина уже нет в живых, но социальный строй, который он создал и который его соратники и преемники с тех пор привели к нынешней мощи и величию, навсегда останется для будущих поколений » http://www.great-cou...enin/00024.html

[sergbsvn]

Евгения Саженцева
Что предлагает Платошкин? И чем он лучше Путина?!

В последнее время я стала интересоваться такой личностью, как Платошкин. В целом мне симпатична его политика, то что он говорит. Он активно критикует Путина и предлагает новый социализм. Если хотите, то это новый Грудинин, но в улучшенной форме. Мы уже насмотрелись за 20 лет к чему нас привела политика Путина. Сейчас мы имеем страну, где деньги решают все. Платная медицина, образование, платные услуги, дорогая еда, одежда, и все остальное. Ничего собственного производства и налоги... Налоги на все! Даже за данную статью я плачу налог!

   Платошкин предлагает вернуться к тому, что было в СССР, то есть взять оттуда все самое лучшее. А хорошего в СССР было много! (впрочем, были и негативные моменты). Вот взять даже квартиры, которые выдавались бесплатно! Наши мамы и папы до сих пор в них живут, а вот нам не досталось ничего, - я лично снимаю квартиру, хоть и имею долю в квартире у мамы и плачу за нее налог. Вот кстати говоря про налог на квартиры, выданные в СССР. Разве это Путин давал эти квартиры, чтобы теперь брать с них налог? Путин ничего не дает своим гражданам, но зато все время пытается что-то от них заполучить.

  Платошкин высказывает очень интересные мысли. К примеру, смотрела его видео, где он обсуждает изменения, произошедшие в 2020 году, которые огласил Путин. Взять даже бесплатное питание в школах для начальных классов(Но его еще не ввели и лично я не верю просто словам). Платошкин говорит, что само по себе питание должно быть доступным по цене, к примеру в советское время те же пирожки стоили копейки, еда была доступной. Если бы сейчас еда стоила столько же, как в СССР, то не нужно бы было никакого бесплатного питания. Но мы дошли до того, что вся еда стоит очень дорого.

  Я лично сегодня когда ходила по ТЦ, то размышляла, отчего обычный огурец, простите, не золотой и не серебряный может стоить 60 рублей? Из чего он? Может потому что он импортный? А почему мы сами не выращиваем огурцы? Единственное, что я нашла в ТЦ дешевое, - это морковь, очень удивилась. По весу она примерно такая же как огурец, но вытянула на 3 рубля. А по-моему так и должны стоить овощи и фрукты. Разве нет?! Та же самая фигня и с одеждой. Одна и та же вещь в разных магазинах может стоить от 1тр до космических сумм. От чего? Другая ткань? Не думаю. Но я бы лично приобрела русскую кофту для ребенка за нормальную цену, чем турецкую, китайскую или еще какую. А русского просто найти не могу в том же ТЦ. Этой одежды просто нет! Если бы делали что-то свое, - может быть и стоило бы дешевле? Мы по сути платим только за то, что одежда к нам долго ехала. А что ами не можем сшить?! Сами не может производить ничего??

К чему я это все пишу... а к тому, что государство должно заниматься людьми, делать что-то для людей и строить новые заводы, давать бесплатную и качественную медицину, контролировать цены на продукты, а не просто так - чтоб оно было и придумывало ненужные законы и брало с нас налоги за все подряд. Пусть вас не смущает, что Платошкин именно за социализм, за СССР. Мы уже насмотрелись к чему привела страна, которая думает только о деньгах, а не о людях.

 

Давайте же посмотрим на то, что будет с нашей страной при новом социализме! Хотя бы для разнообразия. Не бойтесь перемен. Путин уже показал, что сам он не способен на перемены. Все его новые слова о старом, - на самом деле ничего и не изменилось: чиновников поменяли местами - какой в этом толк, для Медведева быстренько придумали новую должность и снова на теплом месте, премьером поставили бывшего налоговика - еще раз показав приоритеты власти над народом. Нам нужен новый президент. Но не революция. Сейчас никто не хочет крови или войны, всем нужна мирная смена власти и кто как не мы может ее сделать просто проголосовав на выборах. Если Платошкина допустят конечно до выборов... И скорее всего обольют грязью с центральных каналов, но не обращайте на это внимание, это подлый ход тех, кто не хочет перемен. Я думаю, Платошкин вполне достоин того, чтоб стать президентом. Нам сейчас вообще надо хвататься всеми силами за любого нового человека, который появится в качестве кандидата, - другого шанса просто не будет. Особенно, если какой-нибудь человек от Единой России выступит как приемник Путина, а потом через один срок можете встречать снова Путина и да здравствует вечный царь?! Нет, уж... Если так будет, то все, что нас ждет - это еще большее дорожание цен на все на свете! Это продолжение того, чтобы все сделать платным.

 

И да, я когда-то даже радовалась тому, что можно заплатить 1 т.р. и пойти к платному врачу. Думаю, - деньги не главное, главное, что отношение другое, не так как в больницах государственных. Но, знаете, прошло время и я вижу, что постепенно платные больницы стали такими же хамами, как и все! Почему? Очень просто! Сейчас уже никто не ходит в государственные больницы и у них появилось некое ощущение, что они теперь главные, клиентов много, даже очереди! Они сейчас короли и конкуренции мало. Вот так мы и пришли к тому, что везде одно и тоже, но только еще и плати деньги за это! Вся страна хамов, эгоистов, где все плевать на друг друга хотели! И все решают деньги. Пробиваются во все дыры только деньгами, по головам, без совести, хитростью. В СССР были хотя бы понятия совести и чести! Можно было добиться справедливости. Написать письмо на имя какого-нибудь человека во власти и обязательно получить ответ! А сейчас? Кому писать? Ничего не добьешься, потому что живем не по совести, живем по законам зверей. Честного, доброго мы считаем слабаком и травим, хитрого и подлого - делаем национальным героем. Так и живем. И это во всех сферах сейчас. Начиная с детского садика, заканчивая правительством. Мы с пеленок растим зверей, а не людей, внушая, что здесь на земле побеждают только хищники. Вот до чего мы докатились, друзья. Так что нам нужен социализм, нам нужно, чтобы вокруг были люди, а не звери с пятью копейками в глазах. Или хотя бы посмотреть на что этот социализм будет способен. Если тоже только на слова, то и он не нужен. Но попробовать стоит! Это лучше чем ничего не менять и катиться медленно к миру животных.

[sergbsvn]

Капитализм разложили на лопатки ...

Чётко всё объяснил..

"56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы. Почему показатели недовольства зашкаливают даже в самых развитых капиталистических странах? И кто в этой ситуации упорно спасает рыночную экономику? "

[gever.]

1. Платошкин не коммунист и ни в какую партию не входил и не входит.

 

Ай я яй... какой прокол............

 

С 1988 года — кандидат в члены КПСС. В 1989 году отказался от вступления, мотивируя этот шаг несогласием с политикой Генерального Секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва^[14

кандидат в члены КПСС 

https://ru.wikipedia...лавная_страница

 

Да к тому же еще и оказался гнилой кандидат, как только в 1989 стало модно отрекаются от КПСС сразу в ключил заднюю, при том, что отмазка очень гнилая, так как политика Горбачева, что в 87, что в 88, что в 89  была одна и та же. угодить США.