100 ответов в теме

[автолюбитель]

А я печатаю по-старинке фотки. Это самое надежное. Да и смотреть все подряд на компе утомительно. Когда печатаешь всю ерунду отбрасываешь, а оставляешь то, что действительно ценно.

[David.N]

чего смешного?

Я о том, что всё равно носители придётся менять за это время, и не раз 

[Anton111111]

Я о том, что всё равно носители придётся менять за это время, и не раз 

 

да в облако все. Там уже за нас придумали бекапирование и т.д.

[-wall-]

Посоветуйте самый надежный способ хранения семейного фотоархива? Такой чтобы записать и быть уверенным что лет через 25 все спокойно прочитается без проблем.  Текущий объем - около 50гб, постоянно растет.

Я храню на томе RAID 1 (2 HDD по 3 ТБ), размер: фотографий - 650 ГБ, видео - 800 ГБ. Периодический бэкап на внешний HDD. Можно ещё в облаке купить место и бэкапить туда.

[truzens]

А я печатаю по-старинке фотки. Это самое надежное. Да и смотреть все подряд на компе утомительно. Когда печатаешь всю ерунду отбрасываешь, а оставляешь то, что действительно ценно.

 

Да как самое надежное-то? Бумажную фотку можно потерять, порвать, намочить. Со временем они просто пожелтеют. А дубликат как делать?

[Caxapok]

Вот и у меня уже папка с фото/видео под 450гиг, винт заканчивается, храню копию на втором побольше.

Посещают мысли взяться и пережать все.. ну и разрешение фото уменьшить.

Гуглу не доверяю, они щас гугл.фото хотят упразднить как бы..?

[El Risitas]

А никто такие болванки не пробовал? https://faqhard.ru/base/5/31.php

Сейчас многие имеющиеся в продаже приводы их поддерживают.

[artarik]

Главное за 25 лет не уронить внешний диск с бекапом)) а вообще лучше облака ничего нет по надежности и доступности. Храню все в облаках, Гугл - текущие снимки, яндекс - годовой бекап, майл -постоянный бекап, благо место позволяет (майл 1тб,яндекс 250гб)

Изменено: artarik, 18.01.2018 - 08:49

[-wall-]

Посещают мысли взяться и пережать все.. ну и разрешение фото уменьшить.

Не стал бы так делать. Разрешения снимков и видео растут. В будущем эти фотки будут выглядеть как сейчас выглядят иконки, а если их ещё и пережать на менее высокое качество/разрешение, то зачем тогда такой архив?
Я храню фото в RAW, а JPG с него я получу в любой момент. Например, в win10 встроенный просмотрщик их показывает и не морщится.

[El Risitas]

Главное за 25 лет не уронить внешний диск с бекапом))

Даже если его подключать раз в год, вероятность выхода из строя через  5-7 лет достаточно велика, т. к. эл. компонентны платы стареют, контакты окисляются и пр. 

[olegus]

Даже если его подключать раз в год, вероятность выхода из строя через  5-7 лет достаточно велика, т. к. эл. компонентны платы стареют, контакты окисляются и пр.

так хранить в спирту надо.

[El Risitas]

 а вообще лучше облака ничего нет по надежности и доступности. 

А вот интересно, в облачных дисковых хранилищах при постоянном резервном копировании, когда сдохшие винты заменяются новыми, не происходит "деградации" инфы? Ошибки не накапливаются? Или все копируется "байт-в-байт"?

так хранить в спирту надо.

Спирт - химически активное соединение, лучше всего в вакууме. )))

[olegus]

Спирт - химически активное соединение, лучше всего в вакууме. )))

гугл подсказывает, что ch2oh вполне нейтрален.
а вакуум тоже не настолько пуст, как его малюют

[Такелажник ПоухаМинайл]

у меня даже нет времени разобрать за два года фото и видео 

30 гигов 

поудалять хлам

остальное хранить - хотя не знаю зачем

 

если вы хотите - чтоб смотрели дети и внуки

то печать на хорошей бумаге.

 

еще вариант выложить интересные фотки в аккаунт соцсетей 

внуки потом найдут по вашему ФИО

 

а вот где они будут искать бабушкины и дедушкины флешки и Hdd еще вопрос

и станут ли они заморачиваться с прочтением этих девайсов

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 18.01.2018 - 10:53

[автолюбитель]

Да как самое надежное-то? Бумажную фотку можно потерять, порвать, намочить. Со временем они просто пожелтеют. А дубликат как делать?

Хранить надо а альбоме- тогда ничего не потеряется и не порвется и не пожелтеет. Есть чудное изобретение человечества- сканер называется .

[truzens]

Хранить надо а альбоме- тогда ничего не потеряется и не порвется и не пожелтеет. Есть чудное изобретение человечества- сканер называется .

 

Жаль что в вашей вселенной прогресс человечества не пошел дальше фотоальбомов и сканеров.

[Anton111111]

Хранить надо а альбоме- тогда ничего не потеряется и не порвется и не пожелтеет. Есть чудное изобретение человечества- сканер называется .

Вот недавно дочь пересматривала мои детские фото которые как раз в альбоме были. Они уже все выгорели и бледные и дико пожелтели. Так что бумага это не вариант совсем.

[carhartt]

Облачные сервисы + физический носитель

[Inetman]

да в облако все. Там уже за нас придумали бекапирование и т.д.

 

Ну да, ну да...

Спирт - химически активное соединение, лучше всего в вакууме.

...в жидком?

[Stevee]

Фотографии это моменты. В основном приятные. Чем их больше тем живее воспоминания о событиях на фото. Сравнение не совсем корректно, в детстве, юности и у наших родителей и дедов/бабушек не было таких возможностей как сейчас. Фото ассортимент был ограничен фотопленкой 24/36 кадров, которая тоже стоила денег и не малых + расходы на печать и хим.реактивы. Если бы у них 25 лет назад была возможность делать такие фото как сейчас, я думаю мы о их жизни гораздо большее представление бы имели, чем глядя сейчас на эти ч/б пожелтевшие фотографии.

Вот поэтому раньше ценность фотографии была на порядок больше. Раньше была например сотня иди две сотни фотографий у всей семьи. А сейчас ? У меня только у сына которому нет и двух лет уже несколько тысяч фотографий, и с каждой поездки в какие нибудь ибеня ещё несколько сотен. Вроде смотришь - удалить жалко , но ценность совсем не та что раньше...

[Inetman]

Вот поэтому раньше ценность фотографии была на порядок больше. Раньше была например сотня иди две сотни фотографий у всей семьи. А сейчас ? У меня только у сына которому нет и двух лет уже несколько тысяч фотографий

Посмотрел ради интереса. Получилось около 2000 кадров в год у меня несколько последних лет... Но я практически не чищу, так что там и технические кадры, и дубли, из которых не смог выбрать удачный, и материалы для панорам (вместе с собственно панорамами)...

Но я и на плёнке из поездок сотню-полторы притаскивал (блин, надо уже будет отсканить негативы), так что не могу сказать, что существенно что-то изменилось.

[Anton111111]

Ну да, ну да...

...в жидком?

 

Для этого данные хранятся на гугле и на onedrive.  Хотя мне кажется не стоит сравнивать ec2 и специализированные хранилища данных

[dmitriyka]

Я в Айклауде гмайле и таймкапсуле на 2 ты от Апле.

[Inetman]

Для этого данные хранятся на гугле

 

Privacy Policy этих двух читал?

[Такелажник ПоухаМинайл]

Облачные сервисы + физический носитель

+ средство для просмотра этого самого физического носителя

а то и целый системный блок