16 ответов в теме

[Diogen]

Вопрос :

А что реально можно контрагенту отправить акт сверки заказным письмом и если в течении какого-то срока со стороны контрагента возражений нет - то считается что контрагент с ним согласен ? 

 

ЗЫ Просто мне такой прислали 

[sergmessenger]

Вопрос :

А что реально можно контрагенту отправить акт сверки заказным письмом и если в течении какого-то срока со стороны контрагента возражений нет - то считается что контрагент с ним согласен ? 

 

ЗЫ Просто мне такой прислали 

Нет, если в договоре иное не оговорено. Это межбухгалтерский документ. Значит что 2 бухгалтерии скрыжились и остались довольны. 

[Алюша]

Вопрос :
А что реально можно контрагенту отправить акт сверки заказным письмом и если в течении какого-то срока со стороны контрагента возражений нет - то считается что контрагент с ним согласен ?

ЗЫ Просто мне такой прислали

Даже если они так думают, то в суде не прокатит.

Вопрос :
А что реально можно контрагенту отправить акт сверки заказным письмом и если в течении какого-то срока со стороны контрагента возражений нет - то считается что контрагент с ним согласен ?

ЗЫ Просто мне такой прислали

Даже если они так думают, то в суде не прокатит.

[Xalat]

Если отношения с контрагентом хорошие, то достаточно подписанный Акт сверки с печатью отправить контрагенту эл.почтой. Не припомню случая, чтобы контрагент, получивший скан, требовал еще и живую бумажку. 

[Diogen]

не. Я вообще  я с ними сужусь . Внезапно мне прислали бумажный экземпляр акта сверки где внизу написано "Уважаемый партнер ! Просим вас подтвердить акт сверки взаимных расчетов . При отсутствии Ваших обоснованных возражений в письменной форме , сальдо будет считаться подтвержденным по истечении десяти дней с момента получения письма "

 

ЗЫ В акте они нарисовали фигню.

[TOP GUN]

не. Я вообще  я с ними сужусь . Внезапно мне прислали бумажный экземпляр акта сверки где внизу написано "Уважаемый партнер ! Просим вас подтвердить акт сверки взаимных расчетов . При отсутствии Ваших обоснованных возражений в письменной форме , сальдо будет считаться подтвержденным по истечении десяти дней с момента получения письма "

 

ЗЫ В акте они нарисовали фигню.

Пришли им свой акт с такой же формулировкой. 

[SGray]

а-ха-ха! огонь!

[Diogen]

Пришли им свой акт с такой же формулировкой. 

Ну мало ли может уже это вполне законно . я сейчас уже не удивлюсь ни чему 

[Dis]

Если акт сверки не подтверждён первичными бух. документами, то даже подписанный обеими сторонами он не имеет силы. Что уж говорить об одностороннем.

[Бирюк]

Если акт сверки не подтверждён первичными бух. документами, то даже подписанный обеими сторонами он не имеет силы. Что уж говорить об одностороннем.

Это если кто то против него возражает

[Dis]

Это если кто то против него возражает

 

Это всегда так, независимо от возражений или согласия. Именно поэтому акты сверок налоговый инспектор никогда не смотрит - нарисовать там можно всё, что угодно.

 

ТС написал, что ему прислали шнягу, которая не соответствует действительности... по твоей логике, если он не ответит, то этот акт (предположим, не подтверждённый документами первичного учёта) станет доказательством согласия с ним контрагента. Закон о бух. учёте, налоговый кодекс и судебная практика с тобой не согласятся. Именно поэтому, если ТС, например, по истечении указанного в этой шняге срока пришлёт свой акт сверки расчётов, то он абсолютно ничего не потеряет. А отправить свой акт сверки я бы всё же рекомендовал.

[yasya727]

Да зачем слать свой? ( рука-лицо)
В том же акте есть сторона в которой все пишется согласно учёта. Подписывается и высылается в адрес контрагента.
Как маленькие.

[Dis]

Да зачем слать свой? ( рука-лицо)
В том же акте есть сторона в которой все пишется согласно учёта. Подписывается и высылается в адрес контрагента.
Как маленькие.

 

Много лет уже не встречал актов, заполненных контрагентом самостоятельно. Вы их от руки заполняете или с помощью печатной машинки (просто интересно)?

 

У меня по последнему делу в суде фигурировал акт сверки расчётов на 6 листах... представляю как бы на меня посмотрели бухгалтера, предложи я им заполнить такой акт самостоятельно, а не сформировать в 1С и распечатать свой 

[Наталья84]

Много лет уже не встречал актов, заполненных контрагентом самостоятельно. Вы их от руки заполняете или с помощью печатной машинки (просто интересно)?

 

У меня по последнему делу в суде фигурировал акт сверки расчётов на 6 листах... представляю как бы на меня посмотрели бухгалтера, предложи я им заполнить такой акт самостоятельно, а не сформировать в 1С и распечатать свой 

в табличной части со своей стороны пишется "обороты сверены" а в итогах как сказала Яся. А так если на каждый полученный отправлять свой, то двусторонне подписанных актов в учете вообще не будет, только два экземпляра вместе подкладывать.. Но это как-то несерьезно))

Изменено: Наталья84, 9.03.2022 - 14:39

[yasya727]

Много лет уже не встречал актов, заполненных контрагентом самостоятельно. Вы их от руки заполняете или с помощью печатной машинки (просто интересно)?

У меня по последнему делу в суде фигурировал акт сверки расчётов на 6 листах... представляю как бы на меня посмотрели бухгалтера, предложи я им заполнить такой акт самостоятельно, а не сформировать в 1С и распечатать свой

Вот именно для суда и пришется ручками если есть разногласия, а то "суду не понятно"))).
Наталья все верно сказала.

[Бирюк]

 

ТС написал, что ему прислали шнягу, которая не соответствует действительности... по твоей логике, если он не ответит, то этот акт (предположим, не подтверждённый документами первичного учёта) станет доказательством согласия с ним контрагента.

По моей логике, а именно это я имел ввиду, если акт сверки подписан обеими сторонами, его никто не оспаривает, то он точно также, как и другие документы является доказательством в суде (про налогового инспектора не знаю).

Если акт даже подписан, но одна из сторон его оспаривает, то опять же в суде, его необходимо подтверждать первичными документами

[Dis]

Если акт даже подписан, но одна из сторон его оспаривает, то опять же в суде, его необходимо подтверждать первичными документами

 

Не буду спорить, не вижу смысла. Что хотел написать - написал. Лишний раз убеждаюсь, что без работы я не останусь )) Все такие умные, понаподписывают документов, а потом удивляются и как это с них в судебном порядке взыскивают долги за пределами сроков исковой давности.