Тут можно много демагогии разводить, как тяжко жить матерям одиночкам, но это не освобождает их от ответственности за совершенные ими действия.
Dura lex sed lex. Поэтому советую ТСу писать жалобы на бездействие пристава во все инстанции - и вышестоящему приставу, и в прокуратуру.
И вопрос не в том, что "ради железки", а в том, что эта железка по сути материальное воплощение затрат сил и времени ее собственника - он тратил время своей жизни и свои силы на то, чтобы заработать деньги на эту железку.
Если у этой мадам ездить на тачке деньги есть, значит и на ремонт найдет. Будет нечего жрать - тачку продаст. Это ведь кусок железа, разве не так? 
А по своим охрененно важным делам можно и на автобусе или на такси поездить. Как-то же одинокие матери без автомобилей по городу перемещаются.
Если у человека не хватает мозгов жить правильно (например: если ездишь на машине - у тебя должно быть ОСАГО), то надо надо его учить кнутом. В данном случае в роли кнута будут выступать взысканные деньги.
А то так "я же мать, я же мать, у меня ничего нет, ололо, в суд иди" и у таких субъектов вообще отключаются тормоза.
Разве у нас не действует прямое возмещение убытков по ОСАГО ? Или у вас тоже страховки не было?
Ну я понимаю, такие вопросы были актуальны хотя бы в первый год после введения прямого возмещения по ОСАГО, но... блин, ты спал в криогенной камере с 2009 года или только вылупился???
