#1 Оффлайн
Опубликовано 20.01.2017 - 21:36
Я член ГСК, на начало 2016 года членские взносы за год составляли 3800 рублей, оплата поквартальная, я оплатил взносы в марте 2016 года за весь год вперед.
В мае 2016 года решением членов ГСК членские взносы повысили до 5500 рублей за год, председатель требовал доплатить 1700 рублей, но был послан, я готов оплатить из расчёта по тарифу 3800 по май (за 5 месяцев) и 5500 до конца года (за 7 месяцев), но моя позиция неприемлема председателем.
Сегодня на гараже обнаружил требование с доплатой в 1700 рублей или предстоящие судебные тяжбы в случае неуплаты.
Стоит ли доплатить требуемую сумму или придерживаться своей позиции?
Дайте совет, желательно со ссылками на законы.
Ответа в паутине не нашел.
#2 Оффлайн
Опубликовано 20.01.2017 - 21:47
Сегодня на гараже обнаружил требование с доплатой в 1700 рублей или предстоящие судебные тяжбы в случае неуплаты.
Стоит ли доплатить требуемую сумму или придерживаться своей позиции?
Дайте совет, желательно со ссылками на законы.
Ответа в паутине не нашел.
Не платить.
#3 Оффлайн
Опубликовано 20.01.2017 - 22:21
Прямо точь в точь ситуация как в моем ГСК. Я предпочел заплатить, чтобы не портить свои нервы, не стоит эта сумма того.
#4 Оффлайн
Опубликовано 20.01.2017 - 22:23
Тут уже дело принципа, хочу пойти против системы!Прямо точь в точь ситуация как в моем ГСК. Я предпочел заплатить, чтобы не портить свои нервы, не стоит эта сумма того.
#5 Оффлайн
Опубликовано 20.01.2017 - 22:24
#6 Оффлайн
Опубликовано 20.01.2017 - 22:31
В мае 2016 года решением членов ГСК членские взносы повысили до 5500 рублей за год...
Это точно? Собрание было? Кворум был? Вас извещали о проведении собрания? Копия протокола собрания у Вас есть?
Что касается судебных разбирательств. Уведомьте председателя о том, что возражаете. (Надо чтобы у Вас осталось какое-либо подтверждение этого: аудио- или видеозапись, опись вложения и т.п.) Это пригодится в будущем. (Скорее всего, председатель будет добиваться вынесения судебного приказа.) В соответствии с п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62: "Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником".
#7 Оффлайн
Опубликовано 21.01.2017 - 09:48
TC, а что написано по этому поводу в уставе ГСК?
#8 Оффлайн
Опубликовано 21.01.2017 - 10:36
#9 Оффлайн
Опубликовано 21.01.2017 - 11:27
У гск ещё устав есть?
А почему его не должно быть?
#10 Оффлайн
Опубликовано 21.01.2017 - 11:46
А почему его не должно быть?
Это в теории. На самом деле я считаю что все эти председатели гаражей занимаются одним и тем же же. Собирают деньги с членов и централизовано платят за услуги + себе зп. Все остальное они не в силах решить
#11 Оффлайн
Опубликовано 21.01.2017 - 12:02
Это в теории.
Это по закону. Если нет устава, то тогда вообще деятельность ГСК незаконна, не говоря уже о претензиях председателя.
О председателях соглашусь. Но, на мой взгляд, это только доказывает необходимость ознакомиться с уставом, чтобы соотносить с ним действия/бездействие председателя. А то получается, что он требует и угрожает, а с него спроса нет. То есть его действия рассчитаны именно на незнание устава и законов пайщиками и на их пассивность и безмолвное подчинение. Надо и его немного встряхнуть. Например, запросить какие-либо документы: смету расходов, акты выполненных работ, бухгалтерскую и налоговую отчетность за предыдущие периоды и т.п.
#12 Оффлайн
Опубликовано 21.01.2017 - 12:33
#13 Оффлайн
Опубликовано 21.01.2017 - 14:46
у нас в ГСК бухгалтер не принимает взносы до тех пор, пока не будет утвержден их размер на текущий год.
#14 Онлайн
Опубликовано 21.01.2017 - 15:00
Не пойму в чем проблема, в протоколе собрания где принималось решение о поднятии членских взносов, должна быть записана дата вступления в силу решения, с момента его принятия или другое?
Не одно решение не имеет задней силы, значит за 1-й квартал по любому оплата по старому, за второй в зависимости от даты вступления в силу решения собрания со 2-го квартала или с третьего.
Соответственно и перерасчет должно сделать исходя из этого.
И правильно выше написали, читать Устав.
Потребуйте у председателя копию устава, хотя он у вас и так должен быть.
Изменено: gever., 21.01.2017 - 15:01
Также с меткой «Повышение задним числом, суды»
Тема помещена в архив.
Большая флудерская →
Чисто трёп за жизнь →
Куда обратитьсяАвтор: BIMMER • Дата: 11.02.2013 суды |
|
|
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых