2527 ответов в теме

[VladimirYrievich]

Откуда цифра?

предположение. Основано на том , что даже на выборах мэра Москвы за Навального проголосовало ок 35%. Я считаю от этого стоит отталкиваться.

[olegus]

ой, простите... 1,67%

где ты это взял? даже вциом показывает только 37% за путина.
а неддоверие к путину выше, чем к навальному.

Изменено: olegus, 24.09.2018 - 13:31

[Uragan]

Откуда цифра?

Это секретные данные! Они передаются из уст в уста, от пациента к пациенту.

[olegus]

Это секретные данные! Они передаются из уст в уста, от пациента к пациенту.

сходи на сайт вциома, там все указано. индексы одобрения власти в целом они заморозили в июле кстати, когда он достиг нуля

Изменено: olegus, 24.09.2018 - 13:33

[Uragan]

где ты это взял? даже вциом показывает только 37% за путина.
а неддоверие к путину выше, чем к навальному.

Ок. Вот точные.

сходи на сайт вциома, там все указано. индексы одобрения власти в целом они заморозили в июле кстати, когда он достиг нуля

37% за путина, совсем не означает что 63% за Собчак (Навального, Яшина, Гудкова  и т.д. нужную фамилию подставить после цифры)

Изменено: Uragan, 24.09.2018 - 13:35

[olegus]

Ок. Вот точные.

рт? "выборы"? все помнят ролики, в которых 50% путинских состояли из грудинина и жириновского.

[Uragan]

Большинство голосует за Путина, не по тому что в восторге от всего что происходит во власти. Люди голосуют чтобы не допустить к власти таких как Навальный.

рт? "выборы"? все помнят ролики, в которых 50% путинских состояли из грудинина и жириновского.

так по цифрам вопросы то есть? Какая разница от куда картинка. Это данные изберкома

[olegus]

Большинство голосует за Путина, не по тому что в восторге от всего что происходит во власти. Люди голосуют чтобы не допустить к власти таких как Навальный.

ага. пропаганда в действии, кот, кот и еще раз кот. а люди пока еще не врубаются, что тут уже любой будет лучше.

Изменено: olegus, 24.09.2018 - 13:38

[rom80k]

Откуда вы берете этих сумашедших ))))))))))))))))))))))

ну да, мужик сумасшедший, а бабки из вашего отряда путина нормальные. спору нет.

[Leshij]

Большинство голосует за Путина, не по тому что в восторге от всего что происходит во власти. Люди голосуют чтобы не допустить к власти таких как Навальный.

Вот это уже ближе к реальной картине. Только вот что, кроме Навального никого нет у нас? вот прям только Путин умеет управлять страной?

[Greendai]

вот прям только Путин умеет управлять страной?

А кто например ещё? Брынцалов, Лимонов?

[olegus]

 Только вот что, кроме Навального никого нет у нас?

при отсутствии доступа к медийности так и будет. навальный - это парадокс системы, она его взрастила своими же действиями. поэтому и остается только он. если не навальный, то кто?

Изменено: olegus, 24.09.2018 - 15:37

[Leshij]

А кто например ещё? Брынцалов, Лимонов?

не всех вспомнил. еще Руцкой, Рыжков, Хасбулатов, Бурбулис...

[KosKos]

Вот это уже ближе к реальной картине. Только вот что, кроме Навального никого нет у нас? вот прям только Путин умеет управлять страной?

вопрос - а умеет ли он? по-чекистски все задушить - не равно умению именно управлять страной 

[Greendai]

не всех вспомнил. еще Руцкой, Рыжков, Хасбулатов, Бурбулис...

Они слишком слабые, раз не могут убедить людей, что они лучше Путина.

[Flame]

не всех вспомнил. еще Руцкой, Рыжков, Хасбулатов, Бурбулис...

Изыди нечистая сила! Свят! Свят! Свят!

[olegus]

не всех вспомнил. еще Руцкой, Рыжков, Хасбулатов, Бурбулис...

отлученные пенсионеры

а вот нынешние в некой "полезности"

Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, вице-спикер Ирина Яровая и глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников

 

даже в подметки негодятся этим пенсионерам.

 

а вот медийность

Изменено: olegus, 24.09.2018 - 15:56

[Greendai]

вопрос - а умеет ли он? по-чекистски все задушить - не равно умению именно управлять страной

Так кто умеет делать это лучше Путина, скажи?

[Niderman]

Они слишком слабые, раз не могут убедить людей, что они лучше Путина.

При Сталине другие политики тоже не могли убедить людей, что они лучшие.

Сталин был идеальным руководителем страны?

[KosKos]

Так кто умеет делать это лучше Путина, скажи?

Бун

[Greendai]

При Сталине другие политики тоже не могли убедить людей, что они лучшие.
Сталин был идеальным руководителем страны?

А ты в этом сомневаешься? Идеального ничего не бывает, забудь.

Бун

Я тоже за Буна. Но он как то слишком пассивен и не изъявляет волю.

[Niderman]

А ты в этом сомневаешься? Идеального ничего не бывает, забудь.

Очень сомневаюсь.

И всё же хочется услышать твое мнение, лучше Сталина на тот период не было политиков во всём СССР?

[Greendai]

Очень сомневаюсь.
И всё же хочется услышать твое мнение, лучше Сталина на тот период не было политиков во всём СССР?

Конечно не было. Если ты считаешь иначе, приведи фамилию - кто был бы лучше тогда.

[Niderman]

Конечно не было. Если ты считаешь иначе, приведи фамилию - кто был бы лучше тогда.

Допустим, Киров.

[Такелажник ПоухаМинайл]

Большинство голосует за Путина, не по тому что в восторге от всего что происходит во власти. Люди голосуют чтобы не допустить к власти таких как Навальный.

так по цифрам вопросы то есть? Какая разница от куда картинка. Это данные изберкома

 

есть разница

главное чтоб не с говносайта скаммерского 

тут за этим строго следят