Ларечникам посвящается.
#51 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 00:15
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем.
Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#52 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 00:18
О, выложили:
ха... ну конечно, как иначе... кто б сомневался...
Интересно, а что означает фраза "признали потенциально опасными" Если это капитальные строения, то должен быть утвержденный проект, если магазины построены в соответствии с проектом и есть документ на владение землей, то власти идут лесом, а если есть серьезные нарушения, то лесом идут собственники зданий. Журналюшки не могут ни одного сюжета нормально сделать и баламутят народ догадками. Без решения суда никакого сноса не должно быть, покажите в сюжете копию решения(если оно есть в природе) и внесите ясность. Я правильно понимаю, что контролировать исполнение решения суда должны судебные приставы, если их нет, то нужно вызывать наряд полиции и задерживать бульдозериста.
#53 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 00:20
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем.
Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#54 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 00:21
Смотрел рбк по этому поводу. Много интересного узнал. У многих свидетельства права собственности и куча судов выигранно.
Можно кучу судов выиграть, но последний проиграть, тогда ранее выигранные не в счет. Свидетельства права собственности на землю или строение?
#55 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 00:22
К сожалению журналисты не показали конкретики : Свидетельство о регистрации права собственности , Постановление о разрешении торговли в данном месте, Решение суда о сносе незаконной постройки .Смотрел рбк по этому поводу. Много интересного узнал. У многих свидетельства права собственности и куча судов выигранно.
https://my.mail.ru/mail/sustin/photo Сложные кузовные ремонты , восстановление автомобилей после аварий. Текущее обслуживание и ремонт. Помогу в поиске запчастей с разборок Москвы. , [/b]
тел. 89185697272.mail: sustin@mail.ru . ICQ: 163707132 . Skype: travmatolog58
#56 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 00:30
Нет решения судов. В декабре изменили закон, который дает московским властям право принимать решения о сносе в одностороннем попядке.
Опять недосказанность. Сносить в одностороннем порядке что? Дайте ссылку на закон.
Просто не надо придумывать произвол властей там, где его нет. В Ростове ситуация с незаконными точками торговли тоже печальная. Если у нас примут закон о сносе без суда, НЕЗАКОННО возведенных или установленных сооружений для торговли, то я только за!
Торгаши по натыкали вагончиков на газонах, а гнилые участковые закрывают на это глаза. Но убрать эти незаконно установленные объекты можно только с разрешения суда, кмк, это лишний бюрократизм. Нестационарные объекты должны убираться или ликвидироваться без суда под ответственность администрации.
#57 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 00:33
Для западного выбран уже цвет будущих ларьков(брызги шампанского-бежево/серебристый)пример остановка универсам,ларьки напротив перекрестка закрыты ждут участи,стачки/зорге снесли старые построили новые аренда 45тыщ!!Вместо старых ларьков будут новые. На днях вышел новый регламент раздачи земли под нестационарную торговлю. И внешний вид ларьков во всем городе будет одинаковый
Изменено: zxc, 10.02.2016 - 00:37
#58 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 03:21
Лучше гипс и палатка чем гранит и оградка
#59 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 07:14
Правильно, углы и парапет- шампань, основной фон коричневый. Я делал напротив фортуны остановку мегафон, на 339-й остановку. А по поводу стоимости аренды, 45 тыщ не самая большая. Мои заказчики на остановке пл КМаркса ларёк сдавали 70 тыщ!Для западного выбран уже цвет будущих ларьков(брызги шампанского-бежево/серебристый)пример остановка универсам,ларьки напротив перекрестка закрыты ждут участи,стачки/зорге снесли старые построили новые аренда 45тыщ!!
#60 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 07:51
А куда деваться,жить как то надо,на 40-летии победы на конечной,рынок полностью убрали,и перенесли в евростиле во дворы.Правильно, углы и парапет- шампань, основной фон коричневый. Я делал напротив фортуны остановку мегафон, на 339-й остановку. А по поводу стоимости аренды, 45 тыщ не самая большая. Мои заказчики на остановке пл КМаркса ларёк сдавали 70 тыщ!
#61 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 08:02
Ага, а на противоположной стороне, другие мои заказчики шаурму поставили (незаконно) и будут торговать, пока по суду не выгонят. А по другому, говорят, вообще хрен поставишь.А куда деваться,жить как то надо,на 40-летии победы на конечной,рынок полностью убрали,и перенесли в евростиле во дворы.
#62 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 08:10
В Москве изменили законодательство... Если ларьки или строения расположены в не предназначенных для этого местах, то сначала сносят, а потом судятся... независимо от наличия свидетельств, разрешений и т.п. бюрократических мелочей...
И в Питере аналогично...
PS Опережая вопросы - если всё с документами в порядке, владелец получает компенсацию... если доки в порядке, но чиновники не имели права их выдавать - чиновники садятся...
PSs Смотрю вой по шаурме поднимают те же, кто плакал за пармезан... видимо последнюю еду отбирают, сатрапы...
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#63 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 08:18
В Москве изменили законодательство... ........ независимо от наличия свидетельств, разрешений и т.п. бюрократических мелочей...
...
))))
#64 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 08:18
Полностью поддерживаю опыт Москвы и Питера. Только так можно очистить город от срачаВ Москве изменили законодательство... Если ларьки или строения расположены в не предназначенных для этого местах, то сначала сносят, а потом судятся... независимо от наличия свидетельств, разрешений и т.п. бюрократических мелочей...
И в Питере аналогично...
PS Опережая вопросы - если всё с документами в порядке, владелец получает компенсацию... если доки в порядке, но чиновники не имели права их выдавать - чиновники садятся...
PSs Смотрю вой по шаурме поднимают те же, кто плакал за пармезан... видимо последнюю еду отбирают, сатрапы...
#65 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 08:24
И вообще, это спецоперация спецслужб, чтоб не допустить паники:
краткий перевод:
спецподразделения украинских повстанцев и их побратимов из игил устроили теракт в центре Москвы... неясно на чьей стороне повстанцы и против кого они повстали...
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#66 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 08:24
не свое, не жалко
#67 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 09:15
А вот это реально беспредел! Если им так нужны эти места, то пусть выкупают законные строения по рыночной цене, а потом сносят.В Москве изменили законодательство... Если ларьки или строения расположены в не предназначенных для этого местах, то сначала сносят, а потом судятся... независимо от наличия свидетельств, разрешений и т.п. бюрократических мелочей...
И в Питере аналогично...
PS Опережая вопросы - если всё с документами в порядке, владелец получает компенсацию... .
#68 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 09:20
Полностью поддерживаю опыт Москвы и Питера. Только так можно очистить город от срача
ну тут можно так же приплести всю застройку в центре, да?)))))))особенно нравится когда высотки ставят рядом друг с другом так, что одна машина только между проезжает)))
#69 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 09:37
А вот это реально беспредел! Если им так нужны эти места, то пусть выкупают законные строения по рыночной цене, а потом сносят.
Если ларьки или строения расположены в не предназначенных для этого местах, то сначала сносят,
ничё не смущает?
ну тут можно так же приплести всю застройку в центре, да?)))))))особенно нравится когда высотки ставят рядом друг с другом так, что одна машина только между проезжает)))
тут обсуждается законность нахождения на конкретных местах павильонов нестационарной торговли (ну мне так показалось), если у ларечников документы в порядке, то это повод для другого разбирательства ( в случаях, если ларек стоит в том месте, где его в принципе быть не должно, а доки все в порядке)
#70 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 09:48
Не понимаю радости многих:
Врубитесь: у нас в стране есть законы, позволяющие отжимать собственность без суда, и они работают!
Кроме того, это малый бизнес - оплот экономики во многих нормальных странах, но не в нашей!
Когда они умрут, останутся только сети, им ничего не будет мешать заставлять вас жрать то, что им нужно, по цене, которая их устраивает.
Чему радуемся - у соседа корова сдохла?
#71 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 09:50
Ну все к этому и идет. Причем во всех сферах абсолютно.
#72 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 09:56
что то когда ЦГБ сносили, все радовались, а теперь возмущаетесь ? я например читаю и удивляюсь, оказывается можно взять и вот так просто поставить ларек где угодно, и начать торговлю. Это в какой же стране так же сделать можно ? а Говорят свободы нет у нас. Всегда думал, что на установку ларька, как минимум разрешение администрации надо.
#73 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 09:57
И еще, хронология событий:
Лужков, явно не без личного интереса, дал права на эту собственность людям, Собянин эти права у них забрал.
Не кажется ли вам, что кто-то из них не прав, и уже должен сидеть на нарах?
#74 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 10:02
Я не очень люблю спекулянтов, но одно непонятно - если там и суды выиграли и все документы в порядке - почему наказывают сносом именно коммерсов, а не всю коррумпированную братию, которая эти бумажки выдавала?
#75 Оффлайн
Опубликовано 10.02.2016 - 10:03
Когда в игру вступают интересы безопасности государства, ларечники не самый проблемный контингент.
В данном случае, осенью вступили поправки в Гр.кодекс, позволяющие сносить без решения суда, и такие поправки явно принималось не с целью угодить торговле и фаст-фуду....
Например в Гонконге сейчас происходит такой же примерно "цирк".....значит большое скопление людей в "сходящихся" маршрутах их передвижения, государство посчитало более опасным, чем потери от судов и убытков от компенсаций... и тому, кстати, есть очень веские причины.
Изменено: AwalexR, 10.02.2016 - 10:04
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых