Перечитал тему сначала. Совсем запутался. Первоначальный вопрос был: ляжет ли лист так как в видео?
тему не надо перечитывать, там ниачем. Надо прочесть первый вопрос. Ляжет ли профнастл, поперек арки не сильно ли он деформируется?
Опубликовано 8.08.2019 - 13:53
Перечитал тему сначала. Совсем запутался. Первоначальный вопрос был: ляжет ли лист так как в видео?
тему не надо перечитывать, там ниачем. Надо прочесть первый вопрос. Ляжет ли профнастл, поперек арки не сильно ли он деформируется?
Опубликовано 8.08.2019 - 15:19
Опубликовано 8.08.2019 - 17:47
я думаю как на этом.Перечитал тему сначала. Совсем запутался. Первоначальный вопрос был: ляжет ли лист так как в видео?
Опубликовано 8.08.2019 - 19:07
тему не надо перечитывать, там ниачем. Надо прочесть первый вопрос. Ляжет ли профнастл, поперек арки не сильно ли он деформируется?
ляжет, у него поперёк жёсткость очень мала.
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
Опубликовано 9.08.2019 - 08:53
ляжет, у него поперёк жёсткость очень мала.
я тоже так решил, тем более лист получается длинный
Опубликовано 9.08.2019 - 10:06
если бы ТС изначально приложил эскиз, то, возможно, получил бы более внятные ответы. Из того, что ТС написал можно высчитать, что радиус изгиба профлиста будет 7,53м при пролете 7,5м, или 7,72м при пролете 7,6м, что чуть больше минимально допустимого. То есть скорее всего ляжет. Длина профлиста без учета нахлеста примерно (лень считать точно) 7,8м и 8м соответственно, при пролете 7,6 нахлеста не получится
Я вдруг понял, что большинство людей не слушают. Они просто ждут своей очереди снова заговорить © не мое
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых