20 ответов в теме

[Mistral]

Недавно был в КМВ, наблюдал такую интересную ситуацию. Имеется обычная асфальтированная двухполосная дорога, идущая в гору. Дорога тупиковая. На въезде у подножия горы стоит знак 3.1. Объехать его и попасть наверх как-то иначе нельзя. Когда поднялся на гору пешком обнаружил наверху некоторое количество машин, заехавших явно через этот "кирпич", а когда спускался назад вниз обнаружил экипаж ДПС, не в засаде, а посреди дороги прям возле знака, ждущий тех кто будет уезжать. Мне вот интересно, неужели так можно выписать протокол за нарушение, которое инспектор не видел, но оно явное? Есть ли что-то в законодательстве, описывающее этот момент? И второй вопрос, даже если будет выписан протокол, то это штраф 5000 или лишение?

[Perevertops]

это может быть штраф 500р. но разводить, естесна, будут на лишение, хотя, непонятно, с чего. на дурака, видимо

[Anton111111]

это может быть штраф 500р. но разводить, естесна, будут на лишение, хотя, непонятно, с чего. на дурака, видимо

Ну ТС же выбирает 5000 или лишение значит есть с кого брать.

[Bogdanych]

Я так в Пятигорске на моце к Провалу и потом на вершину Машука заезжал, а назад окольными путями )

[Mistral]

Ну ТС же выбирает 5000 или лишение значит есть с кого брать.

Я там был без машины. Всегда думал, что наказать могут либо по данным приборов, либо по фотографии, либо по видео нарушения, либо если инспектор сам видел нарушение. Но то как ДПС стояли прям в открытую посреди дороги навел на мысль, что в случае остановки у них есть "железные аргументы" выписать протокол)))

[deedee]

Я там был без машины. Всегда думал, что наказать могут либо по данным приборов, либо по фотографии, либо по видео нарушения, либо если инспектор сам видел нарушение. Но то как ДПС стояли прям в открытую посреди дороги навел на мысль, что в случае остановки у них есть "железные аргументы" выписать протокол))

Если и выпишут, то не лишение и не 5 т.р., а всего лишь 500 руб.

[Вопрос_морали]

Мне вот интересно, неужели так можно выписать протокол за нарушение, которое инспектор не видел, но оно явное? Есть ли что-то в законодательстве, описывающее этот момент? И второй вопрос, даже если будет выписан протокол, то это штраф 5000 или лишение?

В данном случае можно сказать, что в момент въезда машины под знак за рулём был близкий родственник, против которого по ст. 51 Конституции РФ я имею право не свидетельствовать. Если у гайца иное мнение насчёт того, кто именно въезжал под знак - пусть доказывает.

[Mistral]

В данном случае можно сказать, что в момент въезда машины под знак за рулём был близкий родственник, против которого по ст. 51 Конституции РФ я имею право не свидетельствовать. Если у гайца иное мнение насчёт того, кто именно въезжал под знак - пусть доказывает.

А когда камера с фотофиксацией ловит превышение скорости, то почему-то всем пофиг кто за рулем, родственник или не родственник, а приходит владельцу авто.

[Вопрос_морали]

А когда камера с фотофиксацией ловит превышение скорости, то почему-то всем пофиг кто за рулем, родственник или не родственник, а приходит владельцу авто.

Фотофиксация (автоматическая) - это немного из другой оперы. Там какбэ презумпция невиновности не работает и надо собственнику доказывать, что за рулём был не он.

Изменено: Вопрос_морали, 24.10.2017 - 16:19

[Anton111111]

В данном случае можно сказать, что в момент въезда машины под знак за рулём был близкий родственник, против которого по ст. 51 Конституции РФ я имею право не свидетельствовать. Если у гайца иное мнение насчёт того, кто именно въезжал под знак - пусть доказывает.

Почему-то мне кажется что он просто выпишет протокол. А вы уже при желание будете в суде обжаловать и доказывать обратное и рассказывать там про родственников и т.д.

[Вопрос_морали]

Почему-то мне кажется что он просто выпишет протокол. А вы уже при желание будете в суде обжаловать и доказывать обратное и рассказывать там про родственников и т.д.

А мне кажется, что жажда дензнаков в наличной форме превысит желание заполнять бумажки и гаец пойдёт искать клиента, которого на пятёрку можно развести.))

[VladViktor]

Почему-то мне кажется что он просто выпишет протокол. А вы уже при желание будете в суде обжаловать и доказывать обратное и рассказывать там про родственников и т.д.

Именно. Как обычно, пишут, что угодно, а кто хочет, потом доказывает обратное.

Но, конкретно про этот случай, нет доказательства нарушения

Изменено: VladViktor, 24.10.2017 - 18:49

[alien]

Кирпич еще не означает ни выезд на встречку, ни движение во встречном направлении по односторонней, поэтому ни 5 тыс, ни лишение не грозит. Да и нарушение предписания дорожного знака (500 р.) тоже еще надо доказать, если встречают не при въезде под знак, а при выезде. 

Изменено: alien, 24.10.2017 - 19:26

[deedee]

Кирпич еще не означает ни выезд на встречку, ни движение во встречном направлении по односторонней, поэтому ни 5 тыс, ни лишение не грозит. Да и нарушение предписания дорожного знака (500 р.) тоже еще надо доказать, если встречают не при въезде под знак, а при выезде. 

Народ жаждет лишения!!!

[hellraiser_rostov]

Штраф 500 рублей

Проезд под кирпич на прилегающую территорию (заправки, парковки, подъездных путях к различным учреждениям и т.п.)

 

Штраф 1500 рублей

Въезд на полосу общественного и маршрутного транспорта

 

 

Штраф 3000 рублей

Въезд на полосу общественного и маршрутного транспорта в Москве и Санкт-Петербурге

 

Штраф 5000 рублей или лишение прав до 6 месяцев 

Выезд на полосу встречного движения

 

Лишение на срок 1 год

Повторное нарушение, зафиксированное инспектором

Штраф 5000 рублей

Повторное нарушение, зафиксированное видеокамерой
 

Изменено: hellraiser_rostov, 24.10.2017 - 21:46

[a-kolpakoff]

Я так в Пятигорске на моце к Провалу и потом на вершину Машука заезжал, а назад окольными путями )

А зачем окольными путями? ДПС там стоит, но ни разу за проезд под знаки не останавливал...

[Bogdanych]

А зачем окольными путями? ДПС там стоит, но ни разу за проезд под знаки не останавливал...

Ну я когда на вершину Машука в наглую поехал, они там мене какие-то нехорошие знаки показывали, что они означают, я на обратном пути решил не проверять 

[a-kolpakoff]

Ну я когда на вершину Машука в наглую поехал, они там мене какие-то нехорошие знаки показывали, что они означают, я на обратном пути решил не проверять

Я к провалу часто ездил в бесстыжие ванны..

[Raptor]

А у этой дороги есть название ? (Улица такая-то ?)

[Bogdanych]

Я к провалу часто ездил в бесстыжие ванны..

Ага, прикольное местечко, пугал там отдыхающих звуком прямотока )

[Бирюк]

Ну я когда на вершину Машука в наглую поехал, они там мене какие-то нехорошие знаки показывали, что они означают, я на обратном пути решил не проверять

Знаки 3.1. «Въезд запрещён», наверное показывали? Очень нехороший знак)).