Написать жалобу в Роспотребнадзор, что Водитель был без маски, кашлял и был против поправок в конституцию.
И на автофоруме этот таксист опп
Опубликовано 3.04.2020 - 12:42
Написать жалобу в Роспотребнадзор, что Водитель был без маски, кашлял и был против поправок в конституцию.
И на автофоруме этот таксист опп
Опубликовано 3.04.2020 - 13:10
Таксист упал ниже самого дна, требуя деньги с больного человека. К сожалению, набить морду -только душу отвести, а мудилу это лучше не сделает.
Мудилу ничего лучше не сделает: ни административное взыскание, ни даже тюрьма. А так хоть душу отвести и моральное удовлетворение. Все болезни( ну почти все) , они же от нервов
Опубликовано 3.04.2020 - 13:15
Никокой уголовки в действиях таксиста нет, ничего он у мамы ТСа не крал и ничего не вымогал. Да поступил как скот и по жизни и по закону не прав. так как должен был отдать бесплатно.
Обращаясь по этому поводу в милицию, чтобы "подергать таксиста", вы в первую очередь подергаете сотрудников милиции, притом что вам заведомо известно, что никакой уголовки или еще чего противозаконного, чем занимается милиция, здесь нет.
Если конечно нечего делать и хочется кого-нибудь "наказать", то конечно сейчас самое время ходить бодать полицейских, им же больше нечем заняться...
Просто забудьте, подумайте, что хорошо, что потеряли только деньги, но за это получите какой-нибудь другой бонус, например в виде здоровья, а таксист получит минус в свою карму
Изменено: Бирюк, 3.04.2020 - 13:16
Опубликовано 3.04.2020 - 13:17
. Да поступил как скот и по жизни и по закону не прав. так как должен был отдать бесплатно.
А он вот прям обязан был отдать безвозмездно или имел право попросить вознаграждение?
Опубликовано 3.04.2020 - 13:22
А он вот прям обязан был отдать безвозмездно или имел право попросить вознаграждение?
Нашедший потерянную вещь, вправе получить возмещение необходимых расходов, связанных в случае мамы ТСа с хранением вещи, а также затрат на обнаружение хозяина вещи.
Размер вознаграждения может быть до 20% от стоимости вещи.
Если найденная вещь представляет ценность только для ее потерявшего (памятная вещь, ключи, документы и т.п.), размер вознаграждения определяется по соглашению нашедшего и потерявшего.
То есть все было в рамках закона - даже если телефон стоил недорого, но мама ТСа захотела его вернуть, они с таксистом согласовали вознаграждение, размер которого ее устроил, раз она его выплатила.
Изменено: Бирюк, 3.04.2020 - 13:27
Опубликовано 3.04.2020 - 13:23
А он вот прям обязан был отдать безвозмездно или имел право попросить вознаграждение?
и бесплатно привезти
Опубликовано 3.04.2020 - 13:23
А он вот прям обязан был отдать безвозмездно или имел право попросить вознаграждение?
Но решив, что 1200 руб мало, встал на тропу вымогательства?
Опубликовано 3.04.2020 - 13:24
А он вот прям обязан был отдать безвозмездно или имел право попросить вознаграждение?
ну как минимум рассчитывать на компенсацию за проезд до места возврата - как за обычный заказ с доставкой
Опубликовано 3.04.2020 - 13:26
ну как минимум рассчитывать на компенсацию за проезд до места возврата - как за обычный заказ с доставкой
а теперь представим что таксист с новочека
Опубликовано 3.04.2020 - 13:26
Таксист упал ниже самого дна, требуя деньги с больного человека. К сожалению, набить морду -только душу отвести, а мудилу это лучше не сделает.
Зато можно получить моральное удовольствие.
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 3.04.2020 - 13:50
Таксист конечно чмо,но это не значит что ему надо бить морду и портить машину. Женщина сама виновата,а далее уже следствие.
А он вот прям обязан был отдать безвозмездно или имел право попросить вознаграждение?
пипец люди... что ж вы совсем оскотинились????
не с головы рыба гниет...
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 3.04.2020 - 13:52
пипец люди... что ж вы совсем оскотинились????
Заигрались в капитализм!
Опубликовано 3.04.2020 - 13:52
и бесплатно привезти
А если сын сам приедет к таксисту?
я просто ахреневаю с ответов в теме....
Изменено: коРж, 3.04.2020 - 13:57
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 3.04.2020 - 14:04
месяц назад ночью выпал телефон из кармана. через полчаса дозвонился на него и попросил вернуть.
таксист приехал через час, я получил свой телефон, а таксист, в благодарность, 500 руб.
убер на заявку сэрегировал только через три дня...
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
Опубликовано 3.04.2020 - 14:05
Опубликовано 3.04.2020 - 14:11
пипец люди... что ж вы совсем оскотинились????
Корж, чтож ты такой прямолинейный, как армейский cапог ? Знак вопроса в моем посте в конце означает не саркастическое утверждение, а именно вопрос. Да, мне интересно было узнать у юриста, как это выглядит с точки зрения закона, а не моральных устоев. С точки зрения морали cчитаю таксиста негодяем и подонком нехорошим человеком.
Изменено: Raptor, 3.04.2020 - 14:15
Опубликовано 3.04.2020 - 14:25
Давайте телефон таксиста. Номер, в смысле. Потроллим его, как в своё время Давида
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 3.04.2020 - 14:31
ответы тут ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
Опубликовано 3.04.2020 - 14:36
При чем тут оскотинились? В данной ситуации водила не трогал женщину и не чего ей не навязывал. Как я уже написал,да,он поступил некрасиво,и всего лишь.пипец люди... что ж вы совсем оскотинились????
не с головы рыба гниет...
Опубликовано 3.04.2020 - 14:41
А он вот прям обязан был отдать безвозмездно или имел право попросить вознаграждение?
Корж, чтож ты такой прямолинейный, как армейский cапог ? Знак вопроса в моем посте в конце означает не саркастическое утверждение, а именно вопрос. Да, мне интересно было узнать у юриста, как это выглядит с точки зрения закона, а не моральных устоев. С точки зрения морали cчитаю таксиста
негодяем и подонкомнехорошим человеком.
Да?! Правда? Простой вопрос не подразумевает постановку вопроса в том виде, что ты написал. (я выделил)
То, что ты написал я воспринимаю как вопрос с под..кой и никак иначе.
Да, таксист совсем не обязан был возвращать телефон. Тем более, бесплатно. Конечно, он мог отвезти его в диспетчерскую. Мог бы заныкать/продать/выкинуть.
Просто по совести: привезти человека в Онкоинститут, потом требовать с нее бабло, возмущаться, что мало... Это гнилой гандон, а не человек. Выблюдок конченный.
Теперь просто измышления: если я забуду свой телефон в такси, то конечно отблагодарю человека, если он вернет мне его. Либо сам подъеду, заберу и поблагодарю не только на словах.
Если начнет требовать большую сумму, чем я смогу дать - пошлю в пешее.
При чем тут оскотинились? В данной ситуации водила не трогал женщину и не чего ей не навязывал. Как я уже написал,да,он поступил некрасиво,и всего лишь.
Прочти первое сообщение очень медленно и вдумчиво. Хотя, приведу цитату:
"он потребовал деньги за возврат, она на испуге ему отдала последние деньги (1200) и он еще сказал что мало и мог телефон выключить и забрать себе."
С твоей точки зрения - это нормально?
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 3.04.2020 - 14:57
Опубликовано 3.04.2020 - 15:00
"он потребовал деньги за возврат, она на испуге ему отдала последние деньги (1200) и он еще сказал что мало и мог телефон выключить и забрать себе."
С твоей точки зрения - это нормально?
По человечески не нормально (хотя опять же человеки разные бывают и понятия о нормальности у всех разные), но противозаконного, чтобы бежать в милицию, тоже ничего здесь нет
Опубликовано 3.04.2020 - 15:08
По человечески не нормально (хотя опять же человеки разные бывают и понятия о нормальности у всех разные), но противозаконного, чтобы бежать в милицию, тоже ничего здесь нет
Я уже всё написал ранее.
За остальное, что хочется написать, забанят.
Изменено: коРж, 3.04.2020 - 15:09
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 3.04.2020 - 15:10
Добрее надо быть к людям.
Но в большей степени таксисты как ним не относятся,цель их урвать прям сейчас.
Впрочем есть тема у нас на форуме ,там и так все видно.
Ремонт ЖК телевизоров 2568393
Опубликовано 3.04.2020 - 15:25
Да?! Правда? Простой вопрос не подразумевает постановку вопроса в том виде, что ты написал. (я выделил)
То, что ты написал я воспринимаю как вопрос с под..кой и никак иначе.
До?
Абсолютная правда . Вопрос подразумевает именно то, что хочет узнать спрашивающий, а не то, что ты себе надумал, да еще " и не как иначе"
Согласен, мож мимика была неудачная или построение фразы не то. Специально еще раз поясняю, что это был именно вопрос
Кстати , а что ты выделил именно в моем вопросе? Ты там много чего повыделял, но вроде все другие писали.
Да?! Правда? Простой вопрос не подразумевает постановку вопроса в том виде, что ты написал. (я выделил)
То, что ты написал я воспринимаю как вопрос с под..кой и никак иначе.
Да, таксист совсем не обязан был возвращать телефон. Тем более, бесплатно. Конечно, он мог отвезти его в диспетчерскую. Мог бы заныкать/продать/выкинуть.
Просто по совести: привезти человека в Онкоинститут, потом требовать с нее бабло, возмущаться, что мало... Это гнилой гандон, а не человек. Выблюдок конченный.
Ну так а я чего, не согласен ? Я вообще чуть выше изначально обеими руками проголосовал за набить ему лицо
Ну а потом решил таки поинтересовать законностью его действий .
Изменено: Raptor, 3.04.2020 - 15:28
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых