Как найти хозяина забора?
#1 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 09:58
#2 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 09:59
скорее всего концов не найти
читал в новостях
на фото машина близко к забору, остальные машины стоят на проезжей части
#3 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 10:10
Да, моя стояла рядом на проезжей, он залез на газон.скорее всего концов не найти
читал в новостях
на фото машина близко к забору, остальные машины стоят на проезжей части
В любом случае забор надо демонтировать ибо следующая плита может придавить человека. Куда писать по вопросу установления владельца и демонтажа забора?
#4 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 10:31
Да, моя стояла рядом на проезжей, он залез на газон.
В любом случае забор надо демонтировать ибо следующая плита может придавить человека. Куда писать по вопросу установления владельца и демонтажа забора?
В администрацию города, конечно. Писать и звонить.
Статус дарован судьбой (Мэт)
#5 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 10:49
Видел фотки в сети. Печальная история.
#6 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 10:50
В администрацию города, конечно. Писать и звонить.
ну и полисменов вызывать, чтобы повреждения зафиксировали.
#7 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 10:51
#8 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 10:53
если будет распродавать по частям маякуй,позабирал бы некоторые детали.
Вся информация в профиле
#9 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 10:55
Ох, ни-фига себе...я думал, где-то в пром-зоне это дело было...
#10 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 11:02
Приезжали зафиксировалину и полисменов вызывать, чтобы повреждения зафиксировали.
#11 Оффлайн
#12 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 11:05
у забора должен быть хозяин.
если МО продало эту землю под застройку, то на ком-то должна была быть обязанность забор демонтировать, либо принять на баланс.
потому можно подать в суд на МО и на застройщика одновременно.
и пусть они разбираются, чей забор.
#13 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 11:07
Приезжали зафиксировали
После фото я понял, без полиции не обошлось.
#14 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 11:08
на кануне они же предупреждали что ветер и типа ЧС, с себя ответственность они типа сняли
нет.
во время штормового предупреждения пару лет назад сорвало крышу с аэропорта, которая повредила мою машину.
и ничего, мне выплатили компенсацию за ущерб.
без суда и следствия.
так что факт ЧС еще не означает автоматического снятия ответственности за поврежденное авто.
#15 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 11:24
Там чуть по другому было: мкд строили для МО на территории базы по ремонту и обслуживании техники. База разорилась и МО выставил его на торги. Тот, кто купил базу, к дому и забору никакого отношения не имеет. Скорее всего, надо смотреть у кого сейчас этом дом на балансе. Кстати, несколько лет назад собирали подписи по сносу этого забора, а воз и ныне там.у забора должен быть хозяин.
если МО продало эту землю под застройку, то на ком-то должна была быть обязанность забор демонтировать, либо принять на баланс.
потому можно подать в суд на МО и на застройщика одновременно.
и пусть они разбираются, чей забор.
#16 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 11:27
Там чуть по другому было: мкд строили для МО на территории базы по ремонту и обслуживании техники. База разорилась и МО выставил его на торги. Тот, кто купил базу, к дому и забору никакого отношения не имеет. Скорее всего, надо смотреть у кого сейчас этом дом на балансе. Кстати, несколько лет назад собирали подписи по сносу этого забора, а воз и ныне там.
тогда надо к иску добавить иск в адрес муниципалитета в связи с их бездействием по поводу опасного объекта, который угрожал жизни, здоровью и имуществу.
#17 Оффлайн
#18 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 11:29
кстати,вспомнил,вчера на кольце Российская/Сельмаш ехал часов в 9 вечера,ветер развалил забор синий и фонарики предупреждающие не горели,хорошо дождь не сильно шел,увидел во время...что в таких случаях делать?по идее должен быть информационный щит,с номером прораба,туда звонить?
Вся информация в профиле
#19 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 12:22
Там ходят дети! До места падения есть еще 20 метров забора, где очень часто дети идут домой из школы, чтобы не идти по проезжей части.Я конечно плохого сказать не чего не хочу, но вот как же надо не любить своё авто что бы так бросать.
зы
И люди там по над забором не ходят.
#20 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 12:26
Там ходят дети! До места падения есть еще 20 метров забора, где очень часто дети идут домой из школы, чтобы не идти по проезжей части.
Как бы тротуар с другой стороны...
А так да - люди ходя где хотят, и по обочине и по газонам, как впрочем и ставят авто...
#21 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 13:28
#22 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 13:53
Как бы тротуар с другой стороны...
А так да - люди ходя где хотят, и по обочине и по газонам, как впрочем и ставят авто...
Ну люди таки не автомобили . Для них нет четкой регламентации законодательной ходить только по пешеходным тротуарам и нигде более.
Проезжей частью то место не является , газоном тоже , какая -то явная тропинка просматривается
Тогда хотя бы огородить и поставить предупреждающие сообщения до устранения
Изменено: Raptor, 24.02.2017 - 13:53
#23 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 16:04
Место, где расположено авто, а именно газон, как-то может повлиять на отказ в компенсации ущерба, если владелец забора, все же, найдется?
#24 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 16:53
Место, где расположено авто, а именно газон, как-то может повлиять на отказ в компенсации ущерба, если владелец забора, все же, найдется?
Дмаю нет. Только на штраф повлияет.
#25 Оффлайн
Опубликовано 24.02.2017 - 17:01
одни бросают бесхозные заборы, другие паркуются в грязи безхозных "газонов" - все гармонично в нашем мире. Осталось только "как в Европе" брать за это деньги. Сюр какой то, к которому все привыкли и считают данностью, просто не замечая.
Зима близко
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых