955 ответов в теме

[olegus]

  Троцкист и либераст Хрущёв, по-звериному нагло растолкал всех локтями

вот это и показано. и сговоры показаны. и внезапный либерализм берии.

[sergbsvn]

не перепутаны, а просто сжаты.

Как же, не перепутаны? События 40-х годов вставлены между 53 и 54 годами. Смеяться над враньём - это же свойство либералов - сначала самим выдумать, а потом, высмеивать то, что сами же выдумали. Так и на форуме подобное есть. В чём прелесть? Убери из комедии именитых известных актёров и там смотреть будет вообще не на что.  

[olegus]

  Убери из комедии именитых известных актёров и там смотреть будет вообще не на что.  

https://www.kinopois...le-2009-413263/

 

посмотри хотя бы его.

[Flame]

По факту, не было никакой борьбы за власть. Все они обладали высшей властью в стране. Троцкист и либераст Хрущёв, по-звериному нагло растолкал всех локтями, сосредоточив власть в одних руках. Маленков, Молотов, Каганович - были за коллективную, коллегиальную власть. Так над чем смеятся в этом фильме, не зная истинной истории? Над обыкновенными человеческими какашками? Смешно, некрофилам?!

Ты сам себе противоречишь: то говоришь не было борьбы, а то "по звериному нагло растолкал".

Не предавай своего кумира - Сталин любил комедии и сатиру. "Праздник святого Йоргена" чего стоит. И Волга-Волга.

https://www.kinopois...le-2009-413263/

посмотри хотя бы его.

Хороший фильм. Хлесткий.

[sergbsvn]

вот это и показано. и сговоры показаны. и внезапный либерализм берии.

По факту, это были не так сговоры, как наглая, но аккуратная интрига Хрущёва, за единоличное первенство. Ведь именно он подговорил Жукова и Молотова на арест Берии. И он же потом отправил их всех в отставку.

Из утрирования и выпячивание множества различных мелочей, складывается совершенно другая картина. Тем самым, она  и навязывается на подсознательном уровне. А главное здесь - кем навязывается. 

И тут же приходит на ум: "Разделяй и властвуй", "Ищи, кому выгодно". 

Изменено: sergbsvn, 12.02.2018 - 16:34

[olegus]

По факту, это были не так сговоры, как наглая, но аккуратная интрига Хрущёва, за единоличное первенство. Ведь именно он подговорил Жукова и Молотова на арест Берии. И он же потом отправил их всех в отставку.

ну ты же понимаешь, что интрига без сговора невозможна. и я допускаю многолинейные сговоры на все случаи исхода. но победил сговор хрущева. всё именно так и показано.

я понимаю, что тебе хотелось бы драмы с развитыми линиями сговоров. но она не вместится в короткий фильм.

Изменено: olegus, 12.02.2018 - 16:34

[Flame]

По факту, это были не так сговоры, как наглая, но аккуратная интрига Хрущёва, за единоличное первенство. Ведь именно он подговорил Жукова и Молотова на арест Берии. И он же потом отправил их всех в отставку.
Из утрирования и выпячивание множества различных мелочей, складывается совершенно другая картина. Тем самым, она и навязывается на подсознательном уровне. А главное здесь - кем навязывается.

В той драчке участвовали все персонажи. Так что фильм ничего по сути не искажает. Твой Сталин всегда изображался на плакатах с чистым гладким лицом, хотя был покрыт оспинами... Так и фильм - делает более понятным поведение персонажей.

[sergbsvn]

ну ты же понимаешь, что интрига без сговора невозможна. и я допускаю многолинейные сговоры на все случаи исхода. но победил сговор хрущева. всё именно так и показано.

я понимаю, что тебе хотелось бы драмы с развитыми линиями сговоров. но она не вместится в короткий фильм.

Мне хотелось бы, чтоб не трогали эту тему. Она не комедийна для большинства россиян. Тем более, что эту тему затрагивает представитель не нашей культуры, работавший на ВВС.

[Flame]

Я понимаю, почему этот фильм считают вредным: после подобных комедий все меньше будет находиться молодёжи, которая слепо захочет идти в бой, защищая таких властителей (которые сейчас и детей своих, и деньги держат подальше от моей Родины).

[olegus]

Мне хотелось бы, чтоб не трогали эту тему.

Вот это уже, вижу, правда. Но у тебя есть всегда выбор.
 

Она не комедийна для большинства россиян.

И это тоже правда. Пенсионеры оставили отзывы в тч.
https://www.svoboda....a/28999884.html
После фильма Нина Ивановна торопилась домой. "Мне очень сложно сейчас говорить про фильм... Много эмоций, хочется это все переварить. Но знаете – не сатира это, а правда, все так и было".
а думать, там действительно есть над чем после просмотра.

в наших сми, к сожалению тема полностью закрыта для дискуссий.

Изменено: olegus, 12.02.2018 - 16:43

[sergbsvn]

Твой Сталин всегда изображался на плакатах с чистым гладким лицом, хотя был покрыт оспинами... Так и фильм - делает более понятным поведение персонажей.

Сталин, такой же мой, как и твой. Ибо все его действия были направлены на выживание и безопасность наших предков. И вряд ли кто-нибудь лучше справился с этим, в тот период времени.

Уже было написано, что мнение не знающих истории "Иванов, родства не помнящих", прогнувшихся под запад, в попытках фальсифицировать истории России, здесь мало кого интересует. 

Вот это уже, вижу, правда. Но у тебя есть всегда выбор.

Выбор есть у тех, кто желает посмотреть этот фильм - интернет. Широкий массовый показ совершенно не обязателен. Согласись!

[olegus]

Выбор есть у тех, кто желает посмотреть этот фильм - интернет. Широкий массовый показ совершенно не обязателен. Согласись!

в таком случае надо просто не давать прокат сначала, а не отбирать уже выданный.
у нас много фильмов запрешено, не этот один.

Изменено: olegus, 12.02.2018 - 16:57

[sergbsvn]

Вот это уже, вижу, правда. Но у тебя есть всегда выбор.
 
И это тоже правда. Пенсионеры оставили отзывы в тч.
https://www.svoboda....a/28999884.html
После фильма Нина Ивановна торопилась домой. "Мне очень сложно сейчас говорить про фильм... Много эмоций, хочется это все переварить. Но знаете – не сатира это, а правда, все так и было".

... Сказало "Радио Свобода" 

[olegus]

Сталин, такой же мой, как и твой. Ибо все его действия были направлены на выживание и безопасность наших предков. И вряд ли кто-нибудь лучше справился с этим, в тот период времени.
Уже было написано, что мнение не знающих истории "Иванов, родства не помнящих", прогнувшихся под запад, в попытках фальсифицировать истории России, здесь мало кого интересует. 

я бы сказал по другому: смотреть фильм можно только уже с познаниями той истории, желательно разностроронними, включая солженицына.
и да, я считаю что и его нужно читать, что бы уметь отсеивать зерна, иначе дускуссии и ее результата - истины не выйдет.

... Сказало "Радио Свобода" 

я специально уточнил, что в наших сми тема табуирована.

Изменено: olegus, 12.02.2018 - 17:02

[sergbsvn]

в таком случае надо просто не давать прокат сначала, а не отбирать уже выданный.
у нас много фильмов запрешено, не этот один.

И потому, гнать нужно медведо-мединских. Это представители не совсем нашей культуры, почитающие палочки от Дип Пёпла и молящихся на ШварценИгеров.

[olegus]

И потому, гнать нужно медведо-мединских.

+1000

[sergbsvn]

я специально уточнил, что в наших сми тема табуирована.

Ты бы лучше уточнил, почему табуируют наши СМИ (RT и Спутник) в Великой Британии? 

Пока идёт "кровавая" информационная война, считаю, что массовый прокат этого британского фильма, неуместен.

Изменено: sergbsvn, 12.02.2018 - 17:09

[olegus]

Ты бы лучше уточнил, почему табуируют наши СМИ (RT и Спутник) в Великой Британии? 

с чего ты это взял? bbc даже обзоры делает на их основе.

[sergbsvn]

с чего ты это взял? bbc даже обзоры делает на их основе.

Так, прежде чем вступать в политические баталии, необходимо следить за новостями ...

 

«Кампания против RT нагнеталась на протяжении очень длительного времени, и по этому поводу кто только не выступал — и Джон Керри, и министр обороны (уже бывший) Великобритании» https://russian.rt.c...-rossiiskih-smi

 

"..каким может быть ответ Москвы на притеснение российских СМИ в США. ... Британия в фарватере США. Однако попытки заставить телеканал RT замолчать предпринимаются не только в Соединённых Штатах, но и в Великобритании."  https://aftershock.n...ode/582765

 

И мало кто знает, насколько тесно это связанно со сталинскими временами и СССР.

 

А где же наши победоносные фильмы на фестивалях а Каннах? Не замечали? Так же, как в спорте?

+1000

Так вот с этого и надо начинать 

Изменено: sergbsvn, 12.02.2018 - 17:32

[VolAnt]

Мне хотелось бы, чтоб не трогали эту тему. Она не комедийна для большинства россиян. Тем более, что эту тему затрагивает представитель не нашей культуры, работавший на ВВС.

Ну, Поклонской тоже кой чего хочется, но у неё хотя бы сиськи есть

Изменено: VolAnt, 13.02.2018 - 07:13

[Caxapok]

В сети уже можно посмотреть?

[olegus]

Так, прежде чем вступать в политические баталии, необходимо следить за новостями ...
 
«Кампания против RT нагнеталась на протяжении очень длительного времени, и по этому поводу кто только не выступал — и Джон Керри, и министр обороны (уже бывший) Великобритании» https://russian.rt.c...-rossiiskih-smi

угу. рт жалуется что их ущемляют.
но мы-то помним историю с "блокировкой" счета. поэтому веры им мало, необходимо проверять их фейки.

Изменено: olegus, 13.02.2018 - 13:34

[sergbsvn]

угу. рт жалуется что их ущемляют.
но мы-то помним историю с "блокировкой" счета. поэтому веры им мало, необходимо проверять их фейки.

Всё просто. Идет информационная война - это факт. Безусловно, что эта война сказывается не только на политике, но и на экономике стран участниц. 

Вы уж определитесь, на чьей вы стороне! Даже бандюган из "Брат 2", находясь в Штатах, и тот правильно определился - за Севастополь. )) Вся эта история непосредственно связана с Крымом сегодняшним и историческим.  

[olegus]

Всё просто. Идет информационная война - это факт. Безусловно, что эта война сказывается не только на политике, но и на экономике стран участниц. 
Вы уж определитесь, на чьей вы стороне! Даже бандюган из "Брат 2", находясь в Штатах, и тот правильно определился - за Севастополь. )) Вся эта история непосредственно связана с Крымом сегодняшним и историческим.

тебя подменили походу или взломали
инфовойнушки идут со времен изобретения сми, ты же это знаешь. и задача рт - пропаганда, в тч и фейковая. так что тут нет белых и пушистых "наших" и противных "ихних".

Изменено: olegus, 13.02.2018 - 14:13

[sergbsvn]

тебя подменили походу или взломали
инфовойнушки идут со времен изобретения сми, ты же это знаешь. и задача рт - пропаганда, в тч и фейковая. так что тут нет белых и пушистых "наших" и противных "ихних".

Не подменили, а это у меня для краткости )) А чтоб ещё короче, тут нужно начинать с Фултонской речи Черчилля, опустившей железный занавес и развязавшей "холодную и информационную войну" - "миром должны управлять англоговорящие народы". RT - прямой наследник сталинского информационного агенства, работающего на Европу и англо-говорящие страны. И, что тогда, что сейчас - ситуация схожая. Следовательно, ни система, ни полит. строй России тут не причём. Тогда, следует, что эта информационная война - чисто экономическая, направленная на завоевание лидерства. Не зря в СМИ (и фильмы) вкладывают неимоверные средства. Об этом говорили Ленин, Сталин, Джордж Лукас, Джордж Карлин, Оливер Стоун.. Этим, вплотную занимаются Сорос и ВВС, "иностранные агенты" в России, "Радио Свобода" и т.д. и т.п.

И тут, должна работать американская поговорка: "Он хоть и засранец, но, он всё-таки наш засранец"    

Поэтому, чтоб вам не оказаться в роли Горбачёва, Калугина и Олега Гордиевского, вам нужно определится в одном из двух - Тереза Мэй или Путин?   Вы за Черчилля или за Сталина? Третьего тут не дано. 

 

Коротко, не касаясь геополитики.) А это всё неразрывно связано с: Приднестровьем, Донбассом, Украиной, Крымом, Сирией, США, со спортом олимпиад..

Изменено: sergbsvn, 13.02.2018 - 14:50