1128 ответов в теме

[Мазепа]

Spoiler

Нижегородский полицейский на митинге ударил женщину дубинкой по голове
Во время пресечения несанкционированного митинга в Нижнем Новгороде одна из организаторов обратилась за медицинской помощью. По её словам телесные повреждения ей нанёс сотрудник ОМОНа, ударив её резиновой палкой по голове. Как сообщили в региональном отделении полиции, женщина была одной из нападавших на сотрудников полиции. Митингующие сорвали шлем с головы одного из полицейских. Об этом «Русской службе новостей» рассказала официальный представитель ГУ МВД по Нижегородской области Валентина Ухренкова.
«Во время пресечения несанкционированного митинга одна из организаторов обратилась за медицинской помощью. Сотрудниками полиции для женщины была вызвана скорая помощь. После доставления в больницу и осмотра гражданка отпущена из медицинского учреждения с диагнозом: «ушиб мягких тканей головы». По её словам телесные повреждения ей нанёс сотрудник ОМОН, ударив её резиновой палкой по голове», – сказала она.
По словам сотрудника полиции, в настоящий момент по данному факту начальником ГУ МВД России по Нижегородской области назначена служебная проверка.
http://nastej.forum2...003913-000-40-0

http://www.youtube.com/watch?v=Ejf8JSHpwmo

Собственно, я не об этом случае. Радио РСН провело широкое обсуждение этого случая. И оказалось, что более 70% слушателей поддерживают омоновца.
Что же это за страна Россия такая, где люди считают, что бить женщину в порядке вещей? И такое ощущение, что ведущие поддерживают этих людей. Ведущим удалось связаться с пострадавшей. Весь разговор педалировалась тема, что митинг был незаконным. Екатерина Зайцева мотивировала свои действия статьями Конституции и закона о митингах. Но до ведущих это абсолютно не доходило. В стороне осталась и тема избиения женщины.
Я так понимаю, хоть трижды будь женщина (да и мужчина тоже) виновата, бить ее никто не имеет права.
Все-таки осталось в душе у нас годы порок на конюшне и сколько еще поколений должно смениться, чтобы любое физическое воздействие на человека рассматривалось как нечто чрезвычайное и выходящее из ряда вон.

[Хороший]

да он на отмаш, можно сказать случайно
да и в такой огонии, я б подумал дрыщ кидается: во первых нех девочкам вперед грудью кидаться на (тем более омон), во вторых она выглядит как дрыщ мужского пола... черная кожанка в комплекте с не длинными волосами и смелостью геракла
а вообще сейчас, сидя тут, в кресле, осуждаю омоновца
а девочек бить нельзя, в бытовый войнах точно

[December]

В тех же США спокойно могут и пристрелить за неподчинение и нападение на представителя власти. И никто после этого не жужут. По видео видна потасовка с представителями власти и не подчинение. В драках всякое случается.

По вопросу. Бить женщин и не только их - плохо!

Минусы кончились. (((

Изменено: December, 16.09.2012 - 18:55

[Смысл]

Можно и даже нужно... И вообще патриархат рулит.

[gever.]

Интересно получается, женщина может вести себя не адекватно, провоцировать, гадить на алтаре в храме, а нести ответственность за свои действия не должна?
Я против насилия над женщиной, но и женщина должна быть женщиной и вести себя соответственно, а не быть биологическим объектом с женскими половыми признаками с поведением быдла, но требующая к себе уважения как к Женщине .

[Мазепа]

В тех же США спокойно могут и пристрелить за неподчинение и нападение на представителя власти.

Думал, что про Штаты кто-нибудь скажет не раньше пятого поста. Я проиграл. Штаты всплыли на втором посте.
В Штатах много всякого дерьма происходит по вине администрации.
И администрации приходится часто или оправдываться, или извиняться.
Но ни разу не было такого, чтобы Рейган или Обама говорили: мы посадили Анджелу Девис, потому что в СССР посадили Буковского.
А у нас что ни Лавров, что ни Путин, что ни Медведев не могут обойтись без примера на Штаты или Германию.
Вот и Децембер к ним примкнул.

Минусы кончились. (((

Куда они у тебя кончились?

[Wodila]

женщину бить нельзя.

[Алюша]

у меня для вас есть небольшая цитата по теме точнее -пара абзацев.

Но чтобы не допустить гибельного матриархата, в качестве противовеса женским привилегиям в сбалансированных обществах мужчинам обязательно даны и некоторые преимущества. Некоторые дополнительные права....
Если естественным биологическим преимуществом женщины является способность манипулировать мужчиной, используя психологические приемы и свою сексуальную привлекательность, то естественным преимуществом мужчины является физическая сила. В большинстве сбалансированных культур применение мужчиной к женщине физического воздействия поощряется. Например, в патриархальной русской семье было принято «учить» жену.
Считалось, и не без оснований, что битие укрепляет семью. Дело в том, что инстинкт самки заставляет женщину постоянно провоцировать мужчину, то есть зондировать на психологическую устойчивость и одновременно пытаться провести инверсию доминирования. Если он сдает позиции, то инстинкт идентифицирует мужчину как слабого нежизнеспособного, следовательно, генетически неполноценного самца, отключает любовь и заставляет искать другого самца-производителя. Если же мужчина сопротивляется, применяя в ответ на психологическую провокацию физическое воздействие, то самочный инстинкт женщины идентифицирует его как сильного, генетически перспективного самца, от которого нужно иметь потомство. Так объясняется очень распространенная в супружеских парах «парадоксальная» ситуация, когда муж бьет жену, а она его любит
(с) Олег Новоселов , Женщина. Учебник для мужчин

Что-то есть в этой трактовке

[Весёлый Роджер]

женщину бить нельзя.

А он не женщину бил. Он бил дебила, кидавшегося на вооружённого человека при исполнении обязанностей. Дебил, к сожалению, оказался представителем слабого пола по генетическим признакам. Если бы помимо генетических признаков присутсвовали другие атрибуты слабого пола, да к тому же у омоновца было бы время спокойно смотреть по сторонам и выбирать объект рпедупредительно-усмиряющей отмашки, то это существо, носящее лифчик, получило бы поджопник максимум и на том бы отстала от омоновца с чувством выполненного долга. Место бабы на кухне, а не в потасовке с омоновцами. Каков поп, такой и приход, нефих выть... Омоновец прав, по-крайней мере злого умысла и предумышленности в кадрах не наблюдаю.

[Алюша]

женщину бить нельзя.

умную бить не за что, а дуре только на пользу

[Elica]

нефиг лезть..сидела бы лучше дома..

[gever.]

у меня для вас есть небольшая цитата по теме точнее -пара абзацев.

Но чтобы не допустить гибельного матриархата, в качестве противовеса женским привилегиям в сбалансированных обществах мужчинам обязательно даны и некоторые преимущества. Некоторые дополнительные права....
Если естественным биологическим преимуществом женщины является способность манипулировать мужчиной, используя психологические приемы и свою сексуальную привлекательность, то естественным преимуществом мужчины является физическая сила. В большинстве сбалансированных культур применение мужчиной к женщине физического воздействия поощряется. Например, в патриархальной русской семье было принято «учить» жену.
Считалось, и не без оснований, что битие укрепляет семью. Дело в том, что инстинкт самки заставляет женщину постоянно провоцировать мужчину, то есть зондировать на психологическую устойчивость и одновременно пытаться провести инверсию доминирования. Если он сдает позиции, то инстинкт идентифицирует мужчину как слабого нежизнеспособного, следовательно, генетически неполноценного самца, отключает любовь и заставляет искать другого самца-производителя. Если же мужчина сопротивляется, применяя в ответ на психологическую провокацию физическое воздействие, то самочный инстинкт женщины идентифицирует его как сильного, генетически перспективного самца, от которого нужно иметь потомство. Так объясняется очень распространенная в супружеских парах «парадоксальная» ситуация, когда муж бьет жену, а она его любит
(с) Олег Новоселов , Женщина. Учебник для мужчин

Что-то есть в этой трактовке

Вы в это правда верите, или вас дома регулярно "учат"????????????

[aaleksandr]

объясняю автору топика
В правовом поле нет разницы между мужчиной и женщиной, есть граждане! и есть представители правохранительных органов, которые согласно своим служебным инструкциям имеют право применять против правонарушителей спецсредства и оружие.
Если 30% идиотов в стране не понимают этого - это значит, что наша страна бесконечно далека от понятия "правовое общество".
Преступника оказывающего сопротивление полиции можно бить, так обстоит дело даже в таких диких и варварских странах, как США.

Ам вообще людей бить нехорошо. Но это нехорошо относится к случаю, когда один гражданин без полномочий применяет насилие по своему личному усмотрению к другому гражданину. Когда гражданину даны такие полномочия обществом и государством то применение насилия разрешено.

[Яков]

А у нас равноправие или нет? Ну по Конституции

[Белый Котейко]

Интересно получается, женщина может вести себя не адекватно, провоцировать, гадить на алтаре в храме, а нести ответственность за свои действия не должна?
Я против насилия над женщиной, но и женщина должна быть женщиной и вести себя соответственно, а не быть биологическим объектом с женскими половыми признаками с поведением быдла, но требующая к себе уважения как к Женщине .

насчет алтаря и женщины: а если женщину приносят в жертву в храме на алтаре, она может гадить?

[Алюша]

Вы в это правда верите, или вас дома регулярно "учат"????????????

ссылку на источник и автора плохо заметно? это во-первых.
А во-вторых, все немного сложнее чем ты думаешь Безотносительно меня, а про битие.

[Весёлый Роджер]

если женщину приносят в жертву в храме на алтаре, она может гадить?

Поподробней, пожалуйста.
Про гадить - это совсем недавно, слышал про такое. А вот про "жертву" - последние лет 100-150 как-то без этого в реале обходилось, не?

[Белый Котейко]

Поподробней, пожалуйста.
Про гадить - это совсем недавно, слышал про такое. А вот про "жертву" - последние лет 100-150 как-то без этого в реале обходилось, не?

вообще тут не уточнили что за храм, что за алтарь, что за религия.. вот отсюда и вопрос..а то мало ли? Поймали тетку, на алтарь взгромоздили, уже пора сердце вырезать, а она обгадила алтарь. Как тут быть?

[Мазепа]

женщину бить нельзя.

Ты в меньшинстве.
Интересно, наберется здесь 70% среднероссийских или будет некое отличие?

Надо было бы еще один пункт в опрос вставить - для тех кто ответил, что омоновец прав: читал ли он рассказ Толстого "После бала".
Мне почему-то кажется, что процентов 90 явно его не читали.
Если я неправ, то поправьте меня.

[Белый Котейко]

Я ваще за то что всех бить можно. Женщин вообще даже просто бить.

[Яков]

Если я неправ

Это тебе свойственно ровно в той же мере, в какой свойственна и неколебимая убежденность в обратном.

Изменено: Яков, 16.09.2012 - 19:29

[Мазепа]

Я против насилия над женщиной, но и женщина должна быть женщиной и вести себя соответственно,

"Я против, НО!" И тут появляется это "но".
Т.е. если женщина не ведет себя соответственно, то ее можно и слегка дубинкой, а если уж очень не соответственно, то и очень прилично?

[андрейй]

Мазепа, не пойму, а на дискассе говеную тему завести не судьба? По твоей логике, женщина будет на тебя кидаться и ты ничего не сделаешь? Не поверю, в целях самозащиты ударишь.

[Мазепа]

ну если кому надо -пусть сюда заходит. Я не пойду.

Ты меня не поняла. Я к тому, что ты на дискасс не ходишь и не говоришь там, что там все плохо.
Так чего ж ты в мои темы заходишь, активно в них отписываешься и после всего этого предъявляешь какие-то претензии мне?
Ты прямо как в анекдоте: "Я скакала, скакала, проскакала 33 мили, чтобы сообщить Вам, как Вы мне безразличны".

[gever.]

"Я против, НО!" И тут появляется это "но".
Т.е. если женщина не ведет себя соответственно, то ее можно и слегка дубинкой, а если уж очень не соответственно, то и очень прилично?

Можно было бы подискутировать, если бы ролик выложил целиком, где вся бы ситуация была бы видна с самого начала, а не тот кусочек которым очередной раз ты спровоцировал окружающих на то, что они обнажили свою сущность.
Всегда импонировала твоя способность не особо напрягаясь заставить людей вытащить все свои скелеты из шкафов.