В декретный отпуск!
)))))
Опубликовано 13.11.2019 - 12:36
В декретный отпуск!
Опубликовано 13.11.2019 - 12:37
А у тебя сколько выходит на двух детей?
Опубликовано 13.11.2019 - 12:42
33% но у меня ж белая зарплата ...(
А чего грусть-печаль?
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 13.11.2019 - 12:48
А зачем говорить, и так всё видно
Но отношение в обществе к интимным связям с противоположным полом разное для мужчин и женщин. Если мужик имел много связей - он ходок, ловелас, кобель, в конце концов. А вот если женщина имела много связей - она шлюха .
Ты просто король банальностей. Повторяешь принятые в обществе штампы с умным видом, и это, по твоему разумению, "не уныло".
А почему так - не задумывался? А все просто - потому как у женщины благородная роль, и на нее отовсюду сыплются предолжения интимных связей (читай - переизбыток внимания), то она занимается благородной задачей - отбирать лучших. И большое количество отобранных свидетельствует о том, что плохо справляется с этой задачей.
А мужчина - наоборот, он обязан заниматься неблагородной задачей навязываться, среди толпы таких же, как он, и потому любое "я вдул" для него достижение.
Впрочем, тех, кого мы называем Ш (от зависти и озлобленности) не всегда интересует наше мнение - а Васька слушает, да есть. Ну Ш - и что, ее меньше хотеть станут, или тебе даст на халяву что ли? Сиди строчи завидуй.
Опубликовано 13.11.2019 - 12:55
А чего грусть-печаль?
Опубликовано 13.11.2019 - 13:04
Я не в курсе? Аххххаааахааа На меня оформлена только машина, переоформить ее 5 минут делов (ну ладно, чуть дольше, если сделать заранее и все просчитать). как и счета. Недвижки нет на меня по документам, об этом я вкурсе еще до того как начал бабам присовывать. По факту для жены по докам я нищеброд и она знает, благополучие ее зависит от того, как вести будет себя хорошо.
Но по сравнению с одним моим хорошим другом это все фигня, достаток там и накоплений много больше, 3-е детей, жена , давно, но официально они не в браке. Красавец
Т. е. ты начинал пёхаться уже бетонным олигархом? Ну, только все на родственников оформлено....
Только вот юридическая грамотность тебя выдает. Есть простой способ избежать раздела (при наличии доверенных лиц) - это подарок, и никакой брачный контракт не страшен. А если фиктивный даритель - твой родственник, то одариваемый не платит и налог.
Да и насчет ведра не так все просто, особенно если сольешь его, когда уже начнется замут. Срок давности - три года, притом с момента, когда лицо "узнало или должно было узнать", а не с момента развода или слива имущества. То есть если ты втайне от супруги продал ведро, то хоть через 10 лет его справедливо поделят.
Ну как бы если сравнивать с природой, приведу слова знакомого зоотехника: " Бык в стаде дважды не залазит на одну и ту же корову!"
В природе быки занимаются только конкуренцией за телок, и слабым не достанется вообще, даже после сильных. Зато хоть чужих телят откармливать не надо ))
Что за самобичевание ? Это исключительно из-за перекосов в теперешнем законодательстве. До 1917 было все наоборот.
Нет, это исключительно из-за нежелания включать собственную голову и, вместо лозунгов росстата, смотреть по сторонам. То, что сейчас и законодательно женщины становятся все больше наравнесэтимимужчинами, лишь естественная эволюция их превосходства. И до 1917, и при первобытнообщинном строе, самка была объектом желания сильных самцов, а самец, особенно слабый - ничьим объектом желания не был.
Профсоюз для кого ? Унылых бобылей ? ) Я не подхожу ))
Куда там тебе, записывайся в просфоюз веселых звездоболов.
Опубликовано 13.11.2019 - 13:09
А чего радоваца ? 13% подоходный и 33% постороннему человеку, который тратит эти деньги на автокредит и прочие собственные нужды ?
13% НДФЛ тут причём? Это ты государству платишь - обязанность.
33% да, не кисло.
Однако, как человек не глупый, ты должен понимать, что эти деньги идут на твоих дочерей, в том числе. Кушать, пить, одежда и прочее.
Да, ты эти расходы и размер расходов не контролируешь. Абсолютно верно. Тут остается грызть локти.
А с другой стороны: подумай, сколько бы ты тратил, если бы продолжали жить вместе? В том числе и на "кровиночку": маникюры, педикюры, помады, парикмахеры, кредиты. Уверен, что эти траты дополнительные (к тем, что тратил бы на дочек будучи семейным человеком) перекрыли бы с лихвой 33% нынешних алиментов.
Так что неизвестно, плохо это или хорошо: платить 33% на детей и больше не тратить на негожую бабу.
Изменено: коРж, 13.11.2019 - 13:10
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 13.11.2019 - 13:11
А чего радоваца ? 13% подоходный и 33% постороннему человеку, который тратит эти деньги на автокредит и прочие собственные нужды ?
Ну я не думаю, что твои дети на гособеспечении .
Опубликовано 13.11.2019 - 13:13
ИМХО, если под предательством понимать измену, то мужчины предают чаще...
Откуда вы такие беретесь..... если любая женщина ЗАХОЧЕТ, она за один вечер весь твой ассортимент измен с детства и до старости осуществит.
Опубликовано 13.11.2019 - 13:14
13% НДФЛ тут причём? Это ты государству платишь - обязанность.
33% да, не кисло.
Однако, как человек не глупый, ты должен понимать, что эти деньги идут на твоих дочерей, в том числе. Кушать, пить, одежда и прочее.
Да, ты эти расходы и размер расходов не контролируешь. Абсолютно верно. Тут остается грызть локти.
А с другой стороны: подумай, сколько бы ты тратил, если бы продолжали жить вместе? В том числе и на "кровиночку": маникюры, педикюры, помады, парикмахеры, кредиты. Уверен, что эти траты дополнительные (к тем, что тратил бы на дочек будучи семейным человеком) перекрыли бы с лихвой 33% нынешних алиментов.
Так что неизвестно, плохо это или хорошо: платить 33% на детей и больше не тратить на негожую бабу.
Опубликовано 13.11.2019 - 13:19
А кто ж тогда я, сайтами знакомств пользующийся лет с 17?
Когда тебе было 17, я еще вообще в интернет не умел
Лучше высшую меру социальной защиты. Гуманнее будет. =))))
Что за гичня у тебя в голове и в подписи.... /это я насчет высшей меры/
А здесь твои наделенные полномочиями друганы и так ее скоро применят - уже пальчиком грозятся
Я не буду распространяться, но эти алименты на детей не тратились. Я по этому поводу имел с БЖ жёсткий разговор, после чего меня занесли в ЧС и пр. Причем по закону права получать эти алименты есть, а обязанности отчитываться за из трату нет.
Разумеется, мужчина должен оплачивать поставленные ему же рога ))
Опубликовано 13.11.2019 - 13:21
Я не буду распространяться, но эти алименты на детей не тратились. Я по этому поводу имел с БЖ жёсткий разговор, после чего меня занесли в ЧС и пр. Причем по закону права получать эти алименты есть, а обязанности отчитываться за из трату нет.
Да, ладно, ты тут на АФ многое что написал. И не только тут, я в курсе.
Все твои разговоры с этой обезьянкой - глупости. В ЧС ты должен был ее внести и забыть про эту макаку, как страшный сон, но ты всё еще её пингуешь.
Ты зациклился на вопросе: на что идут твои перечисления и тебя плющит бессильная злоба из-за этого. Ты ничего не изменишь, пока твои дети не будут жить с тобой.
Я тебе еще раз повторю: ты БОЛЬШЕ БЫ тратил, живя с бж.
По-сиди и по-считай сам.
Изменено: коРж, 13.11.2019 - 13:22
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 13.11.2019 - 13:24
Все твои разговоры с этой обезьянкой - глупости. В ЧС ты должен был ее внести и забыть про эту макаку,
У них общие дети
А тема как всегда))) название с целью познакомиться, а почитаешь последние страницы, так на месте мужчин я бы подумала, что ну его нафиг))))))
Опубликовано 13.11.2019 - 13:25
Однако, как человек не глупый, ты должен понимать, что эти деньги идут на твоих дочерей, в том числе. Кушать, пить, одежда и прочее.
Тут ключевая фраза - в том числе. А оно может быть всяко, в том числе и нулевое или бесконечно стремиться к нулю.
Опубликовано 13.11.2019 - 13:26
Тут это к каждому полуторному высказыванию подходит )
Послушавши ахинею, которую несут мужчины, и очередной раз прифигев с достигнутого ими уровня самообмана, я начинаю думать, что анекдот про "пока он тебя ..., я 3 раза за круг выбежал" - не такой уж и анкедот...
Изменено: TheNudo, 13.11.2019 - 13:26
Опубликовано 13.11.2019 - 13:27
Я тебе еще раз повторю: ты БОЛЬШЕ БЫ тратил, живя с бж.
Больше не больше, но тут же вопрос и целевого назначения. Детей бы обеспечивал , а ей шиш мандыш
Опубликовано 13.11.2019 - 13:37
У них общие дети
А тема как всегда))) название с целью познакомиться, а почитаешь последние страницы, так на месте мужчин я бы подумала, что ну его нафиг))))))
И что? Ей наличие детей как-то помешало трахаться на стороне??
Ой, я забыл, чуть что не нравится бабе, то сразу: "у нас же дети, подумай о них!"
Какая чудесная манипуляшка.. ))))))))))))
Тут ключевая фраза - в том числе. А оно может быть всяко, в том числе и нулевое или бесконечно стремиться к нулю.
Если бы у бабушки был ..., она стала бы дедушкой.
Много о чем можно думать, легче - жить своей жизнью.
Больше не больше, но тут же вопрос и целевого назначения. Детей бы обеспечивал , а ей шиш мандыш
До развода, как сам считаешь, на "кровиночку" его деньги тратились?
Изменено: коРж, 13.11.2019 - 13:39
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 13.11.2019 - 13:40
Мы тешим себя осознанием мгновенной физической силы. Т.е., мы можем, например, смять в руке банку сгущёнки, а они не могут; мы можем разрубить полено, толщиной с ляжку Пугачёвой, а они - нет. Это обманчивое ощущение. По совокупности параметров и скиллов они сильнее; намного. Нам нужен профсоюз. Председатель - The Nudo. He-Man - первый зам. Я пойду идеологом и разработчиком программы. Вступайте, друзья!
Ну, мять сгущенку и рубить ляжку - это только у тебя и немногих такой уровень ф/п Но не суть.
Толку с превосходства в физической силе, которой так любят гордиться мужчины, для мужчины никакого - лошадь тоже сильнее, потому работу любит.
А применение силы против самки сразу повлечет вызов ментов кары со стороны сильных самцов, которые быстро объяснят зарвавшемуся слабачку его место. Более-менее безнаказанно применять ее может только тот, кому сильные самцы и так по зубам - и то, сознание общества прошито интересами женщин, и всегда вой "женщину обидели" вызывает безусловный рефлекс в стаде "настоящих мужчин", без разбору кидающихся по команде "фас".
На этих трех жизнеобразующих рынкетах товаров первой необходимости - сисек, недвижимости, труда - законы одни и те же.
И обусловлены они слишком большим количеством желающих "хоть какого-нибудь".
Мечтать тут о каких-то просфоюзах - примерно то же самое , что кархистам не брать ипотеку и ждать, когда им будут "сливать бетон за КУ"
Конечно, не будь ипотеки, цены бы снизились - так и происходило в кризиные годы (но росстатовец все равно не мог себе ничего позволить, так что толку с этого ему было не особо).
Но все равно найдется штрейхбрейкеры, которые возьмут ипотеку и будут ржать над неудачниками и поучать их, как "просто работать надо больше"
Точно так же и на рынке женщин. Против природы не попрешь. Тут катят только лайфхаки, как купить выгоднее... увы.
Изменено: TheNudo, 13.11.2019 - 13:45
Опубликовано 13.11.2019 - 13:48
А тема как всегда))) название с целью познакомиться, а почитаешь последние страницы, так на месте мужчин я бы подумала, что ну его нафиг))))))
и не говори) зашел сюда, думал здесь про знакомства, думал хоть здесь этих троллей нет, а они уже и сюда добрались. Осталась только тема про футбол, куда еще эти проклятые тролли не добрались
Опубликовано 13.11.2019 - 13:51
И что? Ей наличие детей как-то помешало трахаться на стороне??
Ой, я забыл, чуть что не нравится бабе, то сразу: "у нас же дети, подумай о них!"
Сорян)) я не настолько в курсе о раскладах в этой семье...
А такую манипуляцию считаю самым низким аргументом и мужиков, которые на это ведутся тоже искренне жаль..
Вот только считаю что даже вне зависимости от того есть дети или нет, то, что ты с человеком провел ни один год своей жизни, должно быть какое-то уважение к прошлому и не обязательно опускаться до уровня приматов)))
Опубликовано 13.11.2019 - 13:57
Сорян)) я не настолько в курсе о раскладах в этой семье...
А такую манипуляцию считаю самым низким аргументом и мужиков, которые на это ведутся тоже искренне жаль..
Вот только считаю что даже вне зависимости от того есть дети или нет, то, что ты с человеком провел ни один год своей жизни, должно быть какое-то уважение к прошлому и не обязательно опускаться до уровня приматов)))
С точки зрения женщины это означает "мужчина должен покорно платить и не вякать".
Опубликовано 13.11.2019 - 13:58
С точки зрения женщины это означает "мужчина должен покорно платить и не вякать".
Вы сами выбирали себе таких женщин
Опубликовано 13.11.2019 - 14:09
и не говори) зашел сюда, думал здесь про знакомства, думал хоть здесь этих троллей нет, а они уже и сюда добрались. Осталась только тема про футбол, куда еще эти проклятые тролли не добрались
действительно, зафлудили тему из разедла "флудерская" ))
Вы сами выбирали себе таких женщин
"свобода - это осознанная необходимость", если говорить ширше.
а если реалистичнее - то ваши аргументы из серии "вас дышать никто не заставляет, не нравится - не дышите".
Ну я не думаю, что твои дети на гособеспечении .
Гособеспечение тоже алименты берет, то есть с отказников от родительских прав все равно берутся алименты, а там уж гос-во перечисляет "опекаемому" - примерно, как регресс от страховки. Никакой законной возможности откосить от "священной обязанности мужчины"© не предусмотрено, потому что законы принимаются в интересах сами-знаете-кого.
А чего грусть-печаль?
Грусть-печаль - это когда росстатовская.
Опубликовано 13.11.2019 - 14:10
Вы сами выбирали себе таких женщин
Опубликовано 13.11.2019 - 14:12
Другие есть ? )
Другие это какие?
3 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых