64 ответов в теме

[Mistral]

Всем привет. Посоветуйте, какие ещё есть из хороших программы для оффлайн навигации, в основном для пешеходной навигации, и наличием туристических объектов и достопримечательностей на карте.
Сейчас использую maps.me. Во многом программа нравится, но в ней есть несколько существенных недостатков, которые разработчики, видимо, не считают недостатками и не собираются исправлять. Обращался по этому поводу в техподдержку, но там работают неадекваты.
По maps.me что именно у них не нравится, примерно 1-2 года назад они изменили цветовую схему отображения на карте. Цвета стали несколько другие, не такие как приняты стандартными в картах. Также пропало цветовое различие главных и второстепенных дорог, а ещё самое печальное, на карте исчезло обозначение заборов. Специально сравнивали на 2х смартфонах одновременно одну и туже область города в старой версии maps.me и в новой версии. Сложно сказать почему авторы считают заборы не важной информацией. Также на масштабе 10км и меньше отсутствуют почти все объекты: реки, озера, леса, горы. Пользоваться картой в таком масштабом почти нереально. На нем кроме крупных дорог и больших городов ничего нет. А недавно разработчики учудили и проводили что-то вроде конкурса и добавили на карту большое количество символов доспехов, шлемов и схожие картинки. Я написал им, что в программе навигации не место этим игрушкам, они мне ответили, но авторы похоже школьники и не понимают что делают.
Может есть другие хорошие программы?

[0vZ]

Here we go

[Mistral]

Here we go

Она тоже на картах osm сделана?

[matrix]

OsmАnd собственно

[Mistral]

Osmand я пробовал давно, года 2 назад. Она дико тормозила по сравнению с maps.me при отрисовка объектов на карте, объекты появлялись не все одновременно, а постепенно. У автора руки точно не из плеч растут. Там что-то изменилось?

Изменено: Mistral, 23.07.2018 - 11:48

[Такелажник ПоухаМинайл]

Всем привет. Посоветуйте, какие ещё есть из хороших программы для оффлайн навигации, в основном для пешеходной навигации, и наличием туристических объектов и достопримечательностей на карте.
Сейчас использую maps.me. Во многом программа нравится, но в ней есть несколько существенных недостатков, которые разработчики, видимо, не считают недостатками и не собираются исправлять. Обращался по этому поводу в техподдержку, но там работают неадекваты.
По maps.me что именно у них не нравится, примерно 1-2 года назад они изменили цветовую схему отображения на карте. Цвета стали несколько другие, не такие как приняты стандартными в картах. Также пропало цветовое различие главных и второстепенных дорог, а ещё самое печальное, на карте исчезло обозначение заборов. Специально сравнивали на 2х смартфонах одновременно одну и туже область города в старой версии maps.me и в новой версии. Сложно сказать почему авторы считают заборы не важной информацией. Также на масштабе 10км и меньше отсутствуют почти все объекты: реки, озера, леса, горы. Пользоваться картой в таком масштабом почти нереально. На нем кроме крупных дорог и больших городов ничего нет. А недавно разработчики учудили и проводили что-то вроде конкурса и добавили на карту большое количество символов доспехов, шлемов и схожие картинки. Я написал им, что в программе навигации не место этим игрушкам, они мне ответили, но авторы похоже школьники и не понимают что делают.
Может есть другие хорошие программы?

 

гугл мапс

[0vZ]

Она тоже на картах osm сделана?

Нет. Here - это бывший NAVTEQ.

[Mistral]

Гугл мапс оффлайновый разве? А ещё когда был в Крыму из-за этого Гугл мапс который используется букинг.ком еле нашел гостиницу из-за неверного названия улицы на их карте.

[VolAnt]

тугис

[olegus]

Гугл мапс оффлайновый разве? 

несколько лет как сделали кеширование.

Osmand я пробовал давно, года 2 назад. Она дико тормозила по сравнению с maps.me при отрисовка объектов на карте, объекты появлялись не все одновременно, а постепенно. У автора руки точно не из плеч растут. Там что-то изменилось?

новая версия гораздо лучше сделана. + ее пилят для себя как раз педальки и пешеходы. там есть огромная база маршрутов.

[Mistral]

новая версия гораздо лучше сделана. + ее пилят для себя как раз педальки и пешеходы. там есть огромная база маршрутов.

Закачал ещё раз Османд. Как же она тупит жёстко. Загрузил всю карту региона, но при движении карты или изменить масштаба все мигает, и таже старая беда, объекты появляются постепенно. И как только у авторов совести хватает за это гуано просить денег.

[he-man]

Османд нормально работает. У меня старый двухъядерный планшет и ничего не зависает. версия бесплатная. А детализация получше чем на Навителе.

Изменено: he-man, 30.07.2018 - 11:51

[Mistral]

Детализация у всех программ которые используют карты osm лучше, чем в навителе. А этот Османд у меня тормозил и на старом телефоне, и на новом который недавно только взял. Не знаю как можно этого не заметить. Там при увеличении масштаба карта снаяала увеличивается, а новые объекты для этого масштаба появляются с некоторой задержкой. А если перемещать карту по большому городу где много дорог, например по Ростову, то на глазах видно как появляется дорога, потом в следующий момент на нее наносится нужный цвет, а затем название. Все эти переходы с некоторой задержкой. Что там за программеры которые не знают что сначала надо в памяти отрисовывать графику, а затем выводить на экран. Мапс ми по сравнению с Османд прям летает, хотя и там тоже бывают затыки.

Да, поставил ещё Here we go. Ещё меньше впечатлил. Цвета странные очень. Например ул. Пушкинская во всех картах зелёная, тк там много растительности, а тут самая обычная. Да и актуальность данных никакая. Там до сих пор нет фонтана перед ДГТУ.

Изменено: Mistral, 30.07.2018 - 13:02

[olegus]

Закачал ещё раз Османд. Как же она тупит жёстко.

у тебя что-то с железом. на 4-х годичном китайском 8-ми ядернике все отлично.

Изменено: olegus, 30.07.2018 - 13:06

[=one=]

Яндекс навигатор ,если скачать выбранную область и указать точку на карте то вполне работает.

[Mistral]

Яндекс навигатор хорошо для поездки на авто благодаря сервису пробок. Для пеших походов в том числе по горам он не подходит.

у тебя что-то с железом. на 4-х годичном китайском 8-ми ядернике все отлично.

Может у меня глаза замечают все мелкие дефекты. Не может она тормозить на Снапдрагоне 660. Это не топ, но очень бодрый проц, 137000 в антуту. Может вы не видели как в мапс ми работает скролинг по карте? Когда есть с чем сравнить, то разница сразу заметна.

[olegus]

 
Может у меня глаза замечают все мелкие дефекты. Не может она тормозить на Снапдрагоне 660. Это не топ, но очень бодрый проц, 137000 в антуту. Может вы не видели как в мапс ми работает скролинг по карте? Когда есть с чем сравнить, то разница сразу заметна.

кажется я понял. тебе не нравится, что видно как прорисовываются слои.

[Mistral]

Не знаю слои это или нет. Все здания тоже отрисовываются не одновременно.
Я так посмотрел, похоже самые толковые это карты проекта osm. Может есть ещё программы которые их используют?

[shmelAllan]

Так какую лучше брать ?

[he-man]

Так какую лучше брать ?

Зачем брать ? Скачай )

[sova69]

Османд нормально работает. У меня старый двухъядерный планшет и ничего не зависает. версия бесплатная. А детализация получше чем на Навителе.

плюсом можно карты обновлять бесплатно

сам таким пользуюсь уже давно

в добавок к OsmAnd 2gisв тех городах где он есть (хотя в 2gis есть и карты регионов уже но они мение детальные почемуто)

[Nimnool]

для пеших маршрутов OziExplorer и карта
Дороги России топо 6.36 Россия [2021] - хорошо бродить по бездорожью (есть высоты, глубины, куча тропинок и проселочных)

Spoiler

 
 
Еще под гармин есть https://maptourist.org/

по МСК юзаю навител - там в разделе достопримечательности есть карта бесплатных туалетов

Изменено: Nimnool, 18.10.2021 - 14:59

[Малыш]

Osmand хорош но заметил что он неправильно считает сьезды с круга
В отличие от Навител-а5

Изменено: Малыш, 18.10.2021 - 21:03

[Inetman]

Тут вот на замену МапсМи очень Organic Maps рекомендуют.

[Shuttle]

Тут вот на замену МапсМи очень Organic Maps рекомендуют.

У меня установлен. Разницы с османдом и мапсми пока не увидел:-)