14 ответов в теме

[Raptor]

Плюсы/ минусы

Делимся мнениями

Есть ли смысл в расширенной платной подписке первого при наличии бесплатной у второго?

[Anvo]

Тоже очень интересно.
Но на этот вопрос могут ответить только те кто пользовался и gpt и дипсиком.
Мне кажется таких людей почти нет.
Если он пользуется gpt нафига ему вообще дипсик? А чтобы с дипсика перейти на gpt надо иметь веские причины. Мало того что дипсик закрывает большинство потребностей, так gpt ещё и оплатить проблема в России

Изменено: Anvo, Сегодня, 11:11

[Raptor]

Тоже очень интересно.
Но на этот вопрос могут ответить только те кто пользовался и gpt и дипсиком.
Мне кажется таких людей почти нет.
Если он пользуется gpt нафига ему вообще дипсик? А чтобы с дипсика перейти на gpt надо иметь веские причины. Мало того что дипсик закрывает большинство потребностей, так gpt ещё и оплатить проблема в России

Почему нет? Я пользовался и тем, и тем. Счас офомил тестовую подписку на платник GPT за ноль евро в первый месяц.  Вот, хочу послушать мнения и других людей, сам-то юзаю пока недолго, да и продлевать если, то платно уже

 А чтобы с дипсика перейти на gpt надо иметь веские причины. 

Тариф проф бесплатно первый месяц. Решил попробовать.  Вот и причина. 

Изменено: Raptor, Сегодня, 11:32

[Anvo]

Ну я не знал про пробный период.
Надо попробовать

[Inetman]

У GPT больше возможностей.

DeepSeek уже, но в среднем по палате в рамках своей специализации отрабатывает лучше.

 

Первый бы рекомендовал лицам творческих профессий, второй — технарям.

 

З.Ы. Сам использую связку агента на слабенькой внутрикорпоративной модели + DS.

[matrix]

Как минимум ChatGPT умеет рисовать и строить всякие графики/планы/чертежи, у Deepseek нет такой возможности. Рукописный эскиз ChatGPT значительно лучше распознаёт. В целом - на голову выше.

Вчера переносил совместно с ChatGPT систему умного дома в Linux на контейнеры (докеры), за 6 часов справились. С поиском в интернете и анализом всех возникающих ошибок на это ушла бы минимум неделя.

[Raptor]

Ну я не знал про пробный период.
Надо попробовать

Там не все так просто. Карту привязывать все равно нужно. Только с нее спишется 0 еввро. Но авторизацию в банке пройти должна

Изменено: Raptor, Сегодня, 12:00

[Anvo]

Там не все так просто. Карту привязывать все равно нужно. Только с нее спишется 0 еввро. Но авторизацию в банке пройти должна

И где её оформлять? В Казахстан ехать что ли
Наша карта вроде же не катит

[Inetman]

И где её оформлять? В Казахстан ехать что ли

 

Сел и доехал, чай, не электричка — не встанешь в пути среди пустыни! =)

[Raptor]

И где её оформлять? В Казахстан ехать что ли
Наша карта вроде же не катит

Ну это вопрос технический.  Ищущий да обрящет. Но здесь речь не о том.

ЗЫ Да, наша карта не катит

Изменено: Raptor, Сегодня, 12:15

[Dimitrius]

Это вы ещё https://chat.qwen.ai/ не пробовали - тут и видео и картинки и даже артефакты есть - может на базе описания сделать мультик на JS для внедрения на сайтик

 

И да - как дипсик абсолютно бесплатно и без КВН работает и можно локально скачать - у меня локально по 20 токенов в секунду обрабатывается на Qwen-Code

Изменено: Dimitrius, Сегодня, 12:35

[matrix]

Надо попробовать Qwen, тоже слышал за него лестные отзывы

[Georgik]

И где её оформлять? В Казахстан ехать что ли
Наша карта вроде же не катит

"Не нужна тебе такая машина, брат..."

[Dr.Kevorkian]

DeepSeek определенно слабее "рассуждает"  как только сталкивается с нестандартной проблемой
По сути оба тупят нереально, но DeepSeek слабее , по крайней мере в технических вопросах 

[TTL]

Перепробовал с десяток нейросетей для своих задач, пока наиболее вменяемым выглядит Grok, по крайней мере явных косяков в его расчетах и подборках не обнаружил пока. Остальные приходится обучать самому, причем делают совсем детские одинаковые ошибки. Пример - даю две фотографии в высоком разрешении - две одинаковые на вид печатные платы с заданием найти различия. Только Grok понял, что SMD резисторы одного номинала могут быть распаяны по разному, остальные воспринимают их как резисторы разного номинала, и только Grok смог составить нормальную таблицу элементов, да еще и подобрать на них даташиты, и порекомендовать аналоги. Времени сэкономил мне порядочно. Да и в расчетах мне его оформление больше понравилось, чем у других.