22 ответов в теме

[Deon]

Фильм "Чужая"

Боевики, драматические фильмы
Режиссер: Антон Борматов
В ролях: Наталья Романычева, Евгений Ткачук, Кирилл Полухин, Олег Байкулов, Александр Голубков, Анатолий Отраднов, Тимур Ефременков, Александр Корчагин, Сергей Сипливый, Константин Адаев
Россия, 2010, 110 мин.
В прокате с 17 июня 2010 г.
Спродюсированная Константином Эрнстом экранизация романа писателя «Адольфыча» про гангстерские войны 90-х

Изменено: Deon, 16.06.2010 - 00:00

[Rider_J]

А я посмотрю.. надо ж разнообразить просматриваемые жанры. По рекламе почему-то первый Бумер вспомнился..

[Deon]

А так оно и есть от части. Изначально навеянно 4-ре ребят едут куда не знают куда. По сути вопроса непонятно неужели в нашем кино кроме про "пацанов" и сказать не за, что?

[Rider_J]

Почему незачто ? Были же Турецкий Гамбит, Дозоры, 9 рота, Питер ФМ, О чем говорят мужчины ... хорошие же фильмы!

[freeman]

а про что еще снимать кроме "пацанов" у нас ничего нет,кроме того новое поколение растет надо же им учиться

[BJ™]

А так оно и есть от части. Изначально навеянно 4-ре ребят едут куда не знают куда. По сути вопроса непонятно неужели в нашем кино кроме про "пацанов" и сказать не за, что?

"Про пацанов" есть убойный фильм "Жмурки"

[Deon]

"Про пацанов" есть убойный фильм "Жмурки"

Нет там стеб скорее нежели реальность.
Тут просто, я к первоисточники обратился. И если кино будет таким же. Для общества нашего это по моему скорее падения нравственности.

[Людоед]

Нет там стеб скорее нежели реальность.
Тут просто, я к первоисточники обратился. И если кино будет таким же. Для общества нашего это по моему скорее падения нравственности.

Я кино не смотрел, но читал книжку. Достоинство книжки в том, что там без соплей, достоверно, описаны события 90-х в опр кругах. Сам сюжет тоже интересен. Не знаю, как там получился фильм, но книжка читалась хорошо: динамика, развитие событий, характеры. И как-то показалось, что это ближе к жизни нежели бумеры и т.п.

[Deon]

Я кино не смотрел, но читал книжку. Достоинство книжки в том, что там без соплей, достоверно, описаны события 90-х в опр кругах. Сам сюжет тоже интересен. Не знаю, как там получился фильм, но книжка читалась хорошо: динамика, развитие событий, характеры. И как-то показалось, что это ближе к жизни нежели бумеры и т.п.

А на большом экране зачем это показывать?

[Людоед]

А на большом экране зачем это показывать?

Думаю, затем зачем и Шрека.
Штоп было под что жрать кукурузу.

[Deon]

Был сегодня.....
Скажу так неоднозначное кино.... Оставило много вопросов и неточностей по сравнению с первоисточником. Сильно напомнило Бумер первую часть. Еще актера которого взяли на роль Карасика сильно испортил фильм....... Я считаю Карасика должен был сыграть человек постарше лет 60-ти. Чтоб было видно, что Вроде европеец, но в тоже время человек в авторитете.

[lune_des]

Ребёнок притащил откуда-то листовку с рекламой фильма. Долго читал. Потом пришел и спросил "что такое мразь?". Чо-то идти сразу перехотелось.

[truzens]

А на большом экране зачем это показывать?

А зачем по центральному эфирному канала (НТВ) показывать то, что они показывают по вечерам на выходных? Вся эта грязь собирает огромные аудитории.

[beck]

Предпочитаю на наше кино в кинотеатры не ходить... Чтобы не было обидно за бесцельно потраченные деньги. Но так получилось, что пошел на Чужую.
Во-первых, фильм ни о чем... Достаточно уже было и Бригад и Бумеров. Во-вторых, очень скучный. Люди уходили из зала. Такое нужно выпускать только на DVD "для любителей", а не показывать в кинотеатрах.

[Людоед]

Фильм "Чужая"

Вынужден согласится с ТС - фильм уг. Ни одного раскрытого образа толком+ измененая концовка, типа по-голливудски убили Чужую чтоб удовлетворить зрителя.
Бессмысленно потраченые на гонорарий ххх у.е. Я за в разы меньше денег реализвал бы идею много мощней...

[Ar3s]

не знаю как там книжка, а филььм УГ, не досмотрел...

[=Граф=]

с ума сойти. теперь все режиссеры)))))
на самом деле видел рекламму. Даж не кайф по двд такое г смотреть

[Demyan]

Посмотрел (стянул из сети). Сняли лучше, чем Бригаду и Бумера. Сюжетец мизерный, а о бандитах того времени врятли бы можно было ожидать большего.

Посмотришь - ничего не потеряешь, но лучше пройти мимо! имхо.

[boon]

А ссыцлку на скачивание - шобы заценить - а то обсуждают тута фотку страшного мужыка

[Demyan]

http://rutracker.org...c.php?t=3075229
DVD 9, 5.06 Gb

Изменено: Demyan, 22.12.2010 - 17:32

[SLayTeR]

Незнаю, я наверное буду первым в ветке, кому фильм очень понравился, даже в колекцию его занес, а это большая редкость...основной смысл Фильма вообще не о бандитах, не о бумерах не о братках, это только "обертка".. На самом деле суть фильма в том,- на что женщины способны и как они умело могут манипулировать мужчинами...

[Людоед]

Незнаю, я наверное буду первым в ветке, кому фильм очень понравился, даже в колекцию его занес, а это большая редкость...основной смысл Фильма вообще не о бандитах, не о бумерах не о братках, это только "обертка".. На самом деле суть фильма в том,- на что женщины способны и как они умело могут манипулировать мужчинами...

Сценарий был суперский. Книжку уже небось не купить, а слог можно оценить хотя бы по рассказу: Святая Лена

http://gondola.zamok...sterenko_1.html

очень короткий, ненапряжно читаемый.
Любимая цитата:
Дальше не интересно и слегка криминально, не ради этого написано.

Лысая девушка, в синяках и зелёнке, Лена Петрова, она не попросила выбить ебуну глаз, или поломать ногу.

Нельзя ли с ним поговорить, чтобы он больше так не делал?

Святая душа
живи сто лет.

[АСТОРИЯ]

Нет там стеб скорее нежели реальность.
Тут просто, я к первоисточники обратился. И если кино будет таким же. Для общества нашего это по моему скорее падения нравственности.

Это потому что ты маленький ещё. Нет там стеба. Я когда Жмурки смотрю, у меня на руках волосы встают дыбом......Это реальность,которая теьбе и не снилась. Кто пережил 90-е не могут смотреть Жмурки без валерьянки