129791 ответов в теме

[gr]

Да откуда ты это всё знаешь? Народ массово голосовал за отление от Украины с дальнейшим переходом в РФ. Там мизер тех кто хочет жить в нищей украине. Мои родственники живущие в Донецкой области тупо перещитывали сколько у них будет пенсия в РФ и таких там 90 процентов.
Ну так и чего мы не отбомбились? Или мы токо американских резервитов в чёрном море можем пугать, а как заходит речь о своих о русских мы отмазки тулим. Как мы негодовали про сербию. А вот она сербия в 200 км от нас и мы теперь рассуждаем : пусть сами разбираются. Это предательство получается.

я не вижу массовости даже по картинке нашего зомботв. Выходят сотни людей но не десятки тысяч. Ополченцы - странные бандитообразные товарищи непонятно откуда взявшиеся. Такое ощущение что народ там вне оазисов сопротивления работает как работал и ждет когда это все закончится. А сопротивление тем временем постепенно наращивает силу. Но это разве элита? Правит всегда элита, а это кто, мммщик какой то, бородач с Кубани, стрелков какой то мутный . Время работает против хунты . Люди массово не гибнут, сначала лайфньюс орет про тяжелые бои потом сообщает погибло 1-2 человека. Так что муть там пока одна.когда включится элита тогда станет ясно есть ли у днр будущее и какое оно. Это Донбасс они сами разберутся возможно сами и на Киев пойдут. А почему не отбомбились - думаю Путин пока не хочет окончательно рвать отношения с западом , конкретно с европой. Ради Крыма можно и нужно было идти до конца а тут - да, пусть сами разбираются. Референдум был не об отделении а об образовании квазигосударства, а что там в итоге будет в каком составе время покажет. Еще раз , Одесса это провокация , сделана как раз для того чтобы например ты и кричал режут русских и Путин предатель, разжигая дальше. Совершенно очевидно что силы , устроившие эту провокацию имеют цель дестабилизировать ситуацию до конца и попасться на эту удочку для России крайне невыгодно.

[Плюмбум]

Не передергивайте. Мы - подразумевает Россия, СССР, Российская империя, Московское княжество/царство, Киевская Русь.

Ты подразумеваешь. Мы ничего не подразумеваем. Я например не в ответе за малюту скуратова и берию. Ты хочешь себя считать виновным, считай, это виктимненько. Но это тупиковая психология.

[Romul]

"Присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в состав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на признании de facto целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе." (с)

Т.е. французы, англичане, американцы и русские решили за прибалтов, что их присоединение к СССР законно . А самих прибалтов спросили? Или может депортацию делали населения потому что они были всей душой "за" присоединение к СССР? Или лесные братья образовались от большой любви к СССР?

"5 ноября 1939 года рижская газета «Газета для всех» в заметке «Советские войска прошли в свои базы» опубликовала сообщение:
На основании дружественного договора, заключенного между Латвией и СССР о взаимной помощи, первые эшелоны советских войск проследовали 29 октября 1939 года через пограничную станцию Зилупе. Для встречи советских войск был выстроен почетный караул с военным оркестром….
 
Немного позже в той же газете 26 ноября 1939 года в статье «Свобода и независимость», посвященную торжествам 18 ноября Президент Латвии была напечатана речь президента Карлиса Ульманиса, в которой он указал:
…Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и его границ…"

Подожди, подожди. Во-первых, мы все знаем (особенно Амин, Венгры и Чехи), что стоит за приглашением "дружественных советских войск", во-вторых в этих сообщениях я не вижу упоминаний о 146% голосовании на референдуме за вхождение в состав СССР

[REZZO]

призываю к спокойствию.

взаимные потоки в навешивании ярлыков совсем не способствуют диалогу.

Спасибо за напоминание и закамуфлированное предупреждение. Ухожу из темы до завтра.

Серж, не спорьте со мной о том периоде истории, который мы затронули, я его знаю лучше Вас. А Солонина советую прочесть, может тогда и на историю по-другому взглянете. Книжку могу дать...

Изменено: REZZO, 16.05.2014 - 23:56

[Romul]

Может Вы гений? Вы по первой странице можете составить суждение о книге и её авторе?
Но, по-моему, всё много проще- Вы дешёвый демагог, полагающийся на мнение неизвестно кого и рассуждающий с умным видом о том, чего не знает и, более того, знать не желает!!!.

Вы упоминали, что книга построена на фактах. В самом начале я увидел только утверждения о том, что то или иное событие - факт. Есть ли в этой книге ссылки на официальные документы, письма, воспоминания упоминаемых в книге лиц?

На моих родственников не попадёт они православные.
Где я такое советовал? Ты хороший добрый человек, а не видишь что написано.

Подскажи тогда где ты предлагаешь бомбить? В районе Славянска? Киев? Львов? Военные базы НАТО в Европе? Вашингтон?

[REZZO]

Вы упоминали, что книга построена на фактах. В самом начале я увидел только утверждения о том, что то или иное событие - факт. Есть ли в этой книге ссылки на официальные документы, письма, воспоминания упоминаемых в книге лиц?

Подскажи тогда где ты предлагаешь бомбить? В районе Славянска? Киев? Львов? Военные базы НАТО в Европе? Вашингтон?

Есть и очень много.

[sergbsvn]

 Может Вы гений? Вы по первой странице можете составить суждение о книге и её авторе?

Но, по-моему, всё много проще- Вы дешёвый демагог, полагающийся на мнение неизвестно кого и рассуждающий с умным видом о том, чего не знает и, более того, знать не желает!!!.

Ну только больной может рассуждать о чём думал Сталин тогда-то, и тогда-то ... и строить на этом версии, затем подгоняя под факты, выдавать за истину.

Заметил, что это свойственно космополитам, "иванам, не помнящим родства".

Ну ещё бы!!! Мы, блин, среди гомна все белые и пушистые Прибалтику отжимали!

Ну да, найдите в то время государство, которое что-нибудь не отжимало.

И уж сильно похоже на Севастополь и Крым (военная база, геополитика).

Может быть царьков наших вспомним? На счёт "отжатия"? А?!

Изменено: sergbsvn, 16.05.2014 - 23:48

[Romul]

Ты подразумеваешь. Мы ничего не подразумеваем. Я например не в ответе за малюту скуратова и берию. Ты хочешь себя считать виновным, считай, это виктимненько. Но это тупиковая психология.

Значит ты не побеждал в ВОВ, значит не вздумай отмечать 9е мая. Не смей ездить в Крым и радоваться его присоединению, т.к. Екатерина II активно разгоняла казаков и порабощала крестьян и вообще была нелигитимной по версии Путина императрицей

[Климат]

. Ухожу из темы до завтра.

Коллега, сам сказал.

[Romul]

Ну да, найдите в то время государство, которое что-нибудь не отжимало.
И уж сильно похоже на Севастополь и Крым (военная база, геополитика).
Может быть царьков наших вспомним? На счёт "отжатия"? А?!

Ну как минимум нельзя их осуждать за ввод уголовной ответственности за отрицание агрессии против них. Не?

[REZZO]

Ну только больной может рассуждать о чём думал Сталин тогда-то, и тогда-то ... и строить на этом версии, затем подгоняя факты, выдавать за истину.

Заметил, что это свойственно космополитам, "иванам, не помнящим родства".

Ну да, найдите в то время государство, которое что-нибудь не отжимало.

И уж сильно похоже на Севастополь и Крым (военная база, геополитика).

Может быть царьков наших вспомним? На счёт "отжатия"? А?!

- даже риторика из незабвенного СССР Вы в ВПШ часом не обучались? Подход к дискуссии очень похож на "птенцов Суслова"!

- я Вам говорил не о геополитике, а о том, что наша пропаганда оправдает любую мерзость и низость (как и пропагандистская машина любой страны), поэтому, когда Вы приводите факты о дружеском вводе войск в Прибалтику и о том, как их там встречали с цветами, постыдитесь.

Коллега, сам сказал.

Не выдержал

[Romul]

Так давайте все дуйте спать из темы, хочу сегодня остаться в ней победителем

[REZZO]

Арривидерчи!

[kobra]

http://glav.su/forum...382/#msg2343382
По антимайдан.рф сказали что Ярош на мине подорвался, 200ый. В ближайший час будут подтверждения.

Брехня,  по-моему вброс девочки, раскручивающей группу ВК,  Ярош сейчас провокацию готовит в Крыму, по крайней мере он сам об этом лопочетhttp://mirnov.ru/len...go-sektora.html ,    поэтому там сейчас отменены все массовые мероприятия предположительно до  июня.

[gr]

Зачем приплетать историю? Сейчас другая ситуация , другие силы, другие методы и России нужно действовать так,чтобы печальная история ссср не повторилась. Прошу считать все посты про ссср сталина ,ВОВ, Чечню - флудом и оффтопиком!

Вы упоминали, что книга построена на фактах. В самом начале я увидел только утверждения о том, что то или иное событие - факт. Есть ли в этой книге ссылки на официальные документы, письма, воспоминания упоминаемых в книге лиц?Подскажи тогда где ты предлагаешь бомбить? В районе Славянска? Киев? Львов? Военные базы НАТО в Европе? Вашингтон?

верховную раду, главное здание сбу, штаб квартиру правого сектора

Отбой в диванвойсках

[Zima]

[sergbsvn]

- даже риторика из незабвенного СССР Вы в ВПШ часом не обучались? Подход к дискуссии очень похож на "птенцов Суслова"!

- я Вам говорил не о геополитике, а о том, что наша пропаганда оправдает любую мерзость и низость (как и пропагандистская машина любой страны), поэтому, когда Вы приводите факты о дружеском вводе войск в Прибалтику и о том, как их там встречали с цветами, постыдитесь.

Интересно, Вы с какой планеты к нам? -  "... как и пропагандистская машина любой страны" (с)

И где Вас обучали терминологии? - "... факты о дружеском вводе войск" (с) - совершенно естественно, что часть населения была за, часть против ... (как в Крыму или Донецке, сейчас)

Вы так же за сдачу Ленинграда? Ибо без Прибалтики в СССР ...  - даже трудно себе представить, что было бы, будь Сталин таким белым и пушистым как желает того REZZO.

У Вас, видимо, Троцкий или Николай 2 поступили бы иначе?))) Кто там ещё, в то время, из белых и пушистых? Черчилль, Рузвельт, Гитлер, Муссолини, Франко, Японский император ...? А-а, Трумен в Хиросиме ... 

Зачем приплетать историю? Сейчас другая ситуация , другие силы, другие методы и России нужно действовать так,чтобы печальная история ссср не повторилась. Прошу считать все посты про ссср сталина ,ВОВ, Чечню - флудом и оффтопиком!

Так она и повториться, специально для gr? Ибо - "Прошу считать все посты про ссср сталина ,ВОВ, Чечню - флудом и оффтопиком!" (с) gr

 

Тебе, на сон грядущий :

 Аналогии России 1914 и 2014

Изменено: sergbsvn, 17.05.2014 - 00:22

[sir_dimas]

Интересно, Вы с какой планеты к нам? -  "... как и пропагандистская машина любой страны" (с)

И где Вас обучали терминологии? - "... факты о дружеском вводе войск" (с) - совершенно естественно, что часть населения была за, часть против ... (как в Крыму или Донецке, сейчас)

Вы так же за сдачу Ленинграда? Ибо без Прибалтики в СССР ...  - даже трудно себе представить, что было бы, будь Сталин таким белым и пушистым как желает того REZZO.

У Вас, видимо, Троцкий или Николай 2 поступили бы иначе?))) Кто там ещё, в то время, из белых и пушистых? Черчилль, Рузвельт, Гитлер, Муссолини, Франко, Японский император ...? А-а, Трумен в Хиросиме ... 

Так она и повториться, специально для gr? Ибо - "Прошу считать все посты про ссср сталина ,ВОВ, Чечню - флудом и оффтопиком!" (с) gr

 

Тебе, на сон грядущий :

 Аналогии России 1914 и 2014

Блин не о том все книги Суворова и Солонина а том что Сталин не был таким лохом каким его хрущ нарисовал  и что к войне он готовился  и воевать с Германией собирался потому что Гитлеровский режим представлял прямую угрозу России.

[АСТОРИЯ]

Так и я не против - но низзззззя.
Стандартный развод гопников - малец тебя толкает ты его в ответку - подваливает евробратва с воплями онижедети и начинают тебя потрошить.

Вчера госсекретарь США Джон Керри в Лондоне дал ряд рекомендаций как оставить кризис на востоке Украины. Судя по заявлению Керри, без ввода российских военных на территорию Украины ситуацию уже не исправить.

Керри заявил, что Россия пострадает в случае срыва ее сторонниками выборов в Украине. Он выразил уверенность в том, что Москва заставит пророссийских активистов работать в рамках процесса.

Тем самым Керри признает, что в Украине есть сепаратисты, которые требуют изменения политики официального Киева. В связи с тем, что АТО привело к противоположным результатам, увеличив число противников киевской власти — новое правительство не смогло справиться с протестами на востоке ни силовым, ни дипломатическим путем.

Признать провал Керри не может, поскольку США поддерживает действующую власть. Поэтому возникает срочная необходимость переложить ответственность за беспорядки на востоке на третью строну. В нынешней ситуации для этого подходит Россия.
Керри призывает Россию ввести войска в Украину
Хотя уговоры или рекомендации Кремля не влияют на поведение пророссийских активистов востока. Яркое подтверждение — рекомендация Владимира Путина перенести референдум 11 мая на более поздний срок и реакция сепаратистов на эту рекомендацию.

Но как заставить сепаратистов работать «в рамках процессов», если они не реагируют на просьбы и рекомендации? Только силой. Поэтому можно с полной уверенностью заявить о том, что Керри пытается всеми силами подтолкнуть Россию к введению войск в восточные регионы. В этой ситуации повод не имеет значения, главное, чтобы войска перешли границу.

Не исключено, что таким образом Вашингтон попытается обострить без того напряженные отношения между Киевом и Москвой и получить повод для введения новых санкций.

Фото Reuters

[sergbsvn]

Ну как минимум нельзя их осуждать за ввод уголовной ответственности за отрицание агрессии против них. Не?

Готовы платить компенсацию за их оккупацию? А так же всем тем, кто был завоёван со времён Новгородской Руси ... )) То-то будут рады "киевские хазары". ))

[sergbsvn]

Арривидерчи!

А-а, Великий Рим, империя плебеев и патрициев - вот где образец для подражания. ))) Как там у ВАС из космоса оценивают А.Македонского? Тиран, душегуб?Или создатель Великой империи?

 

Из автобиографии Солонина:

" За четыре года напряженной работы книга была написана. В апреле 2003 г. была поставлена последняя точка. О том, чтобы обратиться с таким текстом к "мэтрам" официальной российской исторической науки, не могло быть и речи. Книгу можно было издать только вне рамок какого-либо государственного участия, финансирования, поддержки. Началась переписка с издательствами. Одно, второе, третье, десятое, двадцатое… 32 российских издательства ответили отказом.

Но есть еще одна страна, где читают и издают книги на русском языке - Украина. Переговоры с одним украинским издательством, с другим, третьим… 14 издательств Украины ответили отказом. Пятнадцатым по счету оказалось небольшое издательство "Возрождение" из города Дрогобыч (западная Украины)

 

ЗЫ:  Вот на подобных книженциях как раз и выросли Тягнибоки, ВО "Свобода" ...

"Мой учитель по жизни — основатель Всеукраинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры Василий Иванышин (шевченковед и политический деятель. — Фокус) был родом из Дрогобыча, где преподавал украинскую литературу на филологическом факультете педуниверситета. Василий Петрович хотел, чтобы я поступил туда, и я его пожелание выполнил, окончив университет экстерном."

(с) Дмитро Ярош

 

И, для космо-наФтов:

"Политические основы необходимости восстановления присутствия России на Балтике Пётр I формулировал с позиций решения проблемы возврата древнерусских земель, в том числе прибалтийских. В Прибалтике России издревле принадлежали Карелия, прилегающая к Неве часть Водской пятины Великого Новгорода (Ижорская земля, Ингрия) и большая часть провинций Лифляндии и Эстляндии с городами Юрьев и Колывань. Ригу «с принадлежностями» Пётр тоже признавал как «наследную» русского царя." (с) 

Изменено: sergbsvn, 17.05.2014 - 01:46

[Romul]

Готовы платить компенсацию за их оккупацию? А так же всем тем, кто был завоёван со времён Новгородской Руси ... )) То-то будут рады "киевские хазары". ))

Нет. Но если они говорят, что недовольны, что их оккупировали и исторические факты это подтверждают, то я не буду утверждать обратного и говорить, что они не правы, вводя уголовную ответственность за отрицание фактов оккупации. У нас ведь вводят уголовную ответственность за ложь о ВОВ, читай за мнение отличное от официального

И, для космо-наФтов:
"Политические основы необходимости восстановления присутствия России на Балтике Пётр I формулировал с позиций решения проблемы возврата древнерусских земель, в том числе прибалтийских. В Прибалтике России издревле принадлежали Карелия, прилегающая к Неве часть Водской пятины Великого Новгорода (Ижорская земля, Ингрия) и большая часть провинций Лифляндии и Эстляндии с городами Юрьев и Колывань. Ригу «с принадлежностями» Пётр тоже признавал как «наследную» русского царя." (с)

Ну и Галицкий князь когда-то назывался русским князем, теперь там даже баба-яга русский дух с трудом учует.

[FollowMe]

Почитал последнюю страницу. И поймал себя на том,  что согласен со всеми спорящими.  И ты прав,  и ты прав. Вопрос оценок очеь тонкий. Все перетягивают истинные интересы. Жду 25. Ситуация неопределенности не может быть вечной. 

[Я - Ицилоп]

Почитал последнюю страницу. И поймал себя на том,  что согласен со всеми спорящими.  И ты прав,  и ты прав. Вопрос оценок очеь тонкий. Все перетягивают истинные интересы. Жду 25. Ситуация неопределенности не может быть вечной. 

точно. Это как в истории со стаканом: есть факт, что в него налито наполовину воды. Один говорит " полупустой", другой - "наполовину полный". Диаметрально противоположные точки зрения об одном и том же и оба правы. И возможна еще куча других утверждения типа " стакан в два раза больше чем нужно" и т.д....

[Опель-капут]

 Один говорит " полупустой", другой - "наполовину полный". (с)

Это не наш метод.Требуйте долива