129835 ответов в теме

[мужик на 99]

СССР развалился из-за того, что силы надо было соизмерять, тягаясь со всем миром.
P.S. Вот я уже задавал вопрос на Аф, но повторю: почему все, отстаивающие "патриотическую" точку зрения, считают, что термин "либерал" это ругательство? Вы почему мне таким тоном отвечаете? Может я Вас обидел чем?

Соизмеряли, пока к власти урод меченый не пришел, и не начал занавес разрушать жопу лизать америкосам и под их дудку плясать. 
А на счет либералов, так уж сложилось, что основная масса либералов, начиная с Горбачева, только гадости для страны творили, а чтобы оправдать свои деяния, выдумывали кучу всякой брехни и внушали людям, не краснея. Поэтому у нас в стране понятие либерал и ассоциируется с ругательным словом.

Тон абсолютно нормальный, просто, терпеть не могу, когда врут.

[Aleks_K]

"...Очень много признаков, что Германия таки решила воткнуть ржавый напильник в задницу США и ранее высказанное предположение о возможности геополитического «треугольника силы» Берлин-Москва-Пекин оказалось не столь уж гипотетическим..."(с)

 

http://вперёдроссия....m-v-pah-Amerike

все равно не работает

[Demyan]

ссылку поправь

 

Удар BRICS-ом в пах Америке

Изменено: Demyan, 16.07.2014 - 15:43

[Николай]

Соизмеряли, пока к власти урод меченый не пришел, и не начал занавес разрушать жопу лизать америкосам и под их дудку плясать. 
А на счет либералов, так уж сложилось, что основная масса либералов, начиная с Горбачева, только гадости для страны творили, а чтобы оправдать свои деяния, выдумывали кучу всякой брехни и внушали людям, не краснея. Поэтому у нас в стране понятие либерал и ассоциируется с ругательным словом.
Тон абсолютно нормальный, просто, терпеть не могу, когда врут.

При СССР не было единоличной власти, как сейчас, а было Политбюро, Верховный совет и Пленум ЦК. По вашему они все были марионетки, раз один единственный человечек Горбачёв смог разрушить страну.
Или все таки были и объективные причины?
Меня в своё время учили что в любом историческом процессе всегда присутствует и объективное и субъективное.
Про субъективное - Горбачева, вы упомянули. Надо не забыть и об объективных причинах краха.

[tank166]

да это было в перестройку горбачевскую! Не путать с расцветом СССР.

Реззо прав. Проблемы с маслом-сыром-колбасой начались года с 78-го. По крайней мере,в Ростове в магазине Маяк на Буденновском,когда их "выбрасывали" надо было отстоять почти час в очереди.При этом давали по полкило на лицо и стоявшие в очереди брали с собой детей,включая соседских.Именно в это время пошел стишок "Вермут стоит рубль семь, Мяса, масла нет совсем, Яйца видим только в бане. С Новым Годом, ростовчане! 1978 г." Рынок был.Цены на нем были до трех раз выше ,чем государственные.И еще были пайки -для ветеранов,для партийцев для других особо приближенных.

Так,что не надо тут про горбачева...

Кстати,в начале перестройки был короткий период,когда внезапно на прилавках оказались невиданные товары и деликатесы.Очень недолго продолжался...каких-то пару-тройку месяцев.

[REZZO]

Удар BRICS-ом в пах Америке

Оттуда же

[sergbsvn]

Это Вы меня с кем-то спутали

А по поводу питания с рынка, так не все это могли себе позволить. У меня папа был преподавателем, мама-инженер. И? Как им с рынка было питаться? Я не меряю счастье шмотками и автомобилями, но мы с вами живём в 21 веке и хотелось пользоваться благами цивилизации, а не стоять ночами в очередях за шифоньерами!

вы спросите у нынешней молодёжи, избалованной благами этой самой цивилизации, хотят ли они жить в обществе тотального дефицита. Боюсь даже представить, что Вам ответят. А это наши граждане, которые только вступают в жизнь и к их мнению тоже надо прислушиваться.

Тотальность не преувеличивайте! У всех всё было, но хотелось большего, как за бугром.

Вы согласитесь, что нынешняя молодёж променяла этот "некоторый дефицит" на пепси-колу, Макдональдсы и Рисы? При этом общая мораль, культура, образованность катастрофически упала.

И что тут важнее? Хавчик, шмотки, иномарки? Суициды, наркомания, проституция, безголовый образ жизни ...

 

"Общество юных дебилов"

[Natalia]

Удар BRICS-ом в пах Америке

Стащила с ссылки. Этот жест, думаю многие, сейчас хотят показать пиндосам!)))

 

[sergbsvn]

Реззо прав. Проблемы с маслом-сыром-колбасой начались года с 78-го. По крайней мере,в Ростове в магазине Маяк на Буденновском,когда их "выбрасывали" надо было отстоять почти час в очереди.

Это проблемы не производства, а распределения. В "Маслопром" нужно было идти. ))

Кстати,в начале перестройки был короткий период,когда внезапно на прилавках оказались невиданные товары и деликатесы.Очень недолго продолжался...каких-то пару-тройку месяцев.

Это говорит лишь о том, что дефицит создавался искусственно. 

[REZZO]

Тотальность не преувеличивайте! У всех всё было, но хотелось большего, как за бугром.

Вы согласитесь, что нынешняя молодёжи променяла этот "некоторый дефицит" на пепси-колу, Макдональдсы и Рисы? При этом общая мораль, культура, образованность катастрофически упала.

И что тут важнее? Хавчик, шмотки, иномарки? Суициды, наркомания, проституция, безголовый образ жизни ...

Соглашусь, но попробуйте у них сейчас всё это отобрать... И не столько большего хотелось, сколько нормального, качественного, модного. Вы Выше ролик разместили с достижениями народного хозяйства за 1987 год (по-моему), так Вы бы сравнили ТНП за границей за тот же год. а теперь прикиньте, кто был виноват в том, что СССР делало дубовые и страшные ТНП? Опять американцы? Или всё-таки наше правительство, запускавшее все деньги на производство танков и ракет, чтобы ими пугать весь мир?

 

По поводу выделенного, если с СССР об этом не говорили, то это не значит, что этого не было. Было, ещё как было!!! Особенно наркомания. Знаю это не понаслышке, т.к. работал в соответствующих структурах и курировал именно эти позиции.

Изменено: REZZO, 16.07.2014 - 16:08

[binza]

а смысл?)

Стащила с ссылки. Этот жест, думаю многие, сейчас хотят показать пиндосам!)))

 

[sergbsvn]

А по поводу питания с рынка, так не все это могли себе позволить. У меня папа был преподавателем, мама-инженер. И? 

Интересно, как сейчас, инженер + учитель -  они многое могут себе позволить? Гораздо больше, по вашему? Учитывая, что ИТР тогда было проще получить бесплатную квартиру.

[REZZO]

Интересно, как сейчас, инженер + учитель -  они многое могут себе позволить? Гораздо больше, по вашему? Учитывая, что ИТР тогда было проще получить бесплатную квартиру.

А я разве говорил, что сейчас моим родителям было бы легче, но сейчас хоть какая-то возможность заработать появилась, сменить свой социальный статус, попытаться открыть свой бизнес.. А за "ИТР тогда было проще получить бесплатную квартиру" мои родители работали пятнадцать лет и поняв, что им не светит ничего, чудом влезли в кооператив и отец в стройотрядах пахал, как проклятый, чтобы заработать деньги на погашение долгов. Так что Ваш пример некорректный. Всяко было, но ИТР трудно было всегда.

[sergbsvn]

Соглашусь, но попробуйте у них сейчас всё это отобрать... И не столько большего хотелось, сколько нормального, качественного, модного. Вы Выше ролик разместили с достижениями народного хозяйства за 1987 год (по-моему), так Вы бы сравнили ТНП за границей за тот же год. а теперь прикиньте, кто был виноват в том, что СССР делало дубовые и страшные ТНП? Опять американцы? Или всё-таки наше правительство, запускавшее все деньги на производство танков и ракет?

Нет, виновата Маргарет Тэтчер, прикупившая ядерные Торнадо, лишив тем самым британских школьников бесплатного молока.

Посмотрите, что в те годы творилось в Англии и США - колоссальная безработица, забастовки, низкие зарплаты, кредитное рабство, негры в рабах, захватнические войны...

Для простолюдинов-обывателей там и тут жизнь мало чем отличалась.Они там и разбогатели за счёт этих войн и обдирания стран третьего мира, а так же, за счёт развала СССР и стран СЭВ.

Вы хоть бы "Битлз" послушали ... или "Пинк Флойд" с переводом. Или они у Вас так же искажают? ))) 

[Zenzel]

Конечно нет, но я жил при СССР и прекрасно помню пустые полки в магазинах. Не хотелось бы оказаться снова в этом "счастье"!!!!!!!!!!!

А вы ни когда не задумывались, что для пенсионеров и многодетных они и сейчас пустые?

[REZZO]

Нет, виновата Маргарет Тэтчер, прикупившая ядерные Торнадо, лишив тем самым британских школьников бесплатного молока.

Посмотрите, что в те годы творилось в Англии и США - колоссальная безработица, забастовки, низкие зарплаты, кредитное рабство, негры в рабах, захватнические войны...

Для простолюдинов-обывателей там и тут жизнь мало чем отличалась.Они там и разбогатели за счёт этих войн и обдирания стран третьего мира, а так же, за счёт развала СССР и стран СЭВ.

Вы хоть бы "Битлз" послушали ... или "Пинк Флойд" с переводом. Или они у Вас так же искажают? ))) 

Серж, наши с Вами споры надоели здесь всем, поэтому дискуссию прекращаем!

Изменено: REZZO, 16.07.2014 - 16:19

[sergbsvn]

А я разве говорил, что сейчас моим родителям было бы легче, но сейчас хоть какая-то возможность заработать появилась, сменить свой социальный статус, попытаться открыть свой бизнес.. 

В этом возрасте, родителям ...?! Тут не дай бог иметь дело с нынешней медициной. 

[REZZO]

А вы ни когда не задумывались, что для пенсионеров и многодетных они и сейчас пустые?

Задумывался, только это опять же вопрос к нашему руководству, но никак не к США, правда?

[Zenzel]

а разве это не так? Пендосы строят вокруг нас объекты ПРО всё ближе и ближе, а мы должны сидеть и молчать. европа как проститутка мечется то к нам то к ним, пытаясь урвать свой дармовой кусок

не истери! Прорвемся!

Изменено: Zenzel, 16.07.2014 - 16:24

[tank166]

По поводу выделенного, если с СССР об этом не говорили, то это не значит, что этого не было. Было, ещё как было!!! Особенно наркомания. Знаю это не понаслышке, т.к. работал в соответствующих структурах и курировал именно эти позиции.

Вы совершенно напрасно спорите.

Я для себя просто решил ,что существовало два СССР. В одном стояли очереди за хлебом,а в другом был построен коммунизм в отдельно взятой стране для отдельно взятых людей. При этом многие бывали и в одном и в другом в течение одного дня. Оба этих эсэсэсэра развалились одновременнно. Не из-за перестройки,не из-за кризиса или упавших цен на нефть. Из-за вранья. Потому что,если вам не платить зарплату,а только ее обещать -вы сбежите от такого работодателя.

60 лет строить коммунизм и все время обещать -вот сейчас,вот уже скоро,временные трудности,наши дети будут жить при..,по квартире каждой семье,вот уже,практически...А всем в первом СССР внезапно надоело экономно экономить пятилетку в 4 года,бесконечно ускоряться и совершать трудовые подвиги в битвах за хлеб и металлолом.А второй без первого жить не смог и умер в тот же день.

    То же и с украиной,в теме о которой мы сейчас сидим...это как христианство с мусульманством -никогда не поймут друг друга.

[Zenzel]

При сэсэсэре я на самолете летал в Ремонтное, а сейчас малая авиация убыточна, почему? Причем убыточна исключительно у нас...

[gr]

Это Вы меня с кем-то спутали

А по поводу питания с рынка, так не все это могли себе позволить. У меня папа был преподавателем, мама-инженер. И? Как им с рынка было питаться? Я не меряю счастье шмотками и автомобилями, но мы с вами живём в 21 веке и хотелось пользоваться благами цивилизации, а не стоять ночами в очередях за шифоньерами! вы спросите у нынешней молодёжи, избалованной благами этой самой цивилизации, хотят ли они жить в обществе тотального дефицита. Боюсь даже представить, что Вам ответят. А это наши граждане, которые только вступают в жизнь и к их мнению тоже надо прислушиваться.

ну так пользуйтесь, что ж опять голову пеплом сыпете? вот вам все блага и куры стероидные и мебели завались какой хочешь и иномарочки и плазмы. этого ж хотели - ну вот оно , оптяь не нравится. так чего вам надо то? еще раз, кто хотел тот стоял, у нас мебель была обычная нигде мы не стояли и не переписывались. нужен был диван- пошли купили диван, но да, не румынский. телек - не акай а горизонт, ни по какой ни по записи а просто в магазине. еще раз - никто не голодал. все были сыты обуты одеты.  а практику я проходил в нии на отечественной эвм , из отечественных комплектующих. а вот джинсы даже у меня были фирменные, с толкучки. а развалилось это все вовсе не потому что было неконкурентно и нельзя было тягаться , тягались и очень неплохо. а потому что прогнившая ылита захотела чтобы блага, которые реально были народными, были прикарманены и чтобы их можно было передавать по наследству . это было сознательное уничтожение социального государства и превращение его в олигархию. они просто это все поделили под крики меченого о гласности демократии и свободе.  да были экономические трудности но извините от экономических трудностей страны не разваливаются.  

Изменено: gr, 16.07.2014 - 16:31

[Sia-Ori]

Это проблемы не производства, а распределения. В "Маслопром" нужно было идти. ))

Это говорит лишь о том, что дефицит создавался искусственно. 

Ну конечно. Раз у нас масло есть - значит, оно есть у всех. А то, что завезли бы в шахтёрские города то масло - в Маслопроме было бы шаром покати - невдомёк.

[Lem]

При сэсэсэре я на самолете летал в Ремонтное, а сейчас малая авиация убыточна, почему? Причем убыточна исключительно у нас...

 

Что-то мне подсказывает, что она и тогда была убыточна.)

[Zenzel]

Да, была убыточна, но как же летают в других странах? Может там все-таки немного меньше воруют из бюджета, или правильнее перераспределяют нацдоход?