44869 ответов в теме

[Baken]

в мелитополь вез перепродавать, но я бы заправщиков бы набутылил бы кто разрешил отпуск в такие тары а юриков набутылить на раз два

Набутылят скорее всего оператора АЗС, хотя мож и владельцам заправки достанется

[gever.]

Это диверсия 99%. Невозможно быть таким идиотом.

так же это не возможно без сговора с оператором на АЗС.

[SGray]

Набутылят скорее всего оператора АЗС, хотя мож и владельцам заправки достанется

если на азс повесят солидарную ответственность, у авто-погорельцев появятся хоть какие-то шансы что-то выцарапать в плане компенсации...

[jorjich]

Набутылят скорее всего оператора АЗС, хотя мож и владельцам заправки достанется

я думаю, что пострадавшие подадут иск к заправке и этому дебилу. а уже потом заправка подаст иск к своим дивным сотрудникам (картинка с Лавровым)

[SGray]

я думаю, что пострадавшие подадут иск к заправке и этому дебилу. а уже потом заправка подаст иск к своим дивным сотрудникам (картинка с Лавровым)

с дебила точно ничего не выдушить (ему и трёх жизней не хватит компенсировать ущерб) , а заправка - богатенький буратино.

[Tony]

что-то сомневаюсь, что заправку получится притянуть
заправка скажет, что сотрудник действовал не по инструкции. и вряд ли сотрудник сможет доказать, что у них было какое-то предписание продавать в любую, даже не предназначенную, тару

да и в принципе вина заправки тут очень косвенная

[jorjich]

что-то сомневаюсь, что заправку получится притянуть
заправка скажет, что сотрудник действовал не по инструкции. и вряд ли сотрудник сможет доказать, что у них было какое-то предписание продавать в любую, даже не предназначенную, тару

да и в принципе вина заправки тут очень косвенная

а это уже следствие будет устанавливать, если не откажут в возбуждении дела.

на мой взгляд, эта ситуация возникла вследствие действий сотрудников АЗС. если бы они отказали этому дебилу, пожара бы не случилось

[SGray]

что-то сомневаюсь, что заправку получится притянуть
заправка скажет, что сотрудник действовал не по инструкции. и вряд ли сотрудник сможет доказать, что у них было какое-то предписание продавать в любую, даже не предназначенную, тару

да и в принципе вина заправки тут очень косвенная

однако ж, залили 2 куба! в то время, как обычному люду только по 30 литров положено...

[Wit]

что-то сомневаюсь, что заправку получится притянуть
 

к возмещению ущерба кмк не притянут, если это следствие не докажет, а за оказание услуг, несоответствующих требованиям безопасности могут влепить 238ю, но она пострадала и так.

жесть конечно, наделал "комерсант" делов
 

[Inetman]

на мой взгляд, эта ситуация возникла вследствие действий сотрудников АЗС. если бы они отказали этому дебилу, пожара бы не случилось

 

Если б у бабушки были яйца...

У них были право/обязанность ему отказать?

Ну и в любом случае, какую ответственность они несут за то, что этот дебил ломанулся во дворы?

[matrix]

Если б у бабушки были яйца...

У них были право/обязанность ему отказать?

Ну и в любом случае, какую ответственность они несут за то, что этот дебил ломанулся во дворы?

Тем временем прокуратура бОльшую часть вины хочет повесить на заправщика.

[Inetman]

Тем временем прокуратура бОльшую часть вины хочет повесить на заправщика.

 

Видимо, владельцы заправки подсуетились.

[riv]

Тем временем прокуратура бОльшую часть вины хочет повесить на заправщика.

Ну а на кого же еще?! Ваще не удивительно.

[Anvo]

Тем временем прокуратура бОльшую часть вины хочет повесить на заправщика.

Между тем, заправщик единственный, кто не имеел выгоды в этом происшествии

[SGray]

Тем временем прокуратура бОльшую часть вины хочет повесить на заправщика.

в данном контексте, заправщик = ООО. что для пострадавших выгоднее - больше шансов, что им хоть что-то возместят.

кстати, на заправке был огромный огнетушитель? почему им не воспользовались?

 

[TTL]

в данном контексте, заправщик = ООО. что для пострадавших выгоднее - больше шансов, что им хоть что-то возместят.

кстати, на заправке был огромный огнетушитель? почему им не воспользовались?

 

Именно такие и были, на фото сгоревшей АЗС видно. Не воспользовались, видимо потому, что стояли возле колонок, где сразу горящий бензин разлился, страшно было подходить.

 

Изменено: TTL, Вчера, 09:32

[Xalat]

в данном контексте, заправщик = ООО. что для пострадавших выгоднее - больше шансов, что им хоть что-то возместят.
кстати, на заправке был огромный огнетушитель? почему им не воспользовались?

Возможно и воспользовались, но 1 куб бензина это 1 куб бензина. Его хрен потушишь этим баллоном. Он рассчитан на разлитие пару десятков литров топлива из бака, а не из куба. 

Изменено: Xalat, Вчера, 09:47

[stakl]

лауреат на премию дарвина столетия

[vlad-ghost]

Возможно и воспользовались, но 1 куб бензина это 1 куб бензина. Его хрен потушишь этим баллоном. Он рассчитан на разлитие пару десятков литров топлива из бака, а не из куба. 

да не потушишь ты им 20 литров бензина это если только вот плесканулось чуть чуть 

[AleM]

в данном контексте, заправщик = ООО. что для пострадавших выгоднее - больше шансов, что им хоть что-то возместят.

кстати, на заправке был огромный огнетушитель? почему им не воспользовались?

Судя по снимкам, видно как поплавились литые диски на машинах и на одной видно как потекло лобовое стекло, этим огнетушителем такой пожар тушить, как слону дробина!