1623 ответов в теме

[Raptor]

Кто тебе сказал такую глупость ?

Глупость- не-глупость, но уж нашу нынешнюю короткостриженную армию таковой язык даже назвать не поворачивается

[СтБандера]

Вот снова неправильная трактовка моих слов. Мы - это чуть больше (ровно на единицу) чем я. То есть, два участника форума - это уже мы.

В данном контексте уточнения - мы с Васей, не было, значит подразумеваются все присутствующие.

Во-вторых, судя по сведениям, размещённым этим же фигурантом длинноволосым, лично его не оскорбляли в организации. Если вспомним, то прозвучало "человек с длинными волосами - недочеловек".

Такое обращение автоматически распространяется и на объект с данными признаками. Что, не было процессов, где бы судили за то, что русских, чеченцев, армян называли неким негативным словом?
Здесь логика та же самая. Не обязательно человека назвать прямо, достаточно дать исчерпывающий признак этого человека.

[человек]

В данном контексте уточнения - мы с Васей, не было, значит подразумеваются все присутствующие.

Ничего не подразумевается!

Ладно, это к теме не относится. Закончим на этом обсуждение логических выводов, проистекающих из анализа слов оппонента...

Вернёмся к нашим баранам. К нашим нестриженым баранам...

[Raptor]

Вернёмся к нашим баранам. К нашим нестриженым баранам...

А чего к ним возвращаться? Даёшь свободу патластикам!

А если серьёзно, есть такое слово: "компромисс". По видимому участникам 'боевых действий' оно не ведомо. Причём- с обеих сторон.

Изменено: raptor, 18.02.2011 - 21:08

[человек]

1. А чего к ним возвращаться? Даёшь свободу патластикам!

2. А если серьёзно, есть такое слово: "компромисс". По видимому участникам 'боевых действий' он не ведом. Причём- с обеих сторон.

1. В смысле - выпускаем их на волю?

2. Это правда. Увы. Не мы такие - жизнь такая (с)

[Eva_Plus]

А если серьёзно, есть такое слово: "компромисс". По видимому участникам 'боевых действий' он не ведом. Причём- с обеих сторон.

Очень мудрая фраза, я думаю это конечная фраза этой темы.

[человек]

Очень мудрая фраза, я думаю это конечная фраза этой темы.

Не, можно я конечную фразу? Я коротко...

Аминь.

[СтБандера]

Кто тебе сказал такую глупость ?

Слухи дошли

[diamant]

Не, можно я конечную фразу? Я коротко...

Аминь.

А мажно я последнюю фразу?

Сиськи!
Если ни у кого нету сисег патлатого товарисча, тему можно закрывать...

[Грамотный]

Перед новым годом умер. Артиллерист. Его пацаном после школы забрали на три месяца в училище.
Кстати, никогда ничего вообще про войну не рассказывал. Ни про подвиги, ни про ужасы.
Считал, что про войну нечего сказать.

И что, он был последним окопником? Или может есть ещё люди, видевшие войну через прицел? Незачёт в общем.

[Грамотный]

Да, если это гражданин РФ и не имеющий ограничений в правах, то никто ему мешать не должен. Да, как тебе это не противно, но тот же неофашист имеет те же права, что и антифашист.
Вот когда такие вопросы не будут в головах граждан РФ возникать, то это будет означать, что государство наше несколько цивилизовалось.

Неофашист имеет право постоять в карауле у вечного огня, педофил имеет право гулять вокруг детского садика. Демократия!

[Frida]

Да, если это гражданин РФ и не имеющий ограничений в правах, то никто ему мешать не должен. Да, как тебе это не противно, но тот же неофашист имеет те же права, что и антифашист.
Вот когда такие вопросы не будут в головах граждан РФ возникать, то это будет означать, что государство наше несколько цивилизовалось.

Вы всё время говорите о праве,а как же другая социальная норма -мораль,она ведь тоже регулирует общественные отношения?Или отбросим её как ненужный элемент,останемся в обнимку с одним правом и всё....только,боюсь, далеко не уйдём.Вот даже в обсуждаемом вопросе-школьник имеет право подать в суд и требовать денежную компенсацию ,но разве это морально ?

[СтБандера]

Неофашист имеет право постоять в карауле у вечного огня, педофил имеет право гулять вокруг детского садика. Демократия!

Демократия это житие по законам, а не по понятиям

[Luigy]

так это.. чем тема-то закончилась? а то читать с 18-й страницы я сдохну..
в итоге что решили? патлатый плохой или ветеран му...рзилка?
списки кто за патлатого в студию)))

[мурат]

Пора подводить итоги

[Luigy]

Демократия это житие по законам, а не по понятиям

ты не поверишь мне щас....

...
Так вот, попав в камеру, где поддерживается понятийный порядок, вы будете поражены атмосферой, там царящей. Ничего общего с тем, как это принято показывать в кино. Никто не может отнять ни у кого ничего силой, угрозой, хитростью. Никого нельзя ударить. Вы не услышите матерного слова – прямо таки прием у английской королевы – все через пожалуйста, благодарю... Все споры и конфликты разруливаются на самых начальных стадиях.

Все просто – 10-20 человек в маленькой комнатушке, если не будут придерживаться четких правил и ограничений, не то что свои минимальные права отстоять не смогут, просто перегрызут друг другу горло. Нарушитель карается очень строго – просто ударив кого-то, он реально рискует потерять как минимум здоровье, а то и честь, где-то в боксах, других камерах, на этапах, на зоне...

Нельзя никого послать. Простая фраза "Да пошел ты..." даже не доведенная до логического окончания, дает право тому, кому она адресована, ударить, опустить и даже убить неосторожного матерщинника (исключение из правила неприменения физической силы в камере).

че-то понятия зачастую куда более правильны, нежели демократия наша....

[Грамотный]

Демократия это житие по законам, а не по понятиям

Так вот для тебя специально поясню. Устав караульной службы, это закон! Щегол внешним видом закону не соответствует, стало быть службу тащить не имеет права.

[Luigy]

а..ясно.. все еще не понимают почему патлатого послали с караулом.... 34 страницы... слабовато) даешь еще страниц минимум 12...

[мурат]

Так вот для тебя специально поясню. Устав караульной службы, это закон! Щегол внешним видом закону не соответствует, стало быть службу тащить не имеет права.

Дима, ты на аватаре себе звезду меж глаз прикрути, мож меньше будет к тебе вопросов такого плана Во всем должна присутствовать разумная достаточность.

[Greendai]

так это.. чем тема-то закончилась? а то читать с 18-й страницы я сдохну..
в итоге что решили? патлатый плохой или ветеран му...рзилка?
списки кто за патлатого в студию)))

Мнения расслоились по возрастному признаку:

Те кто постарше, взрощены на советской пропаганде "культа ветеранов" - с налитыми кровью от "праведного гнева" глазами, готовы на вилы поднять и волосоча, и его родителей.

Те кто помоложе, взрощены на толерантности, вцелом разделяют позицию оскорбленного дискриминацией по волосяному признаку парня.

Изменено: Greendai, 19.02.2011 - 00:05

[alien]

Пора подводить итоги

В итоге портфолио начинающей модели осталось без снимка у вечного огня

[Luigy]

Мнения расслоились по возрастному признаку:

Те кто постарше, взрощены на советской пропаганде "культа ветеранов" - с налитыми кровью от "праведного гнева" глазами готовы на вилы поднять и волосоча и его родителей.

Те кто помоложе, вцелом разделяют позицию оскорбленного дискриминацией по волосяному признаку парня.

спасибо) запишу себя в "старики"))))

[мурат]

Мнения расслоились по возрастному признаку:

Те кто постарше, взрощены на советской пропаганде "культа ветеранов" - с налитыми кровью от "праведного гнева" глазами, готовы на вилы поднять и волосоча, и его родителей.

Не все , хотя тенденция прослеживается.

В итоге портфолио начинающей модели осталось без снимка у вечного огня

Может и так, но доподлинно об этом мы не знаем(в душу каждому не залезешь).

[Borik]

Длинноволосые отпрыски - не пришельцы из чуждого мира, те же внуки и правнуки участников войны, как и стриженные

Проблема в уставе. За столько лет заметили изменения только на шевронах, а то, что в настоящее время "аккуратный" уже не означает "коротко подстриженный", упустили из виду ))
Соглашусь, что длинные волосы сочетаются с парадной военной формой фигово, но тогда надо определиться, кого хотят видеть у огня и однозначно прописать в уставе - это лучшие из школьников или коротко подстриженные. Или то и другое одновременно. ))

О, сразу видно опытного (в делах службы) человека. Кто-то ту еще про патлатых бойцов вещал. Все прально, длиные волосы в ВС не мешают нести службу. Консервативно настроенные офицеры, старой(совковой) закалки, еще пытаются помешать современным реалиям проникнуть в ряды РА, но победа стиля это лишь дело времени. Педикулез и сопутствующие им болезни приводящие к т.н. небоевым потерям, это выдумки тупоголовых военных, ага. Устав вааще надо отменить как реально мешающий демократии в ВС.

В этом то и соль темы. Устав ошибочен. Бородатые чеченские боевики плохо воевали что-ли? Израильские лохмачи - самая боеспособная армия в мире.

Кроме команданте еще примеров можете привести? Например бородатых боевиков, после двух месяцев в горах. Желательно с фото по пояс и поднятыми руками, я вам укажу места куда надо смотреть.

[человек]

Мнения расслоились по возрастному признаку:

Те кто постарше, взрощены на советской пропаганде "культа ветеранов" - с налитыми кровью от "праведного гнева" глазами, готовы на вилы поднять и волосоча, и его родителей.

Те кто помоложе, взрощены на толерантности, вцелом разделяют позицию оскорбленного дискриминацией по волосяному признаку парня.

Прикольно у тебя получилось. Однобоко. Типа - старперы брызжут слюной с безумными глазами и дрожащими подбородками, а нормальные, адекватные, молодые и толерантные снисходительно пытаются объяснить первым, что такое дискриминация, терпимость, понятия чести, такта, разумности компромисса и т.д...
Сдаётся мне, ты несколько недооцениваешь своих собеседников, имеющих иную точку зрения...