Отношения украинцев и россиян
#52126
Оффлайн
Опубликовано 17.09.2014 - 22:38
#52127
Оффлайн
Опубликовано 17.09.2014 - 22:54
50 украинских болельщиков полицейские не пустили с национальной атрибутикой на матч Лиги чемпионов Бенфика – Зенит, который состоялся вчера в Лиссабоне.
Читай также: Перед матчем Атлетик - Шахтер украинцы будут раздавать листовки о ситуации в Украине
Перед входом на стадион у наших фанов забрали флаги. Свое решение полиция объяснила тем, что не знает политические мотивы с которыми болельщики идут на игру. Правда, некоторым из украинцев все-таки удалось пронести сине-желтые флаги, но как только они их попытались развернуть на трибуне – сразу были выведены охраной.
"Не разозлить россиян – это уже стало фобией во всем мире. Несмотря на общую поддержку рядовых португальцев выходит, что на самом деле санкции получила даже украинская государственная символика", – возмущается Союз украинцев в Португалии.
#52128
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 00:28
#52129
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 01:22
Это главная причина почему в стране, которая живет за счет газа нефти, нет передовых технологий добычи этих самых газа и нефти...русский секрет прост, опосля приватизации в РФ практически нет Хозяинов бизнеса, есть собственники, которым что-то как-то досталось, но каждый из них понимает, что как досталось, сравнительно легко, так и может уйти. потому их правило: выжми максимум, пока не отобрали и дружи с властью, чтобы не отобрали.
Яркий пример Ё-мобиль и Tesla. В нашем случае инвестор знает только как удачно приватизировать. В американском случае инвесторы знают как выпустить качественный и востребованный продукт
#52130
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 01:49
Да, США столкнулись с временными трудностями из-за досрочного вывода шаттлов. Но SpaceX это чья компания? А в какой стране количество неудачных запусков увеличилось до 10% за последние 3 года? А какие страны планируют пилотируемые полеты на Луну в ближайшее время?А теперь вспомним наши дни к кому Запад идет на поклон когда нужно в космос слетать или чет туда запустить?
Да вроде как ни американсие, ни немецкие АЭС не взрывались нигде.Кто проектирует самые безопасные в мире АЭС?
Самолет 5го поколения мы еще пока не запустили. Технологий стелс у нас нет. Беспилотники закупаем(ли) за рубежом. Танк Т-72 отсосет у Абрамса. Технологии ночного видения убогие. Лазерное и магнитное оружие не разрабатываем, ну или нет каких-либо существенных подвижек в этом. Спутники живут по 1-3 года, тогда как иностранные по 10 лет летают. Нет конечно есть отличные образцы, но утверждать, что у нас всё лучше, чем у всех нельзя.Кто в военной промышленности впереди планеты всей? При чем даже повторить не могут то что 30 - 40 лет назад у нас было сделано.
Думаю, что быстрее купят в Китае или подержанное в Венесуэле.Что Вы привираете. Скажите честно. У нас нет таких технологий потому, что задачи такой не стояло. Проще было купить, чем изобретать самим
Так, что больше санкций. И поверьте через максимум 5 лет в России будут такие станки, что запад еще лет 50 не сможет даже их скопировать
Если защиты от дурака нет, то какая же это безопасность?Там, признанный факт, виноват не реактор, а люди и нарушение технологии охлаждения (выгрузки загрузки ) управляющих стержней, те причиной стала не работа реактора или аварии на нем, а действия персонала
#52131
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 05:35
Это главная причина почему в стране, которая живет за счет газа нефти, нет передовых технологий добычи этих самых газа и нефти...
Потому-что Страна в 91-м закончилась, а осколки до сих пор живут на том заделе. Пиндосы трохи просчитались, просто старина Бжезинский захотел увидеть плоды свей теории при жизни, а всего-то надо было подождать лет 10-15, что-бы окончательно ушло поколение СССР....
.. Технологий стелс у нас нет. Беспилотники закупаем(ли) за рубежом. Танк Т-72 отсосет у Абрамса.
Технология стелс еще в Союзе была разработана и признана неперспективной, так как бабла требует много, а эффекта невидимости нет. Танки - тоже тупиковая ветвь современной войны, ибо один пацан с шайтан-трубой сделает ведро хоть из Абрамса, хоть из Т-72. Кстати Т-72 признан лучшей танковой платформой. Союз на закате поступал стратегически правильно, разрабатывал и внедрял средства доставки кузькиной матери и достиг в этом небывалых высот.
Ще не вмерла????
#52132
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 06:40
Почему надо сравнивать т72 с абрамсом, а не т90?
#52133
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 07:00
Да, США столкнулись с временными трудностями из-за досрочного вывода шаттлов. Но SpaceX это чья компания? А в какой стране количество неудачных запусков увеличилось до 10% за последние 3 года? А какие страны планируют пилотируемые полеты на Луну в ближайшее время?
да без п.... а ещё на марс планируют... я вот тоже планирую в космос слетать...
Да вроде как ни американсие, ни немецкие АЭС не взрывались нигде.
за то аварии раз в пятилетку... только не афишируют... ты думаешь почему немцы стали от аэс отказываться...
Самолет 5го поколения мы еще пока не запустили.
летает ужо... вон в ля-бурже центрадльная аллея...
Технологий стелс у нас нет.
наверное потому, что для наших с125 они не стелс почему-то...
Беспилотники закупаем(ли) за рубежом.
конечно... стриж, рейс, рейсД... что там мы ещё закупаем... ту-300 наверное...
Танк Т-72 отсосет у Абрамса.
смотря какой 72-й и какой абрамс... сравнивай подобное...
Технологии ночного видения убогие.
только наши дубовые технологии не вылетают от фонарика...
Лазерное
расскажи это к примеру разработчикам комплекса Антиснайпер или комплекса Стилет
и магнитное оружие не разрабатываем, ну или нет каких-либо существенных подвижек в этом. Спутники живут по 1-3 года, тогда как иностранные по 10 лет летают. Нет конечно есть отличные образцы, но утверждать, что у нас всё лучше, чем у всех нельзя.Думаю, что быстрее купят в Китае или подержанное в Венесуэле
ещё у нас нет шагающих боевых роботов и звезды смерти, но это не повод для беспокойства...
Изменено: Dimitry, 18.09.2014 - 09:43
продолжу
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#52134
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 07:09
Почему надо сравнивать т72 с абрамсом, а не т90?
Русофобам так удобнее. А еще за границей какают бананами и пукают радугой.
[/url]
#52135
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 07:55
Может было, не знаю .Брифинг Стрелкова.
http://www.mk.ru/pol...t-brifinga.html
Изменено: Tki, 18.09.2014 - 07:56
#52136
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 08:42
Да, США столкнулись с временными трудностями из-за досрочного вывода шаттлов. Но SpaceX это чья компания? А в какой стране количество неудачных запусков увеличилось до 10% за последние 3 года? А какие страны планируют пилотируемые полеты на Луну в ближайшее время?Да вроде как ни американсие, ни немецкие АЭС не взрывались нигде.Самолет 5го поколения мы еще пока не запустили. Технологий стелс у нас нет. Беспилотники закупаем(ли) за рубежом. Танк Т-72 отсосет у Абрамса. Технологии ночного видения убогие. Лазерное и магнитное оружие не разрабатываем, ну или нет каких-либо существенных подвижек в этом. Спутники живут по 1-3 года, тогда как иностранные по 10 лет летают. Нет конечно есть отличные образцы, но утверждать, что у нас всё лучше, чем у всех нельзя.Думаю, что быстрее купят в Китае или подержанное в Венесуэле.
Если защиты от дурака нет, то какая же это безопасность?
Вкратце про защиту от дурака. Если событие может привести к фатальным последствиям для системы, то будут автоматически запущены процессы для не допущения этих последствий без вмешательства человека. Так, что на Чернобыльской АЭС привести к тем последствиям могли два варианта либо теракт либо систему автоматики выключили. В первое мне слабо верится так, что я склоняюсь ко второму варианту.
#52137
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 08:48
Да вроде как ни американсие, ни немецкие АЭС не взрывались нигде.
В Японии на АЭС Фукусима-1 навернулось 3 реактора, 2 из которых американские, компании General Electric. Расплавление активной зоны с последующим взрывом водорода.
#52138
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 09:19
http://www.jungewelt.de/downloads/mh17.pdf Газета приводит вот этот документ
не серьезный какой-то источник
https://ru.wikipedia...wiki/Junge_Welt
пока я буду относить к этому со скепсисом, ибо такая новость должна была взорвать хотя бы росийские СМИ
#52139
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 09:46
Да, США столкнулись с временными трудностями из-за досрочного вывода шаттлов. Но SpaceX это чья компания? А в какой стране количество неудачных запусков увеличилось до 10% за последние 3 года? А какие страны планируют пилотируемые полеты на Луну в ближайшее время?Да вроде как ни американсие, ни немецкие АЭС не взрывались нигде.Самолет 5го поколения мы еще пока не запустили. Технологий стелс у нас нет. Беспилотники закупаем(ли) за рубежом. Танк Т-72 отсосет у Абрамса. Технологии ночного видения убогие. Лазерное и магнитное оружие не разрабатываем, ну или нет каких-либо существенных подвижек в этом. Спутники живут по 1-3 года, тогда как иностранные по 10 лет летают. Нет конечно есть отличные образцы, но утверждать, что у нас всё лучше, чем у всех нельзя.Думаю, что быстрее купят в Китае или подержанное в Венесуэле.
Если защиты от дурака нет, то какая же это безопасность?
добавлю к посту Dimitry
у SpaceX до сих пор разработка не готова, а у нас легкая Ангара уже полетела и анонсирована тяжелая.
"количество неудачных запусков увеличилось до 10% за последние 3 года?" - да, косяк, но хоть летаем, у других вообще единичные запуски.
На Луну планируют лететь все, даже Индия, но это лишь планы, так что - не довод.
Технология стелс основана на разработках советского ученого
http://rutv.ru/brand.../episode/291151 (вкратце: Америкосы бились над созданием невидимки но ни фига не получалось - либо невидимость либо аэродинамика. Наткнулись на работу Уфимцева, изучили её и всё получилось. Позвали Уфимцева "познакомиться" и показали ему как использована его работа. Уфимцев вернулся домой и разработал теорию как снять невидимость со стелсов. Конец.)
Т34 со свистом отсасывали у Тигров. Дососались - откусили выпей рюмочку какао.
"Лазерное и магнитное оружие не разрабатываем" - откуда ты знаешь?
"Думаю, что быстрее купят в Китае или подержанное в Венесуэле." - сомневаюсь, что это б/у подойдет нашим северам.
Изменено: point111, 18.09.2014 - 09:48
#52140
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 09:49
Почему надо сравнивать т72 с абрамсом, а не т90?
тоже сижу и рыдаю, как же плохо будет, если против Абрамса выпустить ИС-2, который ополченцы снимали с постамента...
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#52141
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 10:29
любопытно, что так фукают на Т-72 в бою против Абрамса?
#52142
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 10:40
любопытно, что так фукают на Т-72 в бою против Абрамса?
наверное по опыту применения в Ираке, когда там т72 были начинкой бородатого года.
[/url]
#52143
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 10:46
любопытно, что так фукают на Т-72 в бою против Абрамса?
Есть предположение, что фукают те кто ни хрена не понимает в военной техники. И вообще в технике не понимает.
К примеру никто не будет спорить, что немецкий Тигр был лучше Т-34, но при этом лучшим танком второй мировой войны называют Т-34
А почему?
Да потому что тридцать четверка была дешевле в производстве и проще в конструкции в итоге их можно было выпустить больше, а за счет простоты конструкции у нее была выше надежность и ремонтопригодность. А во время войны это очень важные качества.
#52144
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 10:48
ну если модификация 73-го года, я тоже пофукаю... если т72бу, 91 года, да ещё и с навеской в виде активной защиты - я пожалуй пофукаю в сторону абрамса... да, комфорта в абрамсе больше...любопытно, что так фукают на Т-72 в бою против Абрамса?
этакий комфортный гробик получится, после того как птур поймает...
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#52146
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 11:06
ну если модификация 73-го года, я тоже пофукаю... если т72бу, 91 года, да ещё и с навеской в виде активной защиты - я пожалуй пофукаю в сторону абрамса... да, комфорта в абрамсе больше...
этакий комфортный гробик получится, после того как птур поймает...
а вот и подтверждение Ваших слов
http://btvt.narod.ru/2/m1in_war.htm
#52148
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 11:32
а вот и подтверждение Ваших слов
http://btvt.narod.ru/2/m1in_war.htm
есть такая специальность - зампотех танковой роты... матчасть знать обязан... вот про т-90 мало что могу сказать... а про 62-й и 72-й можно и поговорить...
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#52149
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 11:35
В Японии на АЭС Фукусима-1 навернулось 3 реактора, 2 из которых американские, компании General Electric. Расплавление активной зоны с последующим взрывом водорода.
Ага, после 8 бального землятресения и цунами.
есть такая специальность - зампотех танковой роты... матчасть знать обязан... вот про т-90 мало что могу сказать... а про 62-й и 72-й можно и поговорить...
запотех это офицерская должность.
#52150
Оффлайн
Опубликовано 18.09.2014 - 11:38
Ага, после 8 бального землятресения и цунами.
Для Японии землетрясения и цунами свойственны. Если строишь там такой объект как атомный реактор, надо учитывать возможность подобных событий.
4 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 невидимых


Тема закрыта






