Так, например, в Уставе ничего не сказано о том, что эти самые волосы должны быть одного цвета. Это значит, что на Посту № 1 может стоять школьник с головою, наполовину выкрашенной в фиолетовый, наполовину в лимонный (кислотные) цвета. Далее - ничего не сказано про пирсинг на губах и в носу. Значит, можно, раз не запрещено.
Совершенно верный подход - что не запрещено, то разрешено.
Это логика нормального демократического общества, обратная логика - что не разрешено, то запрещено, логика тоталитарного общества, грубо говоря, совка.
Хорошо бы придерживаться в уважении к различного рода документам золотой середины, и не впадать в крайности. На все случаи жизни запятые не расставишь.
Расставишь. Для этого и используется принцип: что не запрещено, то разрешено.
А юридической казуистикой можно, при желании, доказать всё, что угодно. Было бы желание.
Вряд ли можно черное назвать белым. А вот такой подход к праву - юридическая казуистика, как говорит наш президент, является правовым нигилизмом. И с сожалением вынужден констатировать, что это наша российская повседневность - отношение на бытовом уровне к человеку, пытающемуся разрешать конфликты в правовом поле, является отношением к сутяжнику