Ростовский школьник подал в суд на ветерана, объявившего длинноволосых парней недочеловеками
#126
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 04:19
Я за волосочей! Потому что патриоты они бумажные все..точнее виртуальные..
На рижте недавно ехал увидел как дед лет 80 толкал оку свою к обочине,сотни машин проезжали мимо безучастно,даже гаишники смотрели равнодушно на это..а дедуля чуть не плакал аж от беспомощности своей,и где же вы все были,патриоты,уважающие ветеранов мля........
#127
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 06:47
Я думаю да. В Израиле никого не напрягает длинная шевелюра у солдата, из под каски до середины спины, а боеготовность армии гораздо выше нашей...но когда пришло время встать на пост, даже и мысли не возникло волосатым идти, пошел и постригся. Или может быть так и надо, а мы продукты советского промывания мозгов?
#128
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 08:36
В данном случае я считаю что это конфликт поколений: дедов и юноши.
Самое простое решение проблемы - убрать волосы под шапку и сфоткать претендента с нескольких сторон. И сфоткать стриженного. Сравнить. Если ветеранов устроит ВНЕШНИЙ вид - допустить (кстати пацанчик молодец - ведь мало людей которые ХОТЯТ постоять на Вечном Огне), иначе показать на недочеты и допустить после устранения.
А его отцу - я бы по******у заехал-бы пару-тройку раз. Он то должен понимать что делает.
Я боюсь что однажды не смогу справится с бедой, а друг и не друг, а так...
#129
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 08:44
а сам-то что ж не остановился? наверное спешил? негде было встать?На рижте недавно ехал увидел как дед лет 80 толкал оку свою к обочине,сотни машин проезжали мимо безучастно,даже гаишники смотрели равнодушно на это..а дедуля чуть не плакал аж от беспомощности своей,и где же вы все были,патриоты,уважающие ветеранов мля........
#130
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 09:24
+1 За достойный уровень жизни ветеранам. А подвиги войны , хоть и 70 летней давности, то немногое, что у нас осталось и чем можно гордиться. Национальной идеи нет, пусть хоть память о великой войне нас держит как один народ. Я за парады и за памятники. Не всем же деньгам в оффшоры уходить зеленеть. То, что мальчик волосы не хочет стричь, но хочет стоять на посту - можно по-разному трактовать. А насчет морального ущерба - вижу желание нажиться на старике. Не понятно чье, родителей школьника или его самого.По-моему, никто и никогда не отрицал заслуг ветеранов перед отечеством. Но Россия — чуть ли не единственная страна, как мне кажется, где подвиги войны почти 100-летней давности до сих пор возводятся в ранг национально-патриотического культа. Глупо это. Чем болтать по телеку, ставить ужасные памятники, проводить парады по всей стране (и тратить на это боюсь представить какие деньги!), лучше бы этим самым ветеранам, равно как и остальным пенсионерам, обеспечили достойный уровень жизни.
Изменено: акико, 18.02.2011 - 09:27
#131
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 09:28
На мой взгляд, это неуважение к ветеранам и ИХ пониманию, как оно должно быть. ИХ понимание неадекватно современным тенденциям. Но это памятник погибших товарищей этих ветеранов. И они вправе быть несовременными в понимании веяний моды.Абсолютно нелепые нападки на школьника-лохмача.
И это НАДО уважить.
Еще раз. В суд, чтобы иметь законное право стоять патлатым - пожалуйста. Требовать денег - аморально! Но, даже в случае выигрыша в суде, это будет очередное неуважение к ветеранам.
Это уважение к павшим в войне. Здорово, что подростки хотят постоять на посту.Получается, что для стояния в карауле № 1 важна лишь оболочка - внешний вид. Я, например, помню, отказался от "почета" постоять у Огня, хотя одноклассники-одноклассницы бились за право поучаствовать. Журили, конечно, в школе. А я вот спрашиваю: если отбросить не имеющие смысла слова о патриотизме, о долге, о традиции и т.п. - ЗАЧЕМ ДЕТЯМ стоять в этом карауле? Вот даже тут кто-то сказал, что думали, стоя, не о героях войны, а о том, как выглядят, как не моргнуть, как не "почесаться"... Это так же, как "реконструкция" Бородино, Куликовской битвы и пр. - отжившая традиция. Отжившая вместе с СССР.
#132
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 09:29
По словам Старосельцева, школьник и его законные представители уже подавали соответствующие заявления в прокуратуру района, города и области, и везде им дали юридически обоснованный ответ. Однако на этом оскорбленный юноша останавливаться не намерен и планирует подать жалобу в Страсбургский суд.
Изменено: Frida, 18.02.2011 - 09:31
#133
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 09:39
#134
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 09:40
А если еще его номер тел. и дом. адрес, то было бы вообще супер.
#135
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 09:47
Таких данных нет, есть только имя и фамилия, а посмотреть на супермодель и "законных представителей", если не одумаются, можно будет 14 марта в Ленинском суде на Пушкинской 9.эээ... всю тему читать некогда. а можно ФИО этого придурка сыночка. желательно фото и № школы хде он учится?
А если еще его номер тел. и дом. адрес, то было бы вообще супер.
#136
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 09:59
#137
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:02
Вот укажите мне с точки зрения права,какой пункт в данном случае был нарушен?Никто стричься его не заставлял,его просто не выбрали.Молодец школьник! Свои права нужно знать и доказывать свою правоту,
#138
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:05
Дискриминация по волосяному признаку.
#139
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:06
Изменено: diamant, 18.02.2011 - 10:06
#140
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:09
Ты дурачком то не прикидывайся !А какова цель пребывания подростка на этом посту?
#141
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:12
Че за бред вы здесь нисете..... Как можно защищать этого дебила.... куда мир катится..... Да нельзя стоять на посту №1 волосатым. Нельзя и все...... И этот школьник после этого может свои пятерки в одно место засунуть. Да вы представьте на минутку если президент будет волосач, это не возможно......Его не просто не выбрали, а из-за длинных волос.
Дискриминация по волосяному признаку.
#142
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:14
Читаешь тебя и ощущение такое, что что-то из нравов 50х годов. Тогда почитав про Павла Корчагина бригадмилы шли ловить стиляг.Наверное, потому что, когда отпрыск поведал о своём "праведном" замысле, сутяга-старший не ремень снял (классический вариант), не в дедовы фронтовые письма носом ткнул( человеческий вариант), не сказал:"Не дело,сынок!"
Сутяга? В цивилизованных странах суд решает спор, а не кулак.
Ремень? Опять же вернемся к цивилизованным странам: это все в России за соотечественников переживают, мол, власти из-за ерунды у них детей забирают. А как не забирать, если эти поротые дети будут в будущем тоже пороть своих детей. Не принято там детей бить.
Поротый ребенок не будет уже полноценным гражданином, такой гражданин не будет со спокойной совестью отстаивать свои права в суде: они либо подчинится, либо устроит бунт беспощадный и бессмысленный.
Вот так не зная ни человека, ни обстоятельств обычно приписывают человеку негативные намерения люди обуреваемые этими же комплексами.Напротив, стремительно перевозбудившись от возможности попасть в СМИ,папаша ,видать, наставления давал, какую с деда сумму стребовать и как себя перед камерой вести...
#143
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:15
Да ты сам дарачок...Ты дурачком то не прикидывайся !
Хочу сказать, что, если подросток не получает мат ценностей, то там стоят исключительно из уважения к ветеранам и павшим во время ВОВ. А как раз этого уважения не наблюдается... Отсюда вывод - у пацана и его родителей коплекс неполноценности. Папу наверное в школе очень обижали.
#144
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:15
Лижбы что-нибудь ляпнуть............ бред не бред побоку....А какова цель пребывания подростка на этом посту?
#145
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:15
Пропускайте мои посты, не читая, это будет хорошее решение, чтоб не нервничать.Че за бред вы здесь нисете....
#146
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:17
Нет, папу видимо тоже не поставилиПапу наверное в школе очень обижали.
#147
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:18
Не то чтоб я его защищал собственно, мне в ситуации интересно разобраться.Как можно защищать этого дебила....
Есть ли какой-нибудь документ, регламентирующий внешний вид человека, который может стоять на посту?
#148
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:19
А ты полностью читать умеешь???Пропускайте мои посты, не читая, это будет хорошее решение, чтоб не нервничать.
#149
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:21
естьЕсть ли какой-нибудь документ, регламентирующий внешний вид человека, который может стоять на посту?
но неужели на всё нужна бумажка?В положении о "посту №1" написано так, как написано в уставе внутренней службы и гарнизонной караульной службы, в соответствии с которыми и организована эта служба, что человек, стоящий на "посту №1" должен иметь аккуратную короткую прическу
#150
Оффлайн
Опубликовано 18.02.2011 - 10:21
Умею. Ты свой пост имеешь в виду?А ты полностью читать умеешь???
Что именно я упустил? "Нельзя и всё"?
Не устраивает. Чем-то должны регулироваться эти "нельзя" и "можно", помимо твоей глубокой убежденности.









