Свобода слова
#1
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 01:12
Нацлидер в непрямом эфире произносит хорошо отредактированные патриотичные фразы, презик говорит правильные слова,Дума что-то думает и принимает какие-то решения,все сплошь антинародно- но ПОЧЕМУ не найдется ни одного журналиста ,который просто высказал бы свое мнение? Они же тоже здесь живут..
Ведь существует ОРТ и ВГТРК на наши налоговые отчисления.Нах это нам?
К чему это я...Седня смотрел программку с нашим усатым быдлобарином Михалковым.По РТР -24.Этот олень из интервью устроил бенефис.Не были приглашены никто из его оппонентов, только два неговорящих попугайчика, из жополизов.Какой-то народный Герасимов и мордатая дамочка из "Известий" непонятно каким боком к кинематографу повернутая.
Обосраны были все.Любимая мною Догилева,протестующая нынче, протв строительства Михалковым гостиницы,разрушающей архитектурный облик Москвы, оказывается, рассматривалась усатым хером "на одну из ролей".
Ну это ладно.
Гармидон , он гармидон и есть- не нужно для определения сущности интервью брать- но вот для чего сидела за столом с этой хеврей Эвелина Хромченко- мне совсем неясно.
Дамочка регулярно стыдливо опускала глаза долу, вместо острых вопросов исключительно поддакивала и помалкивала.
Так чем отличается в реальности профессия Хромченко от профессии барышни с Ленинградки?Те тоже по максимуму удовлетворяют клиента.
#2
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 01:19
Но у нас же есть интеренетНаболело.
ну и всякие каналы, тот-же рбк.
Изменено: sergmessenger, 28.11.2010 - 01:25
всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня
#3
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 01:24
952 603 20 79
Женщины любят когда их сравнивают с кошками.
Вот назовешь ее кошечкой и она сразу же представляет себя гордой, изящной, независимой хищницей...
Странно, а почему не примитивной, волосатой, ссущей по углам истеричкой?
#4
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 01:26
Исправили нафига так копировать?
всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня
#5
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 01:38
Если хочешь, можешь ,пощелкав каналы, ВСЕХ посмотреть.
Проститутки радостно бросают в воздух чепчики- их профессия не самая грязная.
#6
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 01:48
Да нет у меня телевизора. Если что советуют - гуглю и наслаждаюсь. А новости в первую очередь получаю из френдленты. Но вот то что наши деньги на это тратятся - это раздражает. Но что поделаешь? Хотя можно и поделать что-нибудь. Например остросоциальную информацию рапсространить в оффлайн.Возмутило, что все за твои деньги, как на Красноармейской, только ты не заказывал.
Если хочешь, можешь ,пощелкав каналы, ВСЕХ посмотреть.
Проститутки радостно бросают в воздух чепчики- их профессия не самая грязная.
всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня
#7
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 02:44
Так у нас сейчас "брехня" = свободе слова.Наболело.Даже если ручной и лояльный к власти Парфенов говорит о том, что телевизор брешет, и говорит в присутствии главы главного канала, то уж о какой свободе слова стоит вспоминать???
От такой свободы слова Им СамИм стало скучно.
«Если у оппозиции нет ни малейшего шанса выиграть в честной борьбе— она деградирует и становится маргинальной. Но если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто „бронзовеет“ и в конечном счете тоже деградирует, как любой живой организм, который остается без движения»,— пояснил Медведев.
Читать далее: http://www.gzt.ru/to...from=copiedlink
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#8
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 03:08
Свобода слова всё ж таки просочилась на телевидение. Правда не известно, выжил ли герой.
Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом. Д.Л. Быков.покажите мне хоть один закон, который улучшал жизнь россиян?
просто суки...
#9
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 03:21
Выжил
Свобода слова всё ж таки просочилась на телевидение. Правда не известно, выжил ли герой.
всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня
#10
Оффлайн
Опубликовано 28.11.2010 - 04:18
В ответ на реплику Доброхотова, президент сказал: Откровенно говоря, Конституция для того и принималась, чтобы у каждого было право на выражение собственной позиции. Это тоже позиция, её можно уважать.Свобода слова всё ж таки просочилась на телевидение. Правда не известно, выжил ли герой.
Правда забыл уточнить, что право выражать свою позицию должно иметь место только в определенном месте и в определенное время.
Вот и увели Доброхотова в то место.
#11
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 11:56
А отвечая на вопрос зачем нам нужен ВГТРК и ОРТ, докладываю: они нам нужны что бы не потеряца в ассортименте товаров народного потребления, порой забываешь о чём кинолента, в особенности после пятой десятиминутной рекламной паузы.
И вообще следует определица, если мы с Китаем, Кореей и Ираном, то ни о каком журнализме разоблачаещем власть мечтать не надо.
Изменено: Gogol, 29.11.2010 - 11:58
#12
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 12:29
Эта ситауциия была предсказуема. Вспомните времена когда журналистов мочили/травили во времена второй чеченской войны? Бабицкий, Политковская, Щекочихин и так далее. Именно в этот момент появилось выражение продажный журналюга, и означало это выражение что продались эти журналюги западным спецслужбам или американскому конгрессу(что можно считать одним и тем же). Когда каналы закрывали телевизионные и отсраняли оппозиционных журналистов типа Киселёва, тоже народ ликовал: Справедливость восстанавливаеца.
А отвечая на вопрос зачем нам нужен ВГТРК и ОРТ, докладываю: они нам нужны что бы не потеряца в ассортименте товаров народного потребления, порой забываешь о чём кинолента, в особенности после пятой десятиминутной рекламной паузы.
И вообще следует определица, если мы с Китаем, Кореей и Ираном, то ни о каком журнализме разоблачаещем власть мечтать не надо.
Не скажу насчет остальных журналистов, среди них может и были действительно оппозиционеры, но Политковская, которая делала репортажи о чеченских полевых командирах (которые на камеру головы резали), называла борцами за свободу, невинно пострадавшими и почти ангелочками в камуфляже, а наших солдат выставляла сплошь дебилами и садистами, уважения по крайней мере у меня не вызывает. На территории Чечни, российские военнослужащие ее не брали ни в один вертолет, не давали интервью и вообще старались не общаться.
#13
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 12:33
обссуждать вобщем-то и нечего
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
#14
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 12:41
А что, одно другому противоречит?Не скажу насчет остальных журналистов, среди них может и были действительно оппозиционеры, но Политковская, которая делала репортажи о чеченских полевых командирах (которые на камеру головы резали), называла борцами за свободу,
И после такого отношения было удивление, что она их не рисовала ангелочками?На территории Чечни, российские военнослужащие ее не брали ни в один вертолет, не давали интервью и вообще старались не общаться.
#15
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 12:50
Не надо наговаривать и расказывать ложь. Или потрудитесь привести примеры полевых коммандиров которые на камеру резали голову, а Политковская их защищала или называла борцами.Не скажу насчет остальных журналистов, среди них может и были действительно оппозиционеры, но Политковская, которая делала репортажи о чеченских полевых командирах (которые на камеру головы резали), называла борцами за свободу, невинно пострадавшими и почти ангелочками в камуфляже, а наших солдат выставляла сплошь дебилами и садистами, уважения по крайней мере у меня не вызывает. На территории Чечни, российские военнослужащие ее не брали ни в один вертолет, не давали интервью и вообще старались не общаться.
Вот кстати вы и есть яркий пример зазомбированности, который в ладоши хлопал когда "журналюг продажных валили" . Политковская выступала против беспредела кремлёвского который устроен был в чечне и который привёл людоедов к власти. И по версии следствия один из подозреваемых в заказе Политковской являеца непосредственно президент чечни.
#16
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 12:56
А совесть это химераСвобода слова это миф. Такой же как и демократия, кстати
![]()
#17
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 17:13
#18
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 17:20
Я не думаю о людях которые думают плохо обо мне , меня больше волнует мнение людей которые думают обо мне хорошо. Переживаю, что они заблуждаются ))))))
Не суди людей по себе, они не способны ради тебя сделать то, на что ты готов был ради них.
#19
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 17:44
Льют козлы свободу лжи.
Гражданин начальник,снова
Сказку злую расскажи..." (с)
#20
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 23:39
Не надо национал-социализма Апельсин!А совесть это химера
А тему обсуждать как -то и самому даже не хочется.....Не верю.
#21
Оффлайн
Опубликовано 29.11.2010 - 23:54
- А я, такой, типа - отдайте ручку!
- Гы-ы-ы... А я - извините, Владимир Владимирович!
Так же и в печатных СМИ. В любом регионе есть назначенная оппозиционная газета. Она критикует всё и вся! доказывая, что в регионе со свободой слова - полный порядок. Только последствий этой критики нет...
Изменено: человек, 29.11.2010 - 23:58
#22
Оффлайн
Опубликовано 30.11.2010 - 02:01
Естественно. Всё под контролем государства. Реальную свободу слова нельзя давать, иначе начнётся хаос. 145 млн. человеками надо как-то управлять, это стадо. Нынешняя свобода слова для народа - это как соска для младенца. Многие это понимают, но сделать ничего не могут и не хотят, а если и хотят, то боятся, что система их раздавит и это так и есть.Всё делается по схеме...
#23
Оффлайн
Опубликовано 30.11.2010 - 09:46
#24
Оффлайн
Опубликовано 30.11.2010 - 12:06
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
#25
Оффлайн
Опубликовано 30.11.2010 - 12:09











