131 ответов в теме

[markII]

В общем у друга печаль. жесткий замес кашкая и шкоды, где-то после обеда. ищем свидетелей аварии. желательно записи с регистраторов для прояснения ситуации. с его регика видно, не все видно.

видео или оставлять тут или присылать мне в личку.

Прошу админов пока закрепить тему.

[BadiK]

А что там не так？ Немировича главная тчк.

[Perevertops]

В инсте видел это дтп. Сказали, что кашкай не уступил дорогу

[alexmet]

В инсте видел это дтп. Сказали, что кашкай не уступил дорогу

https://www.instagra...d=16zqpq4xoht1d

[markII]

на самом деле 2 ряда пропускали. таксер резко перестроился  из 2 в 3 и дал по газам. все что пишут в инсте и вк люди не от большого ума.

хотя бы так при торможении удар был бы в порог. а так удар в середину двери.

а со стороны да... кашкай виноват.

видно надо ставить боковые регистраторы

повезло что пешеходном никого небыло

[тов. Сухов]

на самом деле 2 ряда пропускали. таксер резко перестроился  из 2 в 3 и дал по газам. все что пишут в инсте и вк люди не от большого ума.
хотя бы так при торможении удар был бы в порог. а так удар в середину двери.
а со стороны да... кашкай виноват.
видно надо ставить боковые регистраторы
повезло что пешеходном никого небыло

Кмк, все равно кашак неправ окажется

[markII]

там перед перекрестком спошная

[Смысл]

там перед перекрестком спошная

У кашкая знак Уступи дорогу висит.
За сплошную таксеру 500р выпишут и то если докажут.

[BadiK]

там перед перекрестком спошная

это отговорки в пользу бедных....даже если водитель шкоды был бы пьяный, то виноват все равно тот, кто не уступил.

[SeaWolF]

Там гораздо выше у светофора камера стоит(стояла). Технически можно запрос сделать (возможно сможет показать маневры перестроения шумахера на такси).

Если честно вот так вот вызывай такси... по набирают... по объявлениям на HH.RU (по мне таксист должен предугадывать возможные ДТП и доставлять людей целыми и сохранными, это мое мнение, но как вижу реалии таковы как есть...).

Я даже верю что таксист при перестроении (обгоне/опережении влетел), на фотографии с инстаграма видно, что удар пришелся под правым углом (а не левым если бы бил кашкай).

Можно Автотехническую экспертизу заказать (допустим у такси был износ тормозов или еще чего), скорость бы Такси измерить...

Но по сути в лучшем случае обоюдка будет. Ибо знак стоит там ГД, да и доказать "завершение маневра" практически не возможно в наших реалиях. Трассологическая экспертиза тоже не панацея.

[BadiK]

Превышение скорости и не предоставил примущество, очень разные весовые категории

Изменено: BadiK, 30.09.2018 - 15:33

[boon]

на самом деле 2 ряда пропускали

на самом деле идиоты в ГАИ сидят - ну ума палата - разрешать такие пересечения в 3 полосы - может теперь задумаются поставить там знаки только направо и налево соотвественно

 

Кстати именно поэтому никогда никого не пропускаю на таких улицах - а уж пересекать там вообще смерти подобно - люди наваливают на спуске - я там всегда 79 качу полюбому

Та доказать "завершение маневра" практически не возможно в наших реалиях. Трассологическая экспертиза тоже не панацея.

элементарно доказать по удару, но там кашачок наваливал по дурному потому и первернулся - ежели б подползал, как и стоит в таких ситуациях делать то и ДТП бы не было, а ежели б и бахнул то точно не на крыше б лежал ща

но завершение маневра на второстепенной - это о чем вообще?

да я буду лететь свои 75 и проскакивай если успеешь - не успел - виноват - ПДД так трактуют - на главной я не обязан изменять направление и СКОРОСТЬ движения

В общем у друга печаль. 

В нормлаьной бы стране типо США - друг бы высудил огромную сумму у ГАИ и ОДД в компенсацию. Но и в нашей попробовать стоит. ОДД на этом перекрестке явно не соотвествует понятиям БДД - а следовательно провоцирует ДТП. Хотя думаю будет очевидный ответ что всегда во всем виноват водитель

[Tony]

таксист может быть хоть трижды чудаком, вина кашкая в дтп от этого вряд ли изменится...

[SeaWolF]

Превышение скорости и не предоставил примущество, очень разные весовые категории

В принципе есть такая штука как ПДД там  Маневрирование 8.1

 

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а, если они отсутствуют или неисправны, рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Я не судья, да и по одной фотографии разбирать сложно.

Я недавно в травме БСМП2 лежал, там насмотрелся... на жертв "тех кто прав".

Практически никто на дороге не помогает и не уступает.

Одних только женщин путающих педали (газ и тормоз) с подаренными правами и машинами стало гораздо больше.

Про правила маневрирования вообще никто не читает... так что я даже не знаю, кто тут виноват или кто больше.

[BadiK]

каждый читает правила, как ему выгодно...да он мог зигзаом, пьяный, задним ходом ехать по главной....знак Уступи дорогу лишает того, кто под него едет, всех прав.

[SeaWolF]

таксист может быть хоть трижды чудаком, вина кашкая в дтп от этого вряд ли изменится...

Смотря с какого ракурса смотреть.

Как варианты похожих ситуаций.

Явный пример

1) Остановка тонированной машины перед пешеходом (это когда один пропускает) второй перестраивается и сбивает (вот тебе пример безопасности маневра), я в таких случаях частенько перекрываю дорогу ставя авто наискосок), особенно когда старые больные и дети (кстати когда с послеоперационной болью переходил дорогу, добрый человек так же сделал для меня, остудив спешащих).

Не очень явный

2) Человек на авто плавно выезжает с дворовой территории (что то типа перекрестка, а другого авто не было видно) 

И вот другой на скорости летел, увидев выезжающее авто, даже не сбросил скорость тупо пошел на таран. Пострадал человек который выезжал.

Тут очень спорные вопросы даже для суда.

 

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[boon]

каждый читает правила, как ему выгодно...да он мог зигзаом, пьяный, задним ходом ехать по главной....знак Уступи дорогу лишает того, кто под него едет, всех прав.

ну это разбирали много раз не всех прав лишает, все зависит от конкретной ситуации  - но в данной без шансов там

[BadiK]

Ну, под 10.1 можно обоюдку и на вчерашнее ДТП на мосту Сиверса влепить, или нет？

[boon]

Смотря с какого ракурса смотреть.

2) Человек на авто плавно выезжает с дворовой территории (что то типа перекрестка, а другого авто не было видно) 

И вот другой на скорости летел, увидев выезжающее авто, даже не сбросил скорость тупо пошел на таран. Пострадал человек который выезжал.

Тут очень спорные вопросы даже для суда.

да уж очень спорно - тот значит видел, а этот плавнооо отъезжал но нихрена не видел)))

Ну, под 10.1 можно обоюдку и на вчерашнее ДТП на мосту Сиверса влепить, или нет？

троллить не надо

[Смысл]

Вот многие выгораживают водителя кашкая, забывая что ля него стоит знак Уступи дорогу. И он априори обязан крутить головой на 360 градусов, А особенно когда его ВОТ так пропскают два из трех рядов.
И вы совсем не представляете ситуацию со стороны таксиста. (не оправдываю его) смотря с его стороны, он ещид вдруг перед ним останавливается автомобиль, он оценивая ситуацию понимает, что не сможет остановится не создав дтп, смотрит в зеркало на соседнюю полосу, там пусто и перестраивается туда едя ПО ГЛАВНОЙ дороге. А из-за этих пропускальщиков ему не видно машины выезжающей со второстепенной. Вот и дтп. (Это всего лишь теория)

 

Но в любом случае вины с водителя кашкая это не снимает.

[deedee]

 

троллить не надо

СиВульфу можно тролить. а Вадику нельзя? Что за дискриминация?

[SeaWolF]

Ну, под 10.1 можно обоюдку и на вчерашнее ДТП на мосту Сиверса влепить, или нет？

Его в принципе надо влеплять всем кто не тормозит не думая о ДТП едущим по главной.

Один спуск с Портовой на Стачки чего стоит....

[boon]

СиВульфу можно тролить. а Вадику нельзя? Что за дискриминация?

он строит диалог, а этот кидает толсто 

Кстати по ДТП - это просто классика - я знаю как было дело, кашак подкрадывался пока стали его пропускать, он увидел что 2 стали и ударил по газам и классически получил в бочину.

Второй классический итог такого пропускания - кашак проскакивает и уезжает, а пропускан получает камазом в зад 

я кстати думаю что тут имел случай ухода таксиста от удара в зад- лично я так тоже делаю при свободной правой полосе когда впереди бьют по гальмам, лучше получить шраф за нарушении полосы ОТ чем разбитую морду и потерянный день

Изменено: boon, 30.09.2018 - 16:37

[deedee]

он строит диалог, а этот кидает толсто 

Кстати по ДТП - это просто классика - я знаю как было дело, кашак подкрадывался пока стали его пропускать, он увидел что 2 стали и ударил по газам и классически получил в бочину.

Второй классический итог такого пропускания - кашак проскакивает и уезжает, а пропускан получает камазом в зад 

Какой дилог?

Вот поэтому никаких пропусканий на дорогах, где больше 1 полосы в одну сторону. Либо только при пустых соседних полосах. 

[SeaWolF]

Какой дилог?

Вот поэтому никаких пропусканий на дорогах, где больше 1 полосы в одну сторону. Либо только при пустых соседних полосах. 

Надо больше трупов на дорогах да? Дави всех и тебя задавят! )))

Нельзя так ездить... ей Богу надо быть добрей.

Изменено: SeaWolF, 30.09.2018 - 16:43