59 ответов в теме

[hellraiser_rostov]

Просят предъявить-предъяви,в чём проблема?

[Raptor]

Просят предъявить-предъяви,в чём проблема?

А как же принципы ? 

[REZZO]

Транспортное средство по законодательству должно быть застраховано? Должно. И пофигу на то, что в ТС не было водителя. В справке о ДТП (форма 154) даже ссылка на полис и страховую компанию есть (это если вызвали ДПС и они соизволили приехать, либо ущерб свыше 50 т.р.). Если извещение оформлять, тем более без полиса не обойтись. Бывают случаи, что водители начинают песни петь о полисах ОСАГО забытых дома, но это в 100 % случаев брехня.

В чём проблема предъявить страховку, если она есть?

[tank166]

Транспортное средство по законодательству должно быть застраховано? Должно. И пофигу на то, что в ТС не было водителя. В справке о ДТП (форма 154) даже ссылка на полис и страховую компанию есть (это если вызвали ДПС и они соизволили приехать, либо ущерб свыше 50 т.р.). Если извещение оформлять, тем более без полиса не обойтись. Бывают случаи, что водители начинают песни петь о полисах ОСАГО забытых дома, но это в 100 % случаев брехня.

В чём проблема предъявить страховку, если она есть?

Транспортное средство должно быть застраховано,если на нем ездят. Если оно стоит ,не нарушая правил,несколько месяцев,ожидая хозяина,к примеру, из командировки,то почему оно обязано быть застрахованным?

[igrek]

Транспортное средство должно быть застраховано,если на нем ездят. Если оно стоит ,не нарушая правил,несколько месяцев,ожидая хозяина,к примеру, из командировки,то почему оно обязано быть застрахованным?

Видимо потому, что без действующей страховки это просто металлоконструкция, а не транспортное средство, которое должно быть застраховано.

Напомню, что без действующей страховки вы не поставите транспортное средство на учёт и не получите номера. Разве не так?)

[riv]

Видимо потому, что без действующей страховки это просто металлоконструкция, а не транспортное средство, которое должно быть застраховано.

Напомню, что без действующей страховки вы не поставите транспортное средство на учёт и не получите номера. Разве не так?)

Если я тебе в забор (твой) въеду, и он не будет застрахован, то пожелаю тебе удачи и скажу что это всего лишь металлоконструкция, а не твое имущество  

Изменено: riv, 3.07.2017 - 12:08

[igrek]

Если я тебе в забор (твой) въеду, и он не будет застрахован, то пожелаю тебе удачи и скажу что это всего лишь металлоконструкция, а не твое имущество  

Так точно. И если я захочу получить компенсацию за этот забор, то через суд.

[riv]

Так точно. И если я захочу получить компенсацию за этот забор, то через суд.

Верно, это если нет у меня осаго. А если есть:

Сначала может попробовать по осаго в страховую виновника ? Или легких путей не ищешь ? 

Изменено: riv, 3.07.2017 - 12:24

[sergeyrnd]

Транспортное средство по законодательству должно быть застраховано? Должно. И пофигу на то, что в ТС не было водителя. В справке о ДТП (форма 154) даже ссылка на полис и страховую компанию есть (это если вызвали ДПС и они соизволили приехать, либо ущерб свыше 50 т.р.). Если извещение оформлять, тем более без полиса не обойтись. Бывают случаи, что водители начинают песни петь о полисах ОСАГО забытых дома, но это в 100 % случаев брехня.
В чём проблема предъявить страховку, если она есть?

Так оно и застраховано, ву чьё предъявлять?

[REZZO]

Так оно и застраховано, ву чьё предъявлять?

Того, кто вписан в страховку.

[igrek]

Верно, это если нет у меня осаго. А если есть:

Сначала может попробовать по осаго в страховую виновника ? Или легких путей не ищешь ? 

Оно у меня есть....но я его вам не покажу)

Где то я такое уже видел...у почтальона Печкина с посылкой)

Так что кто из нас ищет нелёгкий путь?)

[Бирюк]

Del

Изменено: Бирюк, 3.07.2017 - 12:45

[jorjich]

Так оно и застраховано, ву чьё предъявлять?

того, кто въехал и уехал.

очевидно же.

[alarmmechanic]

Че за понты ты тут колотишь постоянно с этими дтп ? 

Ну нет полюса осаго на не движимый авто и пофиг.

Достаточно СРТС. Все, это мой паспорт, а это  документ (СРТС, ПТС) на право владением этого авто. Пострадало мое имущество, имеет право здесь стоять (если это место разрешает стоять по правилам и как положено автомобилям). Осаго платит за повреждения заборов, столбов, домов и иных имуществ ? - ДА! Надо для этого ву и осаги ? - Нет, значит идите лесом, представьте что это забор, по аналогии.

 Косяк,профессор.

 

Какой полюс, магнитный или географический?

 

какой еще магнитный?  Плюсовой и минусовой

 Молотки! Абоим полюсанул.

 ТС,а что с этой темой-http://www.auto-rost...howtopic=112106, кто прав кто виноват в итоге,или нам итогов ждать как китайской Пасхи?

[Смысл]

В припаркованный автомобиль врезается другой автомобиль, в момент ДТП в автомобиле никого нет.

Приезжают инспектора и просят предъявить ВУ и ОСАГО.

 

Стоит ли предъявлять данные документы?

Я не понимаю, ты автоюрист или где?

 

Если ты в правовом поле решаешь вопросы с страховыми, дтп и прочие, ты что не знаешь прав своих? Тут напрашивается 2 вопроса:

1. Если ты все знаешь, то к чему этот вброс?

2. Если не знаешь, то грош цена твоей работе.

 

Моя недоумевать!

Изменено: Смысл, 3.07.2017 - 12:58

[diluted]

ну черт его знает. какие-то сложности на ровном месте. эт как на ютюбе выеживаются в беседе с инспекторами блохеры всякие

ну там цель понятная - больше просмотров и больше денег с рекламы)

[riv]

 Косяк,профессор.

 

 

 Молотки! Абоим полюсанул.

Свербит тролльнуть ?

 

Ооо, буковка, вот и повод 

Толсто, по децки...... и мне насрать 

Изменено: riv, 3.07.2017 - 13:23

[alarmmechanic]

Свербит тролльнуть ?

 

Ооо, буковка, вот и повод 

Толсто, по децки...... и мне насрать 

 Да хоть обосрись.

[0vZ]

Ладно, когда ты подкидывал реальные ДТП по всяким спорным местам, еще интересно было.

А сейчас то что? Ну ерничаешь перед инспектором. Не обязан ты ему давать ни в/у, ни полис.

Просто к чему эта тема?

Предлагаю запретить ТС создание новых тем, кроме как в разделе "Товары и услуги", с соответствующей платой пользователю Реклама.

[sergeyrnd]

Того, кто вписан в страховку.

В моем случае вписаны двое, а если без ограничения?

[451° F]

В моем случае вписаны двое, а если без ограничения?

Страхователь обязательно вписан.. и его ВУ тоже.

[sergeyrnd]

Я не понимаю, ты автоюрист или где?

Если ты в правовом поле решаешь вопросы с страховыми, дтп и прочие, ты что не знаешь прав своих? Тут напрашивается 2 вопроса:
1. Если ты все знаешь, то к чему этот вброс?
2. Если не знаешь, то грош цена твоей работе.

Моя недоумевать!

Да я то знаю, я предъявил осаго и паспорт, хочу мнения услышать

Изменено: sergeyrnd, 3.07.2017 - 13:48

[Санчо]

ну если уж сильно препираться то формально

автомобиль ведь может быть куплен человеком

без прав, осаго тоже может не быть (просрочилось пока автомобиль не эксплуатировался)

 

другое дело стоит-ли это того?

не предъявишь будут вопросы, а что? а где? а зачем?

вынос мозга + негативное отношение

впрочем если наплевать, то почему бы и нет?

ps всегда можно сказать

с собой нету

где не помню, искать не хочу

в чем проблема?

[jorjich]

Да я то знаю, я предъявил осаго и паспорт, хочу мнения услышать

общее мнение - зачем по мелочам вставать в позу?

[Санчо]

общее мнение - зачем по мелочам вставать в позу?

это как выходить-ли из машины если остановило ГАИ? и открывать-ли багажник без протокола?

))