282 ответов в теме

[boon]

У нас что не улица - то ситуация для развода... когда ты что-то делаешь демонстративно согласно правилам, хрен кто к тебе будет цепляться, т.к. вокруг ещё есть куча тех, кто пдд не знает... Из этой серии анекдото-быль:

а потому что ПДД отстают от реалий жизни - раньше бы в голову никому не пришло ехать там о рельсам - ибо таких пробок не было - а ща народ вынуждают искать казусы и неточности в ПДД

не зря На 14-ой линии по идее выделенные пути. на них нельзя вообще заежать, кроме пересечения перекрестков.
 

чойта они выделеннй - бордюр стоит как раз между ними и тротуаром а не между ними и ПЧ

[burzumik]

обсуждали уже
если есть справа от правого релься хотя бы 5 см асфальта для колеса велика-мото - считай рельсы слева))) как было на Горького

Никто это не обсуждал, это был твой посыл, на мой взгляд весьма бредовый. Вообще странный вопрос ТС, поднял, в ПДД написано по каким рельсам можно двигаться, в обсуждаемом случае на никто не имеет еправа оказаться на попутных тр. Рельсах, под каким бы углом на них не заезжал. И вообще мало ли кто сзади сигналит....

Изменено: burzumik, 30.04.2014 - 21:13

[olegus]

Недопонял))). ЕХАТЬ по рельсам попутного направления. Но, там сначала нужно пересечь встречные.

попутного слева. а не справа

а потому что ПДД отстают от реалий жизни

:facepalm:
Лёша, не говори так. Олегус расстраивается.

чойта они выделеннй

потому что не на ПЧ.

[boon]

Никто это не обсуждал, это был твой посыл, на мой взгляд весьма бредовый. Вообще странный вопрос ТС, поднял, в ПДД написано по каким рельсам можно двигаться, в обсуждаемом случае на никто не имеет еправа оказаться на попутных тр. Рельсах, под каким бы углом на них не заезжал. И вообще мало ли кто сзади сигналит....

называть бредом и я могу - аргументов против никто так и не нашел

да и факт налицо - я могу проехать по ПЧ между правым рельсом и бордюром

[olegus]

я могу проехать по ПЧ между правым рельсом и бордюром

но это не ПЧ.

[Dimitry]

не должно быть таких углов. На 14-ой линии по идее выделенные пути. на них нельзя вообще заежать, кроме пересечения перекрестков.

 

как они там выделены? даже асфальт отсутствет не скажешь... есть остатки...

 

 

Вовка на славуте не из крыловской случайно?

 

 

не в курсе... у Ириски упёр:

 

http://www.auto-rost...=942#entry15480

 

а она с шеви форума...

[burzumik]

называть бредом и я могу - аргументов против никто так и не нашел
да и факт налицо - я могу проехать по ПЧ между правым рельсом и бордюром

На чем проехать, на моте, велике? Возможно. Но тем не менее хватит писать бредятину, есть вещи очевидные, которые никто не ставит под сомнения. Ты же не будешь требовать доказательства того, что человек ходит по земле, а не по небу. И навярняка с точки зрения закона, под полосой в ПДд подразумевалась полоса для четырехколесной повозки, есть ГОСТы всякие.

[тов. Сухов]

На чем проехать, на моте, велике? Возможно. Но тем не менее хватит писать бредятину, есть вещи очевидные, которые никто не ставит под сомнения. Ты же не будешь требовать доказательства того, что человек ходит по земле, а не по небу. И навярняка с точки зрения закона, под полосой в ПДд подразумевалась полоса для четырехколесной повозки, есть ГОСТы всякие.

не надо выдумывать, в пдд все написано: "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

[olegus]

как они там выделены? даже асфальт отсутствет

выделенные - значит не на ПЧ. отдельные.
асфальт тут не при делах. Пример - Мичурина.

[burzumik]

не надо выдумывать, в пдд все написано: "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Я про это и говорю, но Олексей рвет шаблон, со свом великом/моциком.

[тов. Сухов]

Я про это и говорю, но Олексей рвет шаблон, со свом великом/моциком.

есть конечно еще такое понятие как однокалейной и двухкалейное ТС (мот, авто), но к попятию полосы для движения оно не относится

[boon]

но это не ПЧ.

аргументация?

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

отбито от обочины бордюром - значит предназначена - выходит на перекресток - значит предназначена, не является иными элементами дороги - значит ПЧ

На чем проехать, на моте, велике? Возможно. Но тем не менее хватит писать бредятину, есть вещи очевидные, которые никто не ставит под сомнения. Ты же не будешь требовать доказательства того, что человек ходит по земле, а не по небу. И навярняка с точки зрения закона, под полосой в ПДд подразумевалась полоса для четырехколесной повозки, есть ГОСТы всякие.

а ричем ут полоса вообще? речь о ПЧ - ну так покажи мне эти госты?

о ПДД читай выше - этот элемент дороги не является иным кроме ПЧ

и чем тебе велосипед - не ТС?

бред ты пишешь - на этом диалог закончен

выделенные - значит не на ПЧ. отдельные.
асфальт тут не при делах. Пример - Мичурина.

вот именно Мичурина рекрасный пример - там имнно бордюром отбито да и вообще оочень далеко от ПЧ и тротуаров - не факт даже что они там по дороге идут - так по земле просто)))

[olegus]

элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств

ты сам всё съаргументировал

Изменено: olegus, 30.04.2014 - 22:32

[тов. Сухов]

аргументация?

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

отбито от обочины бордюром - значит предназначена - выходит на перекресток - значит предназначена, не является иными элементами дороги - значит ПЧ

а ричем ут полоса вообще? речь о ПЧ - ну так покажи мне эти госты?

о ПДД читай выше - этот элемент дороги не является иным кроме ПЧ

и чем тебе велосипед - не ТС?

бред ты пишешь - на этом диалог закончен

вот именно Мичурина рекрасный пример - там имнно бордюром отбито да и вообще оочень далеко от ПЧ и тротуаров - не факт даже что они там по дороге идут - так по земле просто)))

т.е. смысл всего твоего текста что ты говоришь что по 14-й линии справа по трамвайным разрешено движение автомобилей?

[olegus]

есть конечно еще такое понятие как однокалейной и двухкалейное

как ни странно, в наших пдд определения нет. есть упоминание.

[boon]

именно - поворачиваешь направо из базы к примеру  и поехал - ну как раньше на Горького все ездили - чи забыли уже7

[тов. Сухов]

именно - поворачиваешь направо из базы к примеру  и поехал - ну как раньше на Горького все ездили - чи забыли уже7

ага, ездили, и день через день менты пасли, и все отстегивали кого на сколько разводили, сейчас штраф за это дело 500р., было 300

[VVI]

А на Крепостном можно?
От Красноармейской в сторону Текучёва...

с Красноармейской разрешает 5.15.2;
с Крепостного 4.1.4-движение прямо или направо.

а ричем ут полоса вообще?

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

есть конечно еще такое понятие как однокалейной и двухкалейное ТС (мот, авто), но к попятию полосы для движения оно не относится

6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.

[olegus]

6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.

водителям госты знать не надо. для этого есть департамент дорог, который ставит знаки и наносит разметку.

[тов. Сухов]

водителям госты знать не надо. для этого есть департамент дорог, который ставит знаки и наносит разметку.

да вообще не понимаю какие могут быть разговоры и при чем тут госты, тут рельсы справа - все, нельзя.

[boon]

водителям госты знать не надо. для этого есть департамент дорог, который ставит знаки и наносит разметку.

золотые слова

а чо не запрещено ПДД то разрешено - так ведь?

внимание вопрос - что запрещает ехать там  по поутным рельсам?

с Красноармейской разрешает 5.15.2;
с Крепостного 4.1.4-движение прямо или направо.

6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.

а еще ты не так выделил = вот так надо

6.1.3 При разметке дорог ширину полосы

 

и где вы там разметку видели вообще?)))

да вообще не понимаю какие могут быть разговоры и при чем тут госты, тут рельсы справа - все, нельзя.

как нельзя? на основании чего нельзя???

[тов. Сухов]

золотые слова

а чо не запрещено ПДД то разрешено - так ведь?

внимание вопрос - что запрещает ехать там  по поутным рельсам?

9,6 пдд вроде по-русски написано

Изменено: A.Sushkov, 30.04.2014 - 23:11

[boon]

читаем еще раз

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

итак - разметки нет, габариты мото позволяют - ширина ПЧ тоже - дальше что?

9,6 пдд вроде по-русски написано

ок - читаем внимательно

 

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

 

где написано - что запрещено справа по попутным?? в каком мест - выдели плиз - я не вижу

 

вот если бы было так - тогда конечно

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным ТОЛЬКО слева на одном уровне с проезжей частью

Изменено: boon, 30.04.2014 - 23:14

[тов. Сухов]

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

 

где написано - что запрещено справа по попутным?? в каком мест - выдели плиз - я не вижу

  че непонятного

Изменено: A.Sushkov, 30.04.2014 - 23:14

[olegus]

Бун, перестань упорствовать! Ты не прав.