не удивляет ситуация. я когда закрывала расчетные счета, как только банки не изгалялись.
Странно. В том же ЦИ я пришёл, девочка-операционист заполнила у себя в компе заявление на закрытие, распечатала, я расписался и поставил печать и всё.
Опубликовано 12.04.2016 - 11:45
не удивляет ситуация. я когда закрывала расчетные счета, как только банки не изгалялись.
Странно. В том же ЦИ я пришёл, девочка-операционист заполнила у себя в компе заявление на закрытие, распечатала, я расписался и поставил печать и всё.
Опубликовано 12.04.2016 - 11:50
В Авангарде просто электронную анкету попросили заполнить - оформлена как "Изменялся ли этот пункт за последний год" - просто во всех пунктах написали нет, подписали электронно и отправили, контрагентов попросили заполнить 3-х основных, но так как их больше 3-х и все равнозначные, то в этом пункте девочка на поддержке разрешила также написать "нет". Всё - анкета заполнена секунд за 30 и полторы минуты разговора с поддержкой.
Опубликовано 12.04.2016 - 12:02
Опубликовано 16.04.2016 - 01:12
Кто-то еще остался в Авангарде?
У Авангарда счас политика, как в том анекдоте
-А дустом вы их не пробовали?
за обналичку ввели 2% на днях
До того было 1,5%, что тоже немало
ЗЫ Я про неИП, а настоящих юр лиц
Опубликовано 20.04.2016 - 14:50
Ахтунг! На днях у знакомого ИП (на УСНО) заблокировали деньги на карте, которые он перевел со своего Ипэшного р/с. Карта в том же банке. Банк ссылается на давнишний закон о противодействии легализации...Хотя эту операцию (перевод с р/с на свою карту) ИП практикует уже не один год. Клиентов у ИП на пальцах пересчитать и суммы смехотворные. А реально ли в нашей стране оспорить в суде эти действия банков? Да так,чтоб еще не хилую компенсацию выплатили
Опубликовано 20.04.2016 - 14:54
Ахтунг! На днях у знакомого ИП (на УСНО) заблокировали деньги на карте, которые он перевел со своего Ипэшного р/с. Карта в том же банке. Банк ссылается на давнишний закон о противодействии легализации...Хотя эту операцию (перевод с р/с на свою карту) ИП практикует уже не один год. Клиентов у ИП на пальцах пересчитать и суммы смехотворные. А реально ли в нашей стране оспорить в суде эти действия банков? Да так,чтоб еще не хилую компенсацию выплатили
какой банк?
действия оспорить в суде без проблем, но о компенсации можно не мечтать.
Опубликовано 20.04.2016 - 15:06
Ахтунг! На днях у знакомого ИП (на УСНО) заблокировали деньги на карте, которые он перевел со своего Ипэшного р/с. Карта в том же банке. Банк ссылается на давнишний закон о противодействии легализации...Хотя эту операцию (перевод с р/с на свою карту) ИП практикует уже не один год. Клиентов у ИП на пальцах пересчитать и суммы смехотворные. А реально ли в нашей стране оспорить в суде эти действия банков? Да так,чтоб еще не хилую компенсацию выплатили
Опубликовано 20.04.2016 - 15:49
Видимо,доки запросили,а он их или не предоставил,либо фиктивные.
Да, доки. Но услуга до конца апреля, И акт только тогда будет...Договор то поднесет- это не проблема, но сам факт полномочий банка удивляет. Ведь аллегорически банк это всего лишь гардеробщик в цирке, которому я дал свой сюртучок на хранение и плачУ за это чаевые И внезапно. Возвращаясь в гардероб с очередного представления вдруг узнаю, что мне мой сюртучок не отдадут, т.к. мой номерок заблокирован
И гардеробщик по дружбе сообщает, что в цирке, якобы орудует банда Ручечника, которая шубы штабелями выносит, поэтому руководство цирка приняло решение возвращать вещи только тем, кто предоставит документы, подтверждающие, что это их вещи...Одним словом - цирк...
И еще бредовость ситуации в том. что со счета в банке ИПэшник может деньги снять легко и без вопросов, а с карты в этом же банке - нет. Это как в этом цирке: без номерка сюртучок (или шубу) забирай, а если по номерку, то "пройдемте"
Опубликовано 20.04.2016 - 16:35
Карта в том же банке
Назовите название банка. Пойдет в тот же список, что и Центр-Инвест)
Опубликовано 20.04.2016 - 16:56
Назовите название банка. Пойдет в тот же список, что и Центр-Инвест)
Боюсь это тенденция и конкретный банк ни причём. Может "повезти" в любом банке, т.к. хоть "гардеробщики" разные, а "цирк" один...
Опубликовано 20.04.2016 - 17:25
Не надо бояться. И делать далекоидущие обобщающие выводы.
И почему упорно не называется конкретный банк? Cказали а, говорите уж и б.
Да, док
И еще бредовость ситуации в том. что со счета в банке ИПэшник может деньги снять легко и без вопросов, а с карты в этом же банке - нет. Это как в этом цирке: без номерка сюртучок (или шубу) забирай, а если по номерку, то "пройдемте"
При снятии со счета он проценты заплатит от суммы.
При беналичной транзакции на карту только 3 копейки за платежку
Изменено: Raptor, 20.04.2016 - 17:26
Опубликовано 20.04.2016 - 17:41
А что, налоговая отдаёт свои сведения всем желающим банкам?Меня больше бесит необходимость нести к ним копию 3ндфл + отметку налоговой о получении. Нафига??? Неужели так трудно это у налоговой получить. Все данные уже один фиг там! А еще прикол - я отчетность сдавал через интернет, подписывая сертификатом. Что делать? Говорят - несите распечатанный xml файл....дебилы...
а что за БД вам удалось слить? похвастайтесь уж до конца)postedit Toshkin - В общем плохой банк да
.
Опубликовано 20.04.2016 - 17:42
Не надо бояться. И делать далекоидущие обобщающие выводы.
И почему упорно не называется конкретный банк? Cказали а, говорите уж и б.
При снятии со счета он проценты заплатит от суммы.
При беналичной транзакции на карту только 3 копейки за платежку
И все-таки подожду с оглашением чудо-банка...Похоже, что предстоит посмотреть сериал. У Ипэшника запросили еще доки уже и как физического лица (в т.ч. и НДФЛ2, которую вроде ИПэшник в принципе не имеет....)А по поводу снятия со счета или карты вопрос-то в другом: почему при транзакции со своего счета на свою же карту банк видит" пособничество терроризму", а при снятии налика сразу со счета -нет?
Опубликовано 20.04.2016 - 17:45
аллегорически можно далеко пойти.Ведь аллегорически банк это всего лишь гардеробщик в цирке, которому я дал свой сюртучок на хранение и плачУ за это чаевые
Опубликовано 20.04.2016 - 17:51
А по поводу снятия со счета или карты вопрос-то в другом: почему при транзакции со своего счета на свою же карту банк видит" пособничество терроризму", а при снятии налика сразу со счета -нет?
На карту сливаете без комиссии. Снятие нала со счета с комиссией (выгода банка налицо).
После Стеллы думал в ЦИ открыться. Читаю тему и думаю: А на хуа?
Изменено: terik, 20.04.2016 - 17:53
Опубликовано 20.04.2016 - 17:56
а где ещё лучшие условия для открытия р/счёта как не в ЦИ? по моему самые лояльные!
Опубликовано 20.04.2016 - 18:14
А что, налоговая отдаёт свои сведения всем желающим банкам?
Эти сведения нужны не всем желающим банкам, а конкретно ЦБ. Потому я считаю, что ЦБ вполне имеет возможность запросить эти сведения из налоговой...
Опубликовано 20.04.2016 - 18:22
Всем моим клиентам и мне тоже прошло письмо из Центр-Инвест заполнить анкету, письмо написать о деловой репутации и отчетность предоставить. Не вижу в этом ничего страшного и ужасного. Не кайф конечно заполнять все это, но это требуют каждый год и анкету можно просто скопировать. Письмо тож написать труда не составляет, друг от друга все написали и банк счастлив
Опубликовано 20.04.2016 - 18:30
Просто ЦИ старается прилежно выполнять все распоряжения ЦБ дабы его не постигла печальная участь.Банки с большим гос участием пока халатно к этому относятся, но думаю и их нагнут в итоге по полной программе.
Опубликовано 20.04.2016 - 19:00
ЦБ твоя декларация до лампочки)Эти сведения нужны не всем желающим банкам, а конкретно ЦБ. Потому я считаю, что ЦБ вполне имеет возможность запросить эти сведения из налоговой...
Опубликовано 20.04.2016 - 19:27
ЦБ твоя декларация до лампочки)
Ну в самом деле, не дети же малые, бизнесом занимаетесь, должны же понимать примерно устройство бюрократии в нейтральном её смысле
Да понятно, что всем, кроме налоговой, моя декларация до лампочки. Напрягает тот факт, что одни и те же бумажки надо 10 раз в разные инстанции предоставлять, когда они спокойно могут друг у дружки их взять..
Опубликовано 20.04.2016 - 21:58
Да понятно, что всем, кроме налоговой, моя декларация до лампочки. Напрягает тот факт, что одни и те же бумажки надо 10 раз в разные инстанции предоставлять, когда они спокойно могут друг у дружки их взять..
время...ты забыл время!тратишь время на заверение дубликатов в налоговой,потом отчитываешься в пенсионный,потом росстат анкетку,теперь еще и в банк...а работать когда?если ты во всем в одном лице?
решил сменить ЦИ все таки.сел, просчитал,если не держать более 15-20 тыс пойдет практически любой банк,а теперь если добавился нежданчик в виде блокировки операций вообще смысл теряется.зачем такой банк который может подвести?
зы мне без разницы инструкции гос-ва банк выполняет по правилам или сам придумал,мне когда деньги перевели,а я не могу их снять и меня клиенты за кое что берут,т.к. сроки поставки срываются,я очень не доволен.
зы письмо нужно предоставить от другого клиента этого же банка,я правильно понял?
Вся информация в профиле
Опубликовано 20.04.2016 - 23:09
там проще, да. В кедре что то там позаполнять пришлось и в втб сейчас вспомню как анкета называлась.....фаткаСтранно. В том же ЦИ я пришёл, девочка-операционист заполнила у себя в компе заявление на закрытие, распечатала, я расписался и поставил печать и всё.
Опубликовано 21.04.2016 - 00:22
просто есть категория банков, которые не любят переводы на счета физ. лиц., понимая что таким образом ИП-к обналичивает деньги забесплатно.И все-таки подожду с оглашением чудо-банка...Похоже, что предстоит посмотреть сериал. У Ипэшника запросили еще доки уже и как физического лица (в т.ч. и НДФЛ2, которую вроде ИПэшник в принципе не имеет....)А по поводу снятия со счета или карты вопрос-то в другом: почему при транзакции со своего счета на свою же карту банк видит" пособничество терроризму", а при снятии налика сразу со счета -нет?
с точки зрения заполнения бумажек самые нелояльныеа где ещё лучшие условия для открытия р/счёта как не в ЦИ? по моему самые лояльные!
это ключевоевремя...ты забыл время!тратишь время на заверение дубликатов в налоговой,потом отчитываешься в пенсионный,потом росстат анкетку,теперь еще и в банк...а работать когда?если ты во всем в одном лице?
Опубликовано 26.04.2016 - 15:07
Ахтунг! На днях у знакомого ИП (на УСНО) заблокировали деньги на карте, которые он перевел со своего Ипэшного р/с. Карта в том же банке. Банк ссылается на давнишний закон о противодействии легализации...Хотя эту операцию (перевод с р/с на свою карту) ИП практикует уже не один год. Клиентов у ИП на пальцах пересчитать и суммы смехотворные. А реально ли в нашей стране оспорить в суде эти действия банков? Да так,чтоб еще не хилую компенсацию выплатили
Сегодня, после предоставления банку всеразличных доказательств отсутствия связей у пострадавшего ИП с подпольными бандформированиями, карта ИПэшника разблокирована! Но банк предупредил, что будет блокировать ее и дальше, если им захочется...Так что, если кто хочет пережить подобные приключения, добро пожаловать в ргс-банк(росгосстрах банк)
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых