187 ответов в теме

[blizzard]

 Всё правильно,вменяют,соответственно траекториям движения тс (транспортных средств) ,и на видео это  прекрасно видно. Не пойму куда другие смотрят,для которых ты невиновник. Таким же макаром один водятел хотел зимой проскочить между мной и клумбой на Доватора/Малиновского,в результате этих своих маневров жопой залетел на клумбу.

10916786.jpg

так по кольцу не ездят

[wasqa]

внимательно пересмотрел ролик, в момент удара оба авто стоят под углом к разметке, увы

то есть оба перестраиваются одновременно

если схема изображена также - будет выходить что ТС виноват

 

ТС тебе не надо было видео показывать, а говорить что ехал по крайнему левому ряду, а тут со среднего в бочину приехал Круз

тогда у гаишников вопросов не было бы

а вот видео...

[sergeyrnd]

 

 

ТС тебе не надо было видео показывать, а говорить что ехал по крайнему левому ряду, а тут со среднего в бочину приехал Круз

тогда у гаишников вопросов не было бы

а вот видео...

недавно ввели

 

 

УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

[blizzard]

внимательно пересмотрел ролик, в момент удара оба авто стоят под углом к разметке, увы

то есть оба перестраиваются одновременно

если схема изображена также - будет выходить что ТС виноват

 

ТС тебе не надо было видео показывать, а говорить что ехал по крайнему левому ряду, а тут со среднего в бочину приехал Круз

тогда у гаишников вопросов не было бы

а вот видео...

это не перестроение, а выезд на перекресток.

[Faust]

внимательно пересмотрел ролик, в момент удара оба авто стоят под углом к разметке, увы

то есть оба перестраиваются одновременно

если схема изображена также - будет выходить что ТС виноват

ответь, пожалуйста, на этот вопрос))

 

Т.е. по их мнению, ты, двигаясь в среднем ряду и намереваясь перестроиться в левый, должен уступить чуваку в правом ряду, намеревающемуся совершить тот же маневр??

[Контролер]

 

недавно ввели

 

 

УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

 

а имеется ли разъяснение, в котором указано, что дача ложных показаний является фальсификацией доказательств. 

Если бы он видео перемонтировал-это фальсификация доказательств, а ложные показания это всего лишь показания

[wasqa]

Дим, вопросов нет - если движение по прямой идет, ТС  едет прямо, а оппонент цепляет

а теперь ситуация - 4 ряда, идут от обочины - 1-й, 2-й, 3-й, 4-й

ТС едет по 3-му, оппонент по 2-му, и тут ОБА начинают перестраиваться - ТС в 4-й, оппонент в 3-й

и в момент этого перестроения происходит столкновение. Кто будет виноват?

[Faust]

Дим, вопросов нет - если движение по прямой идет, ТС  едет прямо, а оппонент цепляет

а теперь ситуация - 4 ряда, идут от обочины - 1-й, 2-й, 3-й, 4-й

ТС едет по 3-му, оппонент по 2-му, и тут ОБА начинают перестраиваться - ТС в 4-й, оппонент в 3-й

и в момент этого перестроения происходит столкновение. Кто будет виноват?

думаю, что оппонент, т.к. ему сначала нужно занять ряд ТСа, а значит он должен ТСу уступить, чего не сделал.

Вот если бы ТС перестраивался из 3го во 2ой, а оппонент из 2го в 3ий, то да - ТС уступает

[wasqa]

Сергей а причем здесь фальсификация? Он после удара стоял на полосе и стоял, когда он занял эту полосу - вопрос спорный, а регистратора могло и не быть

причем здесь фальсификация?

Кстати на схеме ИДПС, что приводит ТС, как раз таки оба перестраиваются

думаю, что оппонент, т.к. ему сначала нужно занять ряд ТСа, а значит он должен ТСу уступить, чего не сделал.

Вот если бы ТС перестраивался из 3го во 2ой, а оппонент из 2го в 3ий, то да - ТС уступает

 

ПДД говорят нам

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

 

и ведь ПДД не уточняют что такое действует если только накрест перестраиваются

если два транспортных средства перестриваются в один момент времени - они осуществляют одновременное перестроение

[тов. Сухов]

пересмотел раз 20, и все-таки считаю что ТС не прав.....

[deedee]

внимательно пересмотрел ролик, в момент удара оба авто стоят под углом к разметке, увы

то есть оба перестраиваются одновременно

если схема изображена также - будет выходить что ТС виноват..

Выше вопрос был. Авто перестраивается в левый ряд из среднего. В момент перестроения его бьёт другой авто, который перестраивался из крайнего правого ряда в крайний левый. Кто виноват?

пересмотел раз 20, и все-таки считаю что ТС не прав.....

Прав прямоездун?

[тов. Сухов]

Выше вопрос был. Авто перестраивается в левый ряд из среднего. В момент перестроения его бьёт другой авто, который перестраивался из крайнего правого ряда в крайний левый. Кто виноват?

Прав прямоездун?

ничего не прямоездун, ТС точно такой же маневр делает - перестраивается сразу во внутренний ряд, т.е. обязан был уступить

круз-слоупок резче надо выезжать, тс-слепой

 

короче как-то так, это мое мнение, тс не прав, с видео шансов нет

[wasqa]

deedee но как не парадоксально, но думаю ИДПС как раз таки 8.4 и подтягивают здесь

[Faust]

 

 

ПДД говорят нам

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

 

и ведь ПДД не уточняют что такое действует если только накрест перестраиваются

если два транспортных средства перестриваются в один момент времени - они осуществляют одновременное перестроение

ну мы же понимаем, что это бред - уступать с правого ряда, через средний, в левый))

тут, мне кажется, вступают в силу правила обычного перестроения.

А вообще, неужели очередной недочет закона??

[Сергей77]

Аааа, у меня дежавю, с недавней темой про кольцо! И кстати очень странно, что те люди которые писали в той теме одно, то тут переобулись в воздухе, пишут противоположное, (схему все помнят того кольца? И чем это отличается от того? Оба уже на кольце, как пытались доказывать в той теме) . имхо
ТС, зря не использовал ДДД, сочувствую , и понаблюдаю за развязкой без комментариев ....

Изменено: Сергей77, 7.06.2017 - 22:32

[blizzard]

Сергей а причем здесь фальсификация? Он после удара стоял на полосе и стоял, когда он занял эту полосу - вопрос спорный, а регистратора могло и не быть

причем здесь фальсификация?

Кстати на схеме ИДПС, что приводит ТС, как раз таки оба перестраиваются

 

ПДД говорят нам

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

 

и ведь ПДД не уточняют что такое действует если только накрест перестраиваются

если два транспортных средства перестриваются в один момент времени - они осуществляют одновременное перестроение

а вот скажи как такое возможно?

тут или ТС еще был в 3 ряду когда его ударили, или другой заехал в 4 ряд.

так как их траектории не пересекаются

[Сергей77]

Del

Изменено: Сергей77, 7.06.2017 - 22:31

[blizzard]

ничего не прямоездун, ТС точно такой же маневр делает - перестраивается сразу во внутренний ряд, т.е. обязан был уступить

круз-слоупок резче надо выезжать, тс-слепой

 

короче как-то так, это мое мнение, тс не прав, с видео шансов нет

а теперь представь кольцо прямой

кто перестраивается. почему нельзя кольцо резать? зачем знак круговое движение нужен?

[wasqa]

blizzard, в приведенном мной примере - один едет в четвертый ряд из третьего, а другой едет в третий из второго, и вот в момент движения они столкнулись

с точки зрения ПДД они перестраиваются одновременно, и по п. 8.4. как раз таки левый должен уступить правому

[blizzard]

blizzard, в приведенном мной примере - один едет в четвертый ряд из третьего, а другой едет в третий из второго, и вот в момент движения они столкнулись

с точки зрения ПДД они перестраиваются одновременно, и по п. 8.4. как раз таки левый должен уступить правому

нарисуй на схеме как и где столкнулись

[Faust]

Георгич выше выкладывал видюху, которая отвечает на многие вопросы))

напомню

 

C 7-00. Может, пригодится ТС.

 

[blizzard]

у них либо один не меняет, либо они не пересекаются.

[Faust]

blizzard, в приведенном мной примере - один едет в четвертый ряд из третьего, а другой едет в третий из второго, и вот в момент движения они столкнулись

с точки зрения ПДД они перестраиваются одновременно, и по п. 8.4. как раз таки левый должен уступить правому

сейчас вроде сложился пазл)) итак, если в твоем случае они перестраиваются одновременно, то первый в четвертом ряду окажется раньше, чем второй, значит он уже двигается по нему и тот, второй, должен ему уступить, переходя из третьего в четвертый.

Коряво объяснил, но как-то так))

[wasqa]

посмотрите этот ролик с 9.05, только сдвиньте снимаемую парочку авто ближе к центру кольца

[Faust]

у них либо один не меняет, либо они не пересекаются.

я тоже там не вижу перестроения ТС