А работяги-то причем?Пошел на фиг этот Ростсельмаш во главе с его руководством. Деньги за дивиденды не выплачивают. 1,5 млн.!!! отстегнули ЕР на предвыборную компанию. Уроды.

ВТО заставит «Ростсельмаш» переехать за границу
#51
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 03:31
#52
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 03:33
Последний раз говорю об этом.А всякие нефтяные арабии не сырьевые придатки Запада? Им-то чего в этих вто нужно?
Ты лучше вот объясни - 200 стран в ВТО, а что такого особого в России, что она одна не в ВТО?
Пример: Россия - крупнейший поставщик древесины на мировые рынки. Но деревообработки, в которой и создается основная добавленная стоимость в отрасли, у нас нет. И быть не может, поскольку вдоль наших границ в иностранных странах(Китай, Финляндия)стоят деревообрабатывающие комбинаты, которые и обрабатывают нашу древесину, а строить новые, на нашей территории, невыгодно, поскольку уже есть другие. С точки зрения нормального развития страны нужно было бы резко поднять пошлины на вывоз кругляка и строить собственные комбинаты - но, как мы видим, Европа активно возражает, причем в качестве основного аргумента выступает угроза закрыть доступ в ВТО. Это понятно, поскольку не хочется отдавать прибыль. А нам что, прибыль не нужна?И что за странный способ развития экономики страны: отдать то, что можно сделать своими руками, для того, чтобы потом просить то, что могут и не дать?
ВТО создавалась как организация, призванная развивать «западную» систему разделения труда в ситуации, когда экономический рост мог продолжаться еще много лет, даже десятилетий.
Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
#53
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 03:52
Кто это сказал?Последний раз говорю об этом.
Пример: Россия - крупнейший поставщик древесины на мировые рынки.
Какая доля России на мировом рынке древесины?
Россия уже двадцать лет пытается вступить в ВТО, за это время можно было бы всю Россию застроить лесопилками и ЦБК.С точки зрения нормального развития страны нужно было бы резко поднять пошлины на вывоз кругляка и строить собственные комбинаты - но, как мы видим, Европа активно возражает, причем в качестве основного аргумента выступает угроза закрыть доступ в ВТО.
Может расскажешь каким образом Европа активно возражает строительсву комбинатов в России7
что за странный способ развития экономики страны: отдать то, что можно сделать своими руками, для того, чтобы потом просить то, что могут и не дать?
Неужели все 200 стран, участников ВТО, отдают то, что можно сделать своими руками?
Развивать систему разделения труда это плохо?ВТО создавалась как организация, призванная развивать «западную» систему разделения труда в ситуации, когда экономический рост мог продолжаться еще много лет, даже десятилетий.
Страна должна делать все сама? Телевизоры, самолеты, микросхемы, винчестеры?
#54
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 03:56
Ну что вы прямо...

Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
#55
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 07:30

#56
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 07:42
не надо оскорбленийКто это сказал?
Какая доля России на мировом рынке древесины?
Россия уже двадцать лет пытается вступить в ВТО, за это время можно было бы всю Россию застроить лесопилками и ЦБК.
Может расскажешь каким образом Европа активно возражает строительсву комбинатов в России7
Неужели все 200 стран, участников ВТО, отдают то, что можно сделать своими руками?
Развивать систему разделения труда это плохо?
Страна должна делать все сама? Телевизоры, самолеты, микросхемы, винчестеры?
jorjich
#57
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 08:07
Да вот только условия вступления нам ставят какие-то особенные. Взять к примеру сельское хозяйство: у всех стран европы - участниц ВТО, Канады, США и др. сельское хозяство дотационное, причом на столько дотационное, что наши сельхозтоваропроизводители могут только позавидовать. Однако одним из условий вступления в ВТО является сокращение субсидирования наших сельхозтоваропроизводителей в 2 раза. Та же песня с повышением цен на энергоносители для потребителей внутри страны. Не хотят они честной конкуренции.Я одного не пойму, когда начинают ВТО пугать?
В ВТО почти 200 стран, т.е. практически вся планета. И все за него держатся.
Так чем таким Россия отличается от остального мира, что ей это вредно, а весь мир за это держится?
Если раньше было: "что русскому здорово, немцу - смерть", то теперь все наоборот? "Что немцу здорово, русскому - смерть"?
#58
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 08:09
Разные страны на разных условиях вступают в ВТО, там нет чёткого шаблона, я думаю , что мы как обычно вступили особо не заморачиваясь о внутреннем производстве, основной целью, я думаю ,остаётся возможность по дешёвке гнать сырьё за бугор, не надо забывать , что наша нынешняя власть отстаивает интересы чиновников и олигархов.А всякие нефтяные арабии не сырьевые придатки Запада? Им-то чего в этих вто нужно?
Ты лучше вот объясни - 200 стран в ВТО, а что такого особого в России, что она одна не в ВТО?
#59
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 08:11
Хотя как то то ли Путин,то ли Медведев говорили,что они настояли на каких-то особых условиях для России в отношении сельского хозяйства.Слушал за рулем,поэтому не особенно вникал.Да и не расшифровывал говоривший:что это за "особые условия"...Да вот только условия вступления нам ставят какие-то особенные. Взять к примеру сельское хозяйство: у всех стран европы - участниц ВТО, Канады, США и др. сельское хозяство дотационное, причом на столько дотационное, что наши сельхозтоваропроизводители могут только позавидовать. Однако одним из условий вступления в ВТО является сокращение субсидирования наших сельхозтоваропроизводителей в 2 раза. Та же песня с повышением цен на энергоносители для потребителей внутри страны. Не хотят они честной конкуренции.
#60
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 08:14
А ты хоть один аргумент привел? В отличие от тебя она приводит конкретные факты, если ты с ними не согласен, то приводи свои, которые подтвердят ее неправоту. А если сказать нечего, кроме оскорблений, то лучше помолчи - умней будешь выглядеть.Апельсин, ну у кого ты нормальных аргументов просишь? Оно ж только агитпроп дешевый повторяет, больше ничего. Чисто как у классика:"Не извольте гневаться, ваше превосходительство: она немного с придурью, такова же была и мать ее."
#61
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 10:17
Чего бояться? А откаты никого не пугают?Тут давече проскакивала тема о том, как РСМ-овский комбайн всякие там Диры и Катерпиллеры делает... чего им тогда бояться то, с такими комбайнами?
#62
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 10:26
лучше помолчи - умней будешь выглядеть.
Ну ты уже дураком выглядишь - промолчать не смог, влез. А сказать-то как обычно нечего. Советами своими на базаре торгуй, поднимешь большие деньги. Потом поздно будет, из-за ВТО твои умняки и даром никому не нужны будут.
#63
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 10:32
Ну, аргументы аргументами, а вот просто человек заявляет безапелляционно что-то про крупнейшего поставщика древесины на рынок. А в чем это выражается? В 1%, 5%, 20%? А может даже в 50%?Апельсин, ну у кого ты нормальных аргументов просишь? Оно ж только агитпроп дешевый повторяет, больше ничего. Чисто как у классика:"Не извольте гневаться, ваше превосходительство: она немного с придурью, такова же была и мать ее."
Почему бы при таком подходе и не поинтересоваться этими цифрами? Может она и права, может она сейчас найдет цифры и гордо притащит их сюда, как Маяковский - достанет их из штанин и гордитесь, завидуйте?
Разве это плохо?
#64
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 10:36
Да кто ж говорит, что плохо? Только эта конкретная барышня умеет только лозунгами жонглировать, а как сама зарапортуется, так еще и такую же маму приведет. Вот в чем дело-то.Ну, аргументы аргументами, а вот просто человек заявляет безапелляционно что-то про крупнейшего поставщика древесины на рынок. А в чем это выражается? В 1%, 5%, 20%? А может даже в 50%?
Почему бы при таком подходе и не поинтересоваться этими цифрами? Может она и права, может она сейчас найдет цифры и гордо притащит их сюда, как Маяковский - достанет их из штанин и гордитесь, завидуйте?
Разве это плохо?
#65
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 10:45
А конкретно можешь сказать, насколько они дотационны?Да вот только условия вступления нам ставят какие-то особенные. Взять к примеру сельское хозяйство: у всех стран европы - участниц ВТО, Канады, США и др. сельское хозяство дотационное, причом на столько дотационное,
И в чем проблема, и в чем претензии к Штатам? Если Путин не хочет дотировать ростовского фермера, то в чем вина Обамы?у всех стран европы - участниц ВТО, Канады, США и др. сельское хозяство дотационное, причом на столько дотационное, что наши сельхозтоваропроизводители могут только позавидовать.
Точно, что в два раза? Точно что не хотят честной конкуренции?Однако одним из условий вступления в ВТО является сокращение субсидирования наших сельхозтоваропроизводителей в 2 раза. Та же песня с повышением цен на энергоносители для потребителей внутри страны. Не хотят они честной конкуренции.
Это ко всем так или только к России?
Насколько я в курсе, главный принцип ВТО, из-за чего все остальные 199 стран туда вступили, это равенство условий для всех участников.
Я знаю, что Штаты пытались пару раз прищучить китайцев. Но китайцы обратились куда-то там в ВТО и оттуда погрозили пальчиком американцем. И те, как шелковые, все исправили.
Давай по порядку.А ты хоть один аргумент привел? В отличие от тебя она приводит конкретные факты, если ты с ними не согласен, то приводи свои, которые подтвердят ее неправоту. А если сказать нечего, кроме оскорблений, то лучше помолчи - умней будешь выглядеть.
1.Я по поводу твоих аргументов, что выше, задал конкретные вопросы, иначе у тебя просто слова получаются.
2. Какие она конкретные факты привела? Точно такие же как и ты - одни слова. Я тебе приведу свои, если ты сможешь ответить хоть на один конкретный вопрос. Для начала поддержи ее хотя бы по лесу и покажи на цифрах кто на 1м месте на рынке лесоматериалов и кто на 2м и какие цифры?
3. А оскорёмаё действительно не стоит.
#66
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 10:48
Для человека на зарплате хорошо, для сферы услуг хорошо, для производственника смерти подобно.Я одного не пойму, когда начинают ВТО пугать?
В ВТО почти 200 стран, т.е. практически вся планета. И все за него держатся.
Так чем таким Россия отличается от остального мира, что ей это вредно, а весь мир за это держится?
Если раньше было: "что русскому здорово, немцу - смерть", то теперь все наоборот? "Что немцу здорово, русскому - смерть"?
#67
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 10:53
В остальных 199 странах никто ничего не производит?Для человека на зарплате хорошо, для сферы услуг хорошо, для производственника смерти подобно.
#68
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 10:57
Именно, в других 199 странах чего то производят, а у нас только продают то что из трубы само льется и шипит. В остальном у нас ничего конкурентоспособного нет, может только в плане вооружений, но ими страну не накормишь...В остальных 199 странах никто ничего не производит?

#69
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 11:11
Я уже выше говорил, в ВТО не только технологичные державы, но и сырьевые придатки.Именно, в других 199 странах чего то производят, а у нас только продают то что из трубы само льется и шипит. В остальном у нас ничего конкурентоспособного нет, может только в плане вооружений, но ими страну не накормишь...
И тем не менее не думают покидать ВТО
#70
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 11:28
#71
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 11:44
Я вчера посмотрел эти дела, было 5% если не ошибаюсь за 2009 год.http://www.woodprom.com
Рейтинг по древесине. Россия на 3м месте с 10% на 2007г.
Продолжайте спорить
#72
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 12:57
Цифры я приводила где-то. Но в данном случае, они не имеют отношения к теме разговора. Какая разница "сколько"? СУТЬ-то от этого не меняется! Берите ЛЮБУЮ производственную отрасль, сравнивайте издержки и себестоимость продукции с себестоимостью той же продукции в других странах и Вы поймете, что мы - неконкурентоспособны. Всегда найдется страна, у которой издержки в разы меньше.Я вчера посмотрел эти дела, было 5% если не ошибаюсь за 2009 год.
У России самые большие северные территории. Там что будут люди делать - с голоду помирать? Может Вы их на юг переселите? У Вас готова инфраструктура, чтобы их там обеспечить?
Возьмите, к примеру АвтоВаз! Если бы государство не вваливало туда безумную кучу денег - они бы уже давно вылетели в трубу! Предприятие-банкрот! Они неконкурентоспособны! Что они будут делать в ВТО? Куда пойдут люди работать чтобы прокормить своих детей?!
И так по всем отраслям. Я уже не говорю о рынках сбыта, которые прос...ли после развала СССР. Кому Вы это будете продавать, кто Вас пустит? Все уже поделено и мы, со своей дорогой и не очень качественной продукцией будем посланы сами знаете куда...
Всё всегда заканчивается хорошо. Если всё закончилось плохо, значит это еще не всё. (с)
#73
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 12:58
По ссылке не ходил,говорю сразу.Но если там приведены официальные данные - они конкретно занижены.У нас нелегальный экспорт леса скоро перегонит легальный.http://www.woodprom.com
Рейтинг по древесине. Россия на 3м месте с 10% на 2007г.
Продолжайте спорить
Вот так вот.Незаконные рубки и торговля нелегальной древесиной остаются проблемой лесного сектора России, лесоэкспортеров и международных партнеров − потребителей лесной продукции. Только по официальным данным Рослесхоза, объем незаконно вырубленной древесины в 2009 году составил почти 1,5 млн м3, а по оценкам независимых экспертов (а также по неофициальным оценкам сотрудников региональных органов управления лесами), он составляет не менее 20 млн м3.
#74
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 13:05
Чеза споры не пойму! Ясно как божий день! Писец придет именно промышленности. Не всей! Выдержат самые сильные.
Значит это не писец, а естественный отбор. Незачем платить налоги на содержание слабой промышленности.
#75
Оффлайн
Опубликовано 2.12.2011 - 13:07
Дим,а какая промышленность,кроме добывающей,у нас еще осталась ?Чеза споры не пойму! Ясно как божий день! Писец придет именно промышленности. Не всей! Выдержат самые сильные.

