51 ответов в теме

[sergeyrnd]

Собственно недавний случай повторился, только место ДТП немного другое.

 

После ожидания ИДПС они выдали, что виноват легковой автомобиль, тк не соблюл безопасную дистанцию до заканчивающего маневр транспортного средства.

 

Жду ваши пояснения и высказываний по поводу версии ИДПС

 

 

ps перезалил схему с местом касания

Изменено: sergeyrnd, 30.05.2017 - 16:49

[Жахнем]

Вольво и четырка?

[тов. Сухов]

Прав или не прав- какая разица

Только олень будет под фуру лезть

Считаю ИДПС правы, фуре надо заложить чтобы войти в поворот, а тут наверняка резкий джигит на четырке решил проскочить

Если касание было бы "головой" то скорее четырка была бы права, а так удар уже хвостом, то понятно что фура первая проезжала, а этот подлез

ИМХО

Изменено: тов. Сухов, 30.05.2017 - 16:29

[sergeyrnd]

Вольво и четырка?

да

Прав или не прав- какая разица

Только олень будет под фуру лезть

Считаю ИДПС правы, фуре надо заложить чтобы войти в поворот, а тут наверняка резкий джигит на четырке решил проскочить

согласен, а как эту формулировку обосновать по ПДД

[тов. Сухов]

да

согласен, а как эту формулировку обосновать по ПДД

фура первая заходила, вот и все, заканчивала маневр, все правильно написано

[Жахнем]

Касание было наверняка же прицепом и наверняка задней частью? 

[sergeyrnd]

фура первая заходила, вот и все, заканчивала маневр, все правильно написано

аааа, приоритет по принципу, "кто первый встал того и тапки", ну отличное знание ПДД, п. 8.5 и затем 8.7 почитайте

Касание было наверняка же прицепом и наверняка задней частью? 

да задними колесами

[Крикет]

 

да задними колесами

Так какого ляда водила на четырке туда щемился?! Пол шаланды уже прошло. 

Зы и не надо в этом случае "по пдд буквоедствовать", занос у прицепа какой? То-то...

Изменено: Крикет, 30.05.2017 - 16:38

[Жахнем]

 

да задними колесами

Вот вариант развития событий, когда фура выехала на поворот, справа от нее никого не было, от слова совсем. Но, естественно образовался красный свет и она стала. Тем временем, парень на очень быстрой машине с грандиозными планами в голове прилетел на тот же перекресток перед которым ему горит знак что он главный на этой дороге... ну и естественно он приехал.

Отсюда вопрос, как фура могла пропустить пацанчика? Ответ - никак, только стоя на месте, но сдается мне что водитель фуры парня даже не видел и тот его бегом останавливал.. не? 

[.Alex_Lok.]

Вроде как идпс все правильно описали, что не устраивает?

[Контролер]

фура первая заходила, вот и все, заканчивала маневр, все правильно написано

а формулировка "заканчивала маневр" как в данном случае применима?

[тов. Сухов]

Вроде как идпс все правильно описали, что не устраивает?

тоже чет не врубаюсь

[Wit]

а формулировка "заканчивала маневр" как в данном случае применима?

маневр = изменение траектории движения = поворот.

если написано что фура завершала маневр - то легковушка начала маневр видя перед собой фуру и влезла под нее.

если бы фура выехала при уже стоящей там легковухе - то виновата фура.

кто первый встал - того и тапки. все верно

[sergeyrnd]

о май гад! 

[Контролер]

маневр = изменение траектории движения = поворот.

если написано что фура завершала маневр - то легковушка начала маневр видя перед собой фуру и влезла под нее.

если бы фура выехала при уже стоящей там легковухе - то виновата фура.

кто первый встал - того и тапки. все верно

пункт пдд в студию!

[Wit]

я понял, пацаны. нет такого пункта

но почему его полисмены тогда пользуют?

[Колян-РНД]

 

 

После ожидания ИДПС они выдали, что виноват легковой автомобиль, тк не соблюл безопасную дистанцию до заканчивающего маневр транспортного средства.

 

 

думаю, что 9.10 подразумевал всё ж боковой интервал, а не дистанцию

[ssskkk]

на схеме нет место на дороге где они реально притерлись.........думаю в зависимости от этого и надо плясать

[sergeyrnd]

на схеме нет место на дороге где они реально притерлись.........думаю в зависимости от этого и надо плясать

есть, точка

[ssskkk]

есть, точка

да увидел..........хз, вроде в ПДД есть такое, что фура может взять больший радиус, если не создает помех............так то они оба уже в равных положениях.....по ПДД поворот направо, строго с правого ряда, на это и давить в суде

[Mixa]

есть, точка

Я слепой?

Не вижу!

[ssskkk]

Я слепой?

Не вижу!

размеры 6,5 и 2.4

тем более ширина в 2.4м более чем достаточное расстояние

[Mixa]

размеры 6,5 и 2.4

Вижу, спасибо!

Не вижу на схеме разметки, там по моему 1.1., может 2,4 уже на соседней полосе?

[megaagem84]

а по мне 14ка права, выехал из под моста по главной, фура его пропустила скорее всего, стал в свой ряд, фура с второстепенной стала слева и пошла в правый поворот на мост забыв что у него справа тоже люди, заломал наверно сильно. По мне фура не права!

скорее всего момент удара был раньше чем на фото, врятли 14ка по бордюру ехала, она туда уже забралась после удара кмк, остерегаясь что её переедут задней осью полуприцепа!

Фура неправ!

Изменено: megaagem84, 30.05.2017 - 18:04

[ssskkk]

Вижу, спасибо!

Не вижу на схеме разметки, там по моему 1.1., может 2,4 уже на соседней полосе?

врятли.......как раз ширина полосы, да и 14ке туда нет смысла заезжать..............думаю автор пошутил на счет решения ИДПС