20 ответов в теме

[Anvo]

А есть специалисты по КоАП?
Может кто-нибудь растолковать, приравнивается ли таксист ИП к должностному лицу и в каких случаях?
И вообще в каких случаях таксист может быть в принципе должностным лицом? Например, если он официально трудоустроен на должность водителя таксопарка, он должностное лицо?
В частности интересует размер штрафа за такие нарушения как отсутствие путевого листа, перевозка детей без кресла и т.д.

Дипсик ответил, но я так и не понял, какое будет штраф?)))


Согласно **статье 2.4 КоАП РФ**, индивидуальный предприниматель (ИП) **может** привлекаться к административной ответственности как должностное лицо, но **не во всех случаях**.

### **Применительно к ИП-таксисту:**
1. **Общее правило** (абз. 6 примечания к ст. 2.4 КоАП):
> *"Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное."*

Это означает, что **ИП по умолчанию приравнивается к должностному лицу**, если КоАП не предусматривает для него отдельный состав правонарушения.

2. **Исключения (если КоАП "установлено иное")**:
- Если для ИП есть **специальная норма**, то он отвечает **не как должностное лицо**, а как субъект предпринимательской деятельности.
- Например, нарушения в сфере перевозок (гл. 12 КоАП) чаще касаются **водителей** или **ИП как хозяйствующих субъектов**, а не как должностных лиц.

### **Примеры из практики:**
- Если ИП-таксист нарушает **правила перевозок** (например, отсутствие лицензии, неисправный таксометр), он обычно привлекается **по нормам для ИП/водителей**, а не как должностное лицо.
- Если же он, например, **не исполняет предписание контролирующего органа** (ст. 19.5 КоАП), то может быть привлечен **как должностное лицо**.

### **Вывод:**
- **В большинстве случаев** ИП-таксист **не считается должностным лицом**, поскольку нарушения в сфере такси регулируются **специальными нормами КоАП** (например, ст. 12.3, 14.1, 14.1.2).
- **Но если** его действие подпадает под общие составы, где нет специальной нормы для ИП (например, непредоставление документов проверяющим), то он **может** нести ответственность **как должностное лицо**.

**Рекомендация:** В каждом конкретном случае нужно проверять, есть ли в КоАП специальная норма для ИП или применяется ст. 2.4. Если сомневаетесь, уточните состав правонарушения.



Как определяется это "в большинстве случаев"?
Кто это определяет, по каким параметрам?

[Мaster]

У понятия "должностное лицо" есть чёткое определение, прописанное в законе. Как существует и определение - "индивидуальный предприниматель". Набирай в гугле, смотри разницу. Если тебя никто на должность не выдвигал, если ты сам себя директором не назначал и звёзды на майке не рисовал, ты не можешь быть должностным лицом по определению, так как ИП - это ведение деятельности без образования юридического лица. Тебя разводят малость. Любой суд решит вопрос в твою сторону, если ты не самозанятый, не пришёл в одну из "конюшен", не поплакался - возьмите меня на работу и тебя не назначили на должность. Например, на должность таксиста. Вот теперь ты только должен.

[beerbear]

Мастер в своем амплуа - понятия не имеет о чем речь, на высказаться необходимо)))) ИП приравнивается к должностному лицу при административной ответственности, о чем, кстати, ТС указал в самом начале своего поста, со ссылкой на соответствующую норму права.

[SGray]

пол логике 1с: ип - человек

а должностное лицо - это человек, "награждённый" должностью - директор и т.д.

[beerbear]

При назначении административного наказания, если санкция статьи предусматривает, для должностного лица предусмотрен штраф, размер которого больше, чем для физлица. Если к ответственности привлекается человек как индивидуальный предприниматель, то ему будет назначен штраф в таком же размере, который предусмотрен для должностного лица. Вот о чем речь

[Anvo]

Да дело идёт к тому, что если не притормозить, придётся в следующем году ипшкой становится

[Мaster]

Мастер в своем амплуа - понятия не имеет о чем речь, на высказаться необходимо)))) ИП приравнивается к должностному лицу при административной ответственности, о чем, кстати, ТС указал в самом начале своего поста, со ссылкой на соответствующую норму права.

"Должностное лицо" - чисто государственная управленческая должность. Изучайте законы. Кого приравнивают к должностному лицу - это уже другая тема. Кто - то в частном таксопарке проверяет водителя по медпоказателям? А может водила с бодуна? А может, у него давление зашкаливает? А может, у него температура 43 градеса? Кто - то проверяет машины на предмет полной исправности? А может, на машине тормоза не исправные? А может, рулевое управление, а может... Кто является ответственным? Кого суд назначит? Давай мы тебя назначим.

[beerbear]

Дивный поток сознания)))    

[Anvo]

Мастер, в шапке русским языком написано слово "приравнивается".
Если ты специалист-растолкуй. А посылать в google и учить законы я и сам умею

[Мaster]

Дивный поток сознания)))    

Завидуешь? А чего я не правильно написал? Определения на законном основании есть? Есть. Если некому тормоза проверить, а проверять тормоза должен человек, отучившийся и прошедший практику по проверке тормозов, то извини, в случае аварии кто - то должен отвечать за отсутствие тормозов. В этом случае в ПДД написано - водитель обязан  соблюдать пункт 2.3.1. И за отсутствие кресла отвечает только видила. И за своё здоровье в пути тоже он отвечает, потому как нет в его парке медика, который закончил медицинский и может всё, от проверки давления до вывода человека из клинической смерти. Не учился в меде - не имеешь право выпускать людей на линию.

[beerbear]

Вспоминается бессмертное выражение Лаврова...

[Мaster]

Мастер, в шапке русским языком написано слово "приравнивается".
Если ты специалист-растолкуй. А посылать в google и учить законы я и сам умею

Ну так и приравняй себя и дипломированного медика. А определения для того и придуманы - открыл приложение, нашёл определение и ткнул ГАИшнику в рожу. А в протоколе написал ещё - прошу проверить данного сотрудника на знание законов РФ.

Вспоминается бессмертное выражение Лаврова...

Ты пиши, там и там я не прав. А выражение Лаврова к тебе более применительно.

[al2000]

Вспоминается бессмертное выражение Лаврова...

Зачем ты его читаешь? В ЧС и вуаля)

[Мaster]

Мастер, в шапке русским языком написано слово "приравнивается".
 

Антоха, вот совсем по - простому:

Пост ГАИ. На нём дежурит мент. Мент - должностное лицо. Кто имеет право встать на этот пост, кроме мента? Вот кто имеет право, тот и приравнивается. В общем - то никто, если война не наступила. Тогда на пост встанут военные, ополченцы или казаки. Как стать ментом? Нужно выучиться, пройти практику (стажировку), иметь определённые навыки, вот тогда встанешь на пост.

Если ты таксуешь на своей машине, твой диалог с ГАИшником не может выходить за рамки пункта 2.3.1 ПДД. Это касается исправности автомобиля.

 

Зачем ты его читаешь? В ЧС и вуаля)

Главное - ты не читаешь. И вообще не в курсе, что же там я пишу.

[beerbear]

Зачем ты его читаешь? В ЧС и вуаля)

Так не не интересно))))

К тому же этот бред меня реально забавляет))) Самое смешное, что он даже не троллит, как Вудик. Все преподносится на совершенно серьезных щах))))

Изменено: beerbear, 8.06.2025 - 16:09

[SeaWolF]

В каждом кодексе дается определение кто такие эти Должностные лица.у Уголовке это чаще всего работники гор органов или лица являющиеся операторами (представителями власти - выполняющие от имени государтва какой-то поручение - допустим сотрудник банка выдающий пенсию - банк хоть и не государственный, но сотрудник выполняет поручение по выполнению государевой воли)

 

В Административном кодексе физ лицо открывшее/создавшее фирму (равно как и ИП)...

Допустим ситуации Василий, Армен и Махмуд открыли свой бизнес (автосервис в гараже они все трое соседи как по двору таки по гаражам)
Василий Иванович Чапаев, допустим Мехникой знимается открыл ООО "АвтоМех".
Армен пускай сигналку делает и автозвук открыл ИП Арменян Армен Арменович,

А Махмуд вообще самозанятый... Махмудов Махмуд Махмудович...

 

Прошлась к примеру зимой по двору рядом с этими гаражами Бабушка живущая в этом дворе....- чуть не убилась на гололеде, но повезло упала в снег и отделалась синяками...
Матерей этих гаражников вспоминая пошла и написала жалобу в Администрацию (Административная инспекция)
Приезжает Административный инспектор - составляет акт, аналогично ГАИШНИКУ выписывает протокол в котором указывает правонарушение...

Выпишет всем троим бизнесменам.... потому как они попадают под определение....
Не зависимо от того какой формой бизнеса они занимаются...

 

Только штраф будет выписан в случае с Василием Ивановичем на ООО
А с ИП и Самознятым на Физ лица... если очень повезет можно отделаться предупреждением - при повторном подобном нарушении (допустим по мимо гололеда и снега, еще траву не покосили или мусор не убрали) в течении года - уже злостное нарушение....
 

Вот и вся разница между ООО ИП и Самозанятым

[Бирюк]

В разрезе КоАП РФ индивидуальный предприниматель в рамках своей предпринимательской деятельности привлекается к административной ответственность как должностное лицо.
Если человек имеет статус ИП, но привлекается к ответственности за правонарушения, не связанные с его предпринимательской деятельностью, привлекается как обычное физлицо

Изменено: Бирюк, 8.06.2025 - 16:25

[SeaWolF]

Конкретно по путевому листу - если машина не твоя, а таксопарка - штраф твой (исключение если тебе разрешили пользоваться авто в личных целях - допустим ты едешь домой после рабочей смены или на выходных в отпуске поехал в море окунуться (такое бывает в организациях - в автошколах например).

Короче как разрулишь с ГИБДД, если ты с клиентом (либо они будут кричать что они твои друзья едете на отдых - это как бы единственный вариант соскочить) - то тут никак - ты Должностное лицо.
То же самое с медосмотром, техосмотром, креслом для детей тут и на Юр лицо (на Юрика самый большой тариф) и на Должностное попадание может быть...

 

Если авто твое ты ИП/Самозянятый сам на себя... там много чего еще есть до чего можно доколебаться - самое простое - тип страховки не предназначен для перевозок пассажиров (как физ лицо).
 

В разрезе КоАП РФ индивидуальный предприниматель в рамках своей предпринимательской деятельности привлекается к административной ответственность как должностное лицо.
Если человек имеет статус ИП, но привлекается к ответственности за правонарушения, не связанные с его предпринимательской деятельностью, привлекается как обычное физлицо

Тут увы как попал и как трактовать будут....
 

Вот выше хороший пример Административная инспекция....
А в случае с Автоперевозкой опять же стуканет пассажир что водитель был агрессивен, похоже был запах алкоголя.... а машина вся тряслась что чуть не развалилась на ходу...
Представитель власти что может в данном случае сделать....
Для начала запросить стандартные документы путевой лист, медосмотр, тех состояние авто (могли ли его вообще выпускать в текущем состоянии)...

Вот и начало первичного веселья...

[Мaster]

Так не не интересно))))

К тому же этот бред меня реально забавляет))) Самое смешное, что он даже не троллит, как Вудик. Все преподносится на совершенно серьезных щах))))

Самое смешное - вы с Лёхой выкупаетесь когда бухие.

[Anvo]

Конкретно по путевому листу - если машина не твоя, а таксопарка - штраф твой (исключение если тебе разрешили пользоваться авто в личных целях -

Примерно понятно, спасибо, но только примерно.

Меня больше всего интересует размер штрафа.
В сети ходят страшилки, когда ИП таксисты получают космические штрафы, конкретно это перевозка детей без кресла, гуляют скриншоты, где сотка штраф.
Что касается должностных лиц, то я понял так, должностное лицо должно иметь какую-то должность, в какой-то организации, и в тот момент когда он выполняет должностные обязанности, если он нарушает то отвечает как должностное лицо.
А если таксист ИП, мозг плывет, он и водитель и должностное лицо и организация в одном лице получается? И на него могут выписать сразу три штрафа?
Задолбал дипсика, он мне вот такое выдал.


### **Штраф для ИП-таксиста за перевозку детей без автокресла (2024 г.)**

**Состав правонарушения:**
Нарушение правил перевозки детей (п. 22.9 ПДД РФ) квалифицируется по **ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ**.

#### **Размер штрафа:**
- **Для водителя (физического лица):** 3 000 руб.
- **Для должностного лица (например, диспетчера такси):** 25 000 руб.
- **Для юридического лица или ИП:** 100 000 руб.

#### **Применяется ли штраф как для должностного лица?**
Нет. В данном случае ИП-таксист **отвечает не как должностное лицо**, а **как субъект предпринимательской деятельности**, поскольку:
1. Ст. 12.23 КоАП прямо предусматривает ответственность **ИП** (наравне с юрлицами).
2. Суды и ГИБДД привлекают ИП по **ч. 3 ст. 12.23 КоАП**, а не как должностных лиц (Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019).

#### **Итог:**
- **Штраф для ИП-таксиста** за перевозку ребенка без автокресла – **100 000 руб.**
- Если ИП сам был за рулем, он также получит **дополнительный штраф как водитель – 3 000 руб.**

**Важно:**
- Штраф выписывается за **каждый случай** нарушения (если в машине было двое детей без кресел – штраф останется 100 000 руб., но не удвоится).
- Если ИП работает через агрегатор (например, Яндекс.Такси), штраф может быть выписан и ему, но ИП всё равно остается ответственным.


Получается должностные лица тут вообще ни при чём, а для ИП отдельные штрафы предусмотрены.
Ну если для ИП перевозка без детского кресла 100.000, менты бы таксистов тормозили всем батальоном, однако такого не замечается.

[Inetman]

однако такого не замечается.

 

Они просто Дипсиком пользоваться не умеют.