110 ответов в теме

[=Граф=]

Она далеко не верна. И Гугл здесь не нужен))))Достаточно интелекта что бы понять что эта теория чуш собачья

[Ignat]

К вопросу об отсутствии промежуточных звеньев между неандертальцем и кроманьонцем. Дарвин придумал теорию через некоторое время после того, как нашли неандертальца и кроманьонца. А лопатами промежуточные звенья особо и не найдешь. И даже с развитием землеройной техники особых успехов не будет, т.к. в те места, где могут быть такие находки, экскаваторы и не загонишь. Времени на подтверждение теории Дарвина прошло пока очень мало. Правда, его же прошло и уже достаточно, чтобы понять, что она не совсем верна.

Ты уж определись ..на какую глубину копать, а-то техника простаивает

[boon]

не ну то что дарвин от обезян произошол - тут нет сомнений - достаточно на его портрет глянуть

[Ignat]

Она далеко не верна. И Гугл здесь не нужен))))Достаточно интелекта что бы понять что эта теория чуш собачья

Ведь его не хватает даже на то, что "чушь" пишется с "Ь", ....человечество в развитии недоразвитости пока не преуспевает..
не упрёк...просто "теория собачья"

не ну то что дарвин от обезян произошол - тут нет сомнений - достаточно на его портрет глянуть

в масле?
да...низкокалорийно....заглавная буква не получилась
да и Е в произо обижаЁтся

Изменено: Ignat, 30.11.2010 - 19:11

[Inetman]

Достаточно интелекта что бы понять что эта теория чуш собачья

Nuff said...

[Николай]

Времени на подтверждение теории Дарвина прошло пока очень мало. Правда, его же прошло и уже достаточно, чтобы понять, что она не совсем верна.

Как может быть теория "не совсем верна"? Тут уж или высшие силы, либо эволюция. Одно из двух. Нельзя быть немного беременной.

[Ignat]

Как может быть теория "не совсем верна"? Тут уж или высшие силы, либо эволюция. Одно из двух. Нельзя быть немного беременной.

зато временно можно...
ещё натеорезируют, с новым финансированием идеи

[Wit]

придумал теорию через некоторое время после того, как нашли неандертальца и кроманьонца.

если найдут кости человека с какими-нибудь врожденными отклонениями - его тоже надо вписать как промежуточный вид?

Вобщем дело ясное, что дело темное

[D4DR]

 x_219d9605.jpg   50,14 Кб   18 раз скачано

[Ignat]

так, что, никого не интересуют уже ближайшие предки с голубой кровью?

[aniri]

А почему вам неподходит другая теория, ну та которая изложена в Бытие 1гл. Помоему там все доходчиво написано.

[Sia-Ori]

А почему вам неподходит другая теория, ну та которая изложена в Бытие 1гл. Помоему там все доходчиво написано.

С доказательной частью у них плохо. Кроме "а мы в это верим" ничего нет.

[Ignat]

А почему вам неподходит другая теория, ну та которая изложена в Бытие 1гл.

Очередь в примерочную настораживает

.. Бытие 1гл. Помоему там все доходчиво написано.

Настолько, что верится с трудом

[aniri]

С доказательной частью у них плохо. Кроме "а мы в это верим" ничего нет.

Того же Дарвина нехотите в пример привезти? в смысле доказательные способности его теории. Он пред смертью насколько мне известно сам от нее практически отказался, и то что до сих пор не могут найти вид промежуточный, разве это не повод усомниться в его теории? Его теория отвергает Творца, следовательно, нет закона, а значит и наказания, то есть завтра я иду к вам и буду вас резать, ну мне просто это очень хочется,
а вас не спрашивают, закона нет значит что хочу то и творю. Лично я считаю самым главным доказательством несостоятельности его теории в существовании совести. Совесть по вашему может быть продуктом эволюции? или вы не согласны вообще с тем что она существует. Как вы приобретаете знания почему вы ограничились только пятью чувствами, есть еще душа вы никогда неполучаете ответы через нее?

[Ignat]

Того же Дарвина нехотите в пример привезти? в смысле доказательные способности его теории. Он пред смертью насколько мне известно сам от нее практически отказался...

И привозили и увозили...не помогает...
А подслушивать, буквально у смертного одра, не гуманно, хотя бы по отношению к его теории

[aniri]

Очередь в примерочную настораживает

Настолько, что верится с трудом

Вы слышали историю про Неемана? почитайте на досуге, я думаю что ели бы в Бытие было бы написано много сложных слов и труднопереваримых формулов, просчетов, сложных схем и прочих подобных атребутов в плане как Он сотворял землю, все это на многих произвело бы больше впечатлений. Но мы имеем только то что имеем и не более. Думаю это написано именно так, чтобы не зас..ать наши с вами мозги господа не нужной информацией и не отвлекать нас от на самом деле нужных для нас вещей, в конце да концов как создавалась земля какое имеет отношение к нашему личному спасению? Так что используйте вашу веру смелее чем вы это делаете. Нееману было сказано окунись 7 раз в реке Иордан и исцелишся от проказы, он не поверил потому что слишком просто выглядел путь к иисцелению, он решил не делать этого, но его слуги были умнее него и сказали ему:Отец мой, - говорят слуги, - если бы что-либо важное сказал тебе пророк, то не сделал ли бы ты? а тем более когда он сказал тебе только: "омойся, и будешь чист""

И привозили и увозили...не помогает...
А подслушивать, буквально у смертного одра, не гуманно, хотя бы по отношению к его теории

Ну правда он же сам сказал что если промежуточный вид не будет выявлен то моя теория ложна, это же в записях имеется.Ну так не выявлен же до сих пор... и вообще он не был ученым а всего лиш церковным служащим.

[Sia-Ori]

Того же Дарвина нехотите в пример привезти? в смысле доказательные способности его теории. Он пред смертью насколько мне известно сам от нее практически отказался, и то что до сих пор не могут найти вид промежуточный, разве это не повод усомниться в его теории? Его теория отвергает Творца, следовательно, нет закона, а значит и наказания, то есть завтра я иду к вам и буду вас резать, ну мне просто это очень хочется,
а вас не спрашивают, закона нет значит что хочу то и творю. Лично я считаю самым главным доказательством несостоятельности его теории в существовании совести. Совесть по вашему может быть продуктом эволюции? или вы не согласны вообще с тем что она существует. Как вы приобретаете знания почему вы ограничились только пятью чувствами, есть еще душа вы никогда неполучаете ответы через нее?

Совесть? И это заявляет человек, прославленный покатушками против шерсти ан односторонней? Вот вы и есть отличное доказательство отсутствия оной субстанции.
И вообще то с опровержением теории эволюции заявлениями о существовании совести - мы очень, очень далеко можем зайти

Да и попытка доказать свою теорию (Творец есть) только тем, что конкурирующая теория плоха - логически ущербна. Вы занимайтесь своей теорией, в ней есть заметное количество недостатоков. Как все их устраните - показывайте, помотрим, что получилось. Если устраните.

[aniri]

Совесть? И это заявляет человек, прославленный покатушками против шерсти ан односторонней? Вот вы и есть отличное доказательство отсутствия оной субстанции.
И вообще то с опровержением теории эволюции заявлениями о существовании совести - мы очень, очень далеко можем зайти

Да и попытка доказать свою теорию (Творец есть) только тем, что конкурирующая теория плоха - логически ущербна. Вы занимайтесь своей теорией, в ней есть заметное количество недостатоков. Как все их устраните - показывайте, помотрим, что получилось. Если устраните.

И что вы решили что ее у меня нет?
Во первых это теория с таким же успехом моя как Дарвина ваша, непутайте. Вы правы ущербность одной никоим образом недоказывает правильность другой, оба эти теории вполне могут быть не правильными. Вы скажите мне в чем вы нашли недостаток может я тожеп повнимательнее посмотрю и тоже увижу то чего видите вы.

[Ignat]

Вы слышали историю про Неемана? ...

увы..перерос уже я точку понимания сказок для взрослых..

[aniri]

увы..перерос уже я точку понимания сказок для взрослых..

Куда вы дели ваши сомненья? как так получилось что вы их так скоро растеряли?

[Uzonа2]

Чудо в перьях
Намедни отмечали у нас, Палеонтологическом институте, юбилей Леонида Петровича Татаринова. Для тех, кто совсем не в теме: это бывший директор ПИНа, академик, автор множества классических работ по палеонтологии и сравнительной анатомии -- словом, такой вполне себе Янус Полуэктович. Главное, пожалуй, его достижение -- это схема "параллельной маммализации териодонтов". Суть ее в том, что ключевые признаки (числом 8), отличающие млекопитающих (маммалий) от их предков -- мелких зверозубых ящеров (териодонтов), начинают появляться сразу в 6-ти разных эволюционных ветвях этих самых териодонтов; полный же набор из всех 8-ми признаков (маммальный синдром) возникает лишь в одной из ветвей (приведшей к сумчатым+плацентарным), а 5 других так и остались "недомаммалиями" -- вроде по недоразумению дожившего до наших дней утконоса. Такая вот система многократной подстраховки -- так что в итоге в общем-то неважно, какая именно из ветвей приведет к "настоящим млекопитающим": не эти, так те. Схема эта вполне естественно решает проблему т.н. "направленности эволюции" и, с другой стороны, подкладывает охренительных размеров мину под кладистику (в явном виде основанную на минимизации числа параллелизмов и филетических инверсий).
Так вот, после торжественных поздравлений имели место быть научные доклады. В частности, Евгений Николаевич Курочкин поведал о современных воззрениях на происхождении птиц, сиречь -- о "параллельной авиизации архозавров". Так вот, благодаря материалам последних лет, в основном китайским (а Китай сейчас вообще становится "Великой палеонтологической Державой") становится ясно, что 6 ключевых птичьих признаков появляются параллельно в 8 (!) эволюционных линиях мелких хищных динозавров. Судя по всему, все они были покрыты перьями (употреблявшимися, на первых порах, вовсе не для полета, а для терморегуляции), у всех возникала "птичья" стопа с развернутым назад пальцем, "птичье" сочленение челюсти, etc. БоОльшая часть из них, видимо, делала попытки полететь (хотя бы в планирующем режиме); меня совершенно поразило в этом плане совершенно фэнтэзийное существо (открытое пару лет назад), у которого передние конечности явно заточены под машущий полет, а задние -- под планирующий (правда, есть гипотеза, что это было что-то ныряющее, вроде гагары или пингвина, а те жестко оперенные задние ноги испольковались как "гребной винт"). Две эволюционные линии из тех 8 (веерохвостые и ящерохвостые (энанциорнисовые) птицы) приобрели-таки (причем независимо друг от друга!) полный "птичий синдром" и вполне себе залетали. Особенно же меня поразило то обстоятельство, что даже "двойное дыхание" (так же, как и перьевой покров), похоже, возникло раньше полета; я даже специально переспросил потом у Курочкина -- так ли? Точно, говорит, -- в нескольких группах этих грацильных архозавриков возникают кости с перфорациями -- надо полагать, под воздушные мешки, иначе зачем бы?
А особенно забавно смотрятся теперь, на фоне всех этих новых материалов, периодически случавшиеся наезды на бедолагу-археоптерикса -- что-де подделка это, подумаешь, налепили перьев на ящеричный скелет. Ну, и анекдот про "нызенько-нызенько" летающих крокодилов обрел теперь совершенно неожиданное звучание, да!

Из одного жж 2006 года...

[Ignat]

Куда вы дели ваши сомненья? как так получилось что вы их так скоро растеряли?

не так уж и скоро,
возможно опыт и узнанное потеснили сомнения и неуверенность

[AvidA]

если найдут кости человека с какими-нибудь врожденными отклонениями - его тоже надо вписать как промежуточный вид?

ну, находили и очень много. особенно в местах геомагнитных аномалий, или повышенной радиации. очень много уродцев и мутантов. но это ещё ничего не доказывает.
в принципе, теория эволюции имеет место быть. так же как и теория регрессии...
про Библию могу сказать только: что её писал человек. много человеков. первоисточники нигде не сохранились, всё было уничтожено во времена инквизиции, и всё было переписано заново. под диктовку правящей тогда церкви, и как ей было угодно. так что на Библию, как на доказательство происхождения мира, лично я опираться не могу...

[Ignat]

Ну, коли так, и я не стану

[boon]

Теории эволюции я всегда задавал один вопрос - что ж в наше время нигде ни одна сволочь не эволюционировала? а патамучта не было никакой эволюции - была борьба за выживание и слабые виды передохли а живучие остались